權力與立場：設計中的政治

朱怡芳（中國藝術研究院，北京 100012）

一、從《設計的政治》說起

作為動詞的“設計”（行為）參與的視覺文化，在傳播知識和信息的過程中滲透著力量。這是荷蘭設計師魯本·佩特（Ruben Pater）在《The Politics of Design：A（Not so） Global Manual for Visual Communication（設計的政治——“全球”視覺傳播導冊）》（以下簡稱《設計的政治》）一書中所強調的觀點。在佩特的職業生涯中，為政府、文化機構、政治性組織做過多項設計服務，而且他所在的荷蘭設計文化傳統離不開國家設計政策的支持。然而，在不同國家和地區的設計經歷使他認識到很難避免一些錯誤的設定與“歧義”。他在設計批評實踐過程中也意識到，讓設計師無能為力的事情和理應履行的權責背后總有一種力量。

為了盡可能地體現較為公平的立場，《設計的政治》中案例的作者還有非歐美國家和地區的專業研究者和設計師，他們的研究對象盡管集中在平面設計和視覺傳達常規要素方面，即語言和字體、色彩和反差、圖像和攝影、符號和圖標、信息圖表這五個主題，但是提供了豐富維度的思考。

從大小寫字母的革命、民族字體的設計和應變、不同國家和地區的色彩文化、黑與白的對立、圖像透視背后的邏輯、圖像技術下的歧視、偽造的多樣性、文化挪用、性別圖標背后的不平等、政治正確的地圖設計、信息圖表的誤導性、人臉識別的利弊等有爭議焦點的、代表性的視覺傳達設計和視覺文化傳播案例中，可以發現：視覺傳播的形成存在太多偏好因素，且無一不是與意識形態，準確地說，是與權力相關的誘因或結果。……