劉 曙,崔維頂*,劉 梅,裴秋萍
(1.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科;2.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院大外科,江蘇 南京 210029;
3.江蘇省人民醫(yī)院浦口分院骨科,江蘇 南京 211899)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種臨床較為常見(jiàn)的骨科疾病,其主要是以關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限等癥狀為臨床表現(xiàn),且多發(fā)于中老年,若患者治療不及時(shí),則易加重病情,使得患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形、關(guān)節(jié)內(nèi)骨折、滑膜炎等并發(fā)癥,嚴(yán)重降低患者的生存質(zhì)量。現(xiàn)階段,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎常采用的方式之一,其可減輕患者膝關(guān)節(jié)疼痛,控制病情進(jìn)展,但在臨床應(yīng)用中部分患者術(shù)后易發(fā)生感染、愈合不良等并發(fā)癥,不利于患者預(yù)后[1]。單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)屬于一種微創(chuàng)治療手段,能夠最大限度減輕手術(shù)造成的正常關(guān)節(jié)面損傷,避免骨量?jī)?chǔ)備空間縮小,維持膝關(guān)節(jié)正常的生物力學(xué)結(jié)構(gòu),臨床常用于膝關(guān)節(jié)自發(fā)性骨壞死的治療[2]。而通過(guò)聯(lián)合目標(biāo)管理模式,可將管理前移,實(shí)行前饋控制,采用多模式的鎮(zhèn)痛、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,以更快促進(jìn)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者康復(fù)[3]。基于此,本研究旨在探討單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合目標(biāo)管理模式對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者膝骨關(guān)節(jié)功能與炎癥因子水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院2018年1月至2020年12月收治的60膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者,將其根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(30例)和試驗(yàn)組(30例)。對(duì)照組患者中男性14例,女性16例;年齡55~86歲,平均(67.84±8.75)歲;病程4~15個(gè)月,平均(7.54±1.47)個(gè)月;左側(cè)18例,右側(cè)12例;體質(zhì)量51~72 kg,平均(64.89±5.33) kg。試驗(yàn)組患者中男性13例,女性17例;年齡54~86歲,平均(67.75±8.65)歲;病程4~14個(gè)月,平均(7.48±1.52)個(gè)月;左側(cè)16例,右側(cè)14例;體質(zhì)量51~75 kg,平均(65.04±5.86) kg。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《骨科學(xué)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;伴有關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限等癥狀者;經(jīng)影像學(xué)查證實(shí)為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎者;存在膝關(guān)節(jié)間隙狹窄者等。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有膝關(guān)節(jié)手術(shù)史者;下肢畸形者;凝血功能疾病者;存在手術(shù)禁忌證者;本身存在肢體障礙者等。本研究已取得南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且患者及家屬均簽署知情同意書(shū)。
1.2 手術(shù)與護(hù)理方法
1.2.1 手術(shù)方法對(duì)照組患者行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療:患者取仰臥位,大腿根部扎氣囊止血帶,經(jīng)髕旁?xún)?nèi)側(cè)入路,于膝關(guān)節(jié)前正中部位作一15~20 cm的切口,切除脂肪墊、半月板、增生滑膜、前后交叉韌帶,以及多余骨贅,使用髓外定位法固定脛骨,脛骨平臺(tái)5°后傾截骨,髓內(nèi)定位固定股骨,股骨5°外翻截骨。測(cè)試屈伸間隙及關(guān)節(jié)、髕骨穩(wěn)定性,確認(rèn)無(wú)誤后調(diào)和骨水泥,安裝全膝關(guān)節(jié)假體(美國(guó)強(qiáng)生公司,型號(hào):PFC-Sigma),選擇合適大小的墊片,將周?chē)鷼堄喙撬唷⒔M織清理干凈,沖洗關(guān)節(jié)腔,放置引流管。
試驗(yàn)組患者行單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)治療:體位選擇、麻醉方法、止血方法同對(duì)照組,髖關(guān)節(jié)輕度外展屈曲位,使用托架墊于股后,小腿自然下垂,于髕旁?xún)?nèi)側(cè)作一8~10 cm切口,顯露內(nèi)側(cè)間室,并清理內(nèi)側(cè)半月板、骨贅等周?chē)M織,避免損傷前后交叉韌帶,之后進(jìn)行脛骨平臺(tái)5°后傾截骨,根據(jù)切下的脛骨平臺(tái)選擇大小合適的單髁假體(美國(guó)Zimmer公司,型號(hào):ZUK);行股骨截骨,確保對(duì)線(xiàn)后,保持膝關(guān)節(jié)屈伸間隙達(dá)到平衡。安裝脛骨、股骨試模,將脛骨假體覆蓋于內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)上,對(duì)周?chē)琴樳M(jìn)行修整。依次安裝脛骨、股骨、半月板襯墊試模,保持膝關(guān)節(jié)屈伸。依次安裝脛骨平臺(tái)假體、股骨假體及活動(dòng)型襯墊,清理殘余骨水泥,檢查假體穩(wěn)定無(wú)誤后,放置引流管。
兩組患者均于關(guān)節(jié)周?chē)⑸渲固鬯幬铮謱涌p合傷口,于術(shù)后24~48 h將引流管拔除,行常規(guī)抗凝、抗感染治療,并于術(shù)后隨訪(fǎng)12個(gè)月。
1.2.2 護(hù)理方法兩組患者住院期間均根據(jù)患者病情,制定目標(biāo)管理模式護(hù)理措施:①設(shè)定目標(biāo)。術(shù)后24 h內(nèi):患者在護(hù)士協(xié)助下扶助行器離床站立,在病情許可情況下可行走3~5 m,不發(fā)生體位性低血壓;術(shù)后2~7 d:控制疼痛、腫脹,術(shù)肢肌力達(dá)4級(jí)、主動(dòng)屈曲≥ 80°,伸直≤ 10°,無(wú)輔助轉(zhuǎn)移;術(shù)后8~14 d:術(shù)肢肌力4級(jí)及以上,主動(dòng)屈曲≥ 90°,伸直≤ 5°,無(wú)輔助行走。②目標(biāo)管理模式護(hù)理實(shí)施。術(shù)后2~3 d實(shí)施多模式鎮(zhèn)痛、冷熱療法、抬高等控制疼痛;完成踝泵運(yùn)動(dòng)、股四頭肌等長(zhǎng)舒縮訓(xùn)練,50次/d;協(xié)助屈伸膝關(guān)節(jié)行走:扶助行器行走1~2次,距離不限,能耐受為宜;術(shù)后4~7 d實(shí)施主動(dòng)踝泵運(yùn)動(dòng)、股四頭肌等長(zhǎng)等張舒縮訓(xùn)練,直腿抬高50~100次/d;盡最大能力主動(dòng)屈伸膝關(guān)節(jié)行走:每日扶助行器行走2次以上,距離不限,能耐受為宜;術(shù)后8~14 d實(shí)施股四頭肌抗阻訓(xùn)練,50~100次/d;關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練:采用屈膝爬墻、床邊懸掛屈膝等方法,盡最大能力主被動(dòng)聯(lián)合屈伸膝關(guān)節(jié),15 min/次,每天上、下午各2次無(wú)輔助行走訓(xùn)練。③目標(biāo)跟蹤與監(jiān)督。責(zé)任護(hù)士每日現(xiàn)場(chǎng)督促,完成既定鍛煉任務(wù)并記錄。每天告知患者和家屬其現(xiàn)狀與目標(biāo)之間的差距,激發(fā)患者鍛煉意愿。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)①手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、手術(shù)切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、術(shù)后膝關(guān)節(jié)屈曲達(dá)90°所需時(shí)間、術(shù)后下地時(shí)間等情況。②炎癥因子指標(biāo)水平。采集兩組患者術(shù)前、術(shù)后24 h空腹靜脈血5 mL,取其中3 mL,進(jìn)行離心(轉(zhuǎn)速:3 000 r/min,時(shí)間:10 min)后取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測(cè)血清C- 反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平;取另2 mL靜脈血,采用血細(xì)胞分析儀(北京倍肯恒業(yè)科技發(fā)展股份有限公司,型號(hào):BK-300A)檢測(cè)外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)水平。③膝骨關(guān)節(jié)功能。使用西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)[5]評(píng)分評(píng)估兩組患者術(shù)前、術(shù)后2周骨關(guān)節(jié)功能情況,包括關(guān)節(jié)功能(68分)、關(guān)節(jié)疼痛(20分)及關(guān)節(jié)僵硬(8分)3項(xiàng),總分96分,分值越高,表示患者骨關(guān)節(jié)受損越嚴(yán)重。另使用美國(guó)紐約特種外科醫(yī)院(HSS)[6]膝關(guān)節(jié)評(píng)分評(píng)估患者膝關(guān)節(jié)功能,包括疼痛(30分)、關(guān)節(jié)活動(dòng)度(18分)、行走功能(22分)、屈曲畸形(10分)、關(guān)節(jié)肌力(10分)、穩(wěn)定性(10分),總分100分,得分越高表明患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。使用量角器測(cè)量?jī)山M患者主動(dòng)屈膝最大角度,即為膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度。④疼痛模擬疼痛量表(VAS)[7]、12條簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查表(SF-12)[8]評(píng)分。術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月使用VAS、SF-12評(píng)分分別對(duì)兩組患者疼痛程度、生活質(zhì)量情況進(jìn)行評(píng)估,其中VAS評(píng)分分值范圍為0~10分,得分越高表明患者的疼痛程度越明顯;SF-12評(píng)分取生理、生理2個(gè)維度,每個(gè)維度分值范圍為0~100分,得分越高表明患者的生活質(zhì)量恢復(fù)越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料首先進(jìn)行正態(tài)性和方差齊性檢驗(yàn),若檢驗(yàn)符合正態(tài)分布且方差齊則以(±s)表示,行t檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較試驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、手術(shù)切口長(zhǎng)度、術(shù)后膝關(guān)節(jié)屈曲達(dá)90°所需時(shí)間、術(shù)后下地時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)

表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 住院時(shí)間(d)手術(shù)切口長(zhǎng)度(cm)術(shù)中出血量(mL)術(shù)后膝關(guān)節(jié)屈曲達(dá)90°所需時(shí)間(d) 術(shù)后下地時(shí)間(h)對(duì)照組 30 93.16±9.29 13.45±2.34 13.36±2.41 189.47±24.14 10.45±2.36 30.41±3.78試驗(yàn)組 30 62.83±8.33 6.78±1.38 9.72±1.78 143.36±13.36 6.41±2.25 27.64±2.86 t值 13.314 13.448 6.654 9.154 6.786 3.201 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組患者血清CRP、IL-6及外周血WBC水平比較與術(shù)前比,術(shù)后24 h兩組患者血清CRP、IL-6及外周血WBC水平均升高,但試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者血清CRP、IL-6及外周血WBC水平比較(±s)

表2 兩組患者血清CRP、IL-6及外周血WBC水平比較(±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。CRP:C-反應(yīng)蛋白;WBC:白細(xì)胞計(jì)數(shù);IL-6:白細(xì)胞介素-6。
組別 例數(shù)CRP(mg/L) WBC(×109/L) IL-6(pg/mL)術(shù)前 術(shù)后24 h 術(shù)前 術(shù)后24 h 術(shù)前 術(shù)后24 h對(duì)照組 30 6.39±0.62 17.15±3.65* 5.51±1.85 9.55±2.31* 14.46±1.73 54.49±2.37*試驗(yàn)組 30 6.46±0.74 13.28±3.63* 5.74±1.88 7.62±2.44* 14.39±1.03 31.32±2.16*t值 0.397 4.118 0.478 3.146 0.190 39.576 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組患者膝骨關(guān)節(jié)功能比較與術(shù)前比,術(shù)后2周兩組患者WOMAC評(píng)分均降低,試驗(yàn)組低于對(duì)照組;HSS評(píng)分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均升高,試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者WOMAC、HSS評(píng)分及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較(±s)

表3 兩組患者WOMAC、HSS評(píng)分及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較(±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。WOMAC:西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù);HSS:美國(guó)紐約特種外科醫(yī)院。
組別 例數(shù)WOMAC評(píng)分(分) HSS評(píng)分(分) 膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度(°)術(shù)前 術(shù)后2周 術(shù)前 術(shù)后2周 術(shù)前 術(shù)后2周對(duì)照組 30 48.38±3.43 27.48±3.13* 70.35±8.44 81.47±7.16* 84.52±7.86 99.79±12.74*試驗(yàn)組 30 48.75±3.72 18.35±3.32* 71.78±8.76 90.34±6.35* 84.75±7.87 108.18±13.47*t值 0.401 10.960 0.644 5.077 0.113 2.479 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者VAS、SF-12評(píng)分比較與術(shù)前比,術(shù)后12個(gè)月兩組患者VAS評(píng)分降低,試驗(yàn)組低于對(duì)照組;SF-12評(píng)分中生理、心理評(píng)分均升高,試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者VAS、SF-12評(píng)分比較(±s , 分)

表4 兩組患者VAS、SF-12評(píng)分比較(±s , 分)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。VAS:視覺(jué)模擬疼痛量表;SF-12:12條簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查表。
組別 例數(shù) VAS評(píng)分 SF-1 2評(píng)分生理評(píng)分 心理評(píng)分術(shù)前 術(shù)后12個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后12個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后12個(gè)月對(duì)照組 30 5.72±1.87 1.77±0.32* 65.58±7.87 72.78±8.79* 68.45±7.46 76.74±7.94*試驗(yàn)組 30 5.84±1.72 1.25±0.23* 64.74±7.68 88.17±8.46* 68.12±7.34 84.66±8.12*t值 0.259 7.227 0.418 6.909 0.173 3.820 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者因關(guān)節(jié)軟骨面出現(xiàn)繼發(fā)性骨質(zhì)增生,嚴(yán)重?fù)p害關(guān)節(jié)軟組織,導(dǎo)致骨頭出現(xiàn)硬化和囊性變癥狀,發(fā)病后患者可表現(xiàn)出關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)不便等癥狀,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。手術(shù)治療是臨床中常用的治療方法,其中全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)主要是通過(guò)置換全膝關(guān)節(jié),使膝關(guān)節(jié)內(nèi)軟組織保持平衡,避免假體松動(dòng)、偏離,確保膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,減輕患者關(guān)節(jié)不穩(wěn)、疼痛等癥狀,但該術(shù)式創(chuàng)傷較大,會(huì)破壞正常的關(guān)節(jié)間室,導(dǎo)致原本局部病變擴(kuò)大,不利于患者術(shù)后恢復(fù)。
單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)主要是通過(guò)保護(hù)側(cè)剮韌帶、前后交叉韌帶等結(jié)構(gòu),進(jìn)而有利于優(yōu)化手術(shù)相關(guān)指標(biāo),促進(jìn)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者術(shù)后恢復(fù),改善患者關(guān)節(jié)功能;同時(shí),該術(shù)式創(chuàng)傷小,有利于減輕患者疼痛程度,提高生活質(zhì)量[9]。相較于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),患者經(jīng)單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后,能夠更好地保留本體感覺(jué),運(yùn)動(dòng)功能更接近人體的生物運(yùn)動(dòng)力學(xué)狀態(tài),同時(shí)保留髕骨關(guān)節(jié)和對(duì)側(cè)間室的骨量,有效恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能;此外,該術(shù)式術(shù)后無(wú)需制動(dòng),能夠縮短恢復(fù)時(shí)間[10]。而目標(biāo)管理模式主要是通過(guò)制定術(shù)后康復(fù)鍛煉分期目標(biāo),以指導(dǎo)、督促患者完成康復(fù)訓(xùn)練,進(jìn)而有利于提高護(hù)理質(zhì)量,加快患者術(shù)后恢復(fù)[11]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、手術(shù)切口長(zhǎng)度、術(shù)后膝關(guān)節(jié)屈曲達(dá)90°所需時(shí)間、術(shù)后下地時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)中出血量、術(shù)后2周WOMAC評(píng)分、術(shù)后12個(gè)月VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,術(shù)后2周膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、HSS評(píng)分,以及術(shù)后12個(gè)月SF-12評(píng)分均高于對(duì)照組,表明與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合目標(biāo)管理模式可有效緩解膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床癥狀,改善關(guān)節(jié)功能,提高生活質(zhì)量。
血清CRP、IL-6及外周血WBC水平均可作為反映炎癥狀態(tài)指標(biāo),受手術(shù)應(yīng)激的影響,在術(shù)后短時(shí)間內(nèi)其水平會(huì)異常升高,使炎癥損傷加重。與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比,單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)僅置換病變側(cè)關(guān)節(jié),創(chuàng)傷校小,可抑制炎癥因子的表達(dá),進(jìn)而減輕炎癥反應(yīng);同時(shí)單髁關(guān)節(jié)置換還能夠有效清除病灶,最大限度恢復(fù)膝關(guān)節(jié)正常功能,也可以減輕機(jī)體創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)和炎癥反應(yīng)[12]。聯(lián)合目標(biāo)管理模式,通過(guò)多模式鎮(zhèn)痛穩(wěn)定患者生命體征,可有效減輕患者術(shù)后疼痛與腫脹,從而減輕了應(yīng)激反應(yīng),也減少了炎癥因子的釋放,可促進(jìn)病情恢復(fù)[13]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后24 h試驗(yàn)組患者血清CRP、IL-6及外周血WBC水平均低于對(duì)照組,表明單髁關(guān)節(jié)置換聯(lián)合目標(biāo)管理模式治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者,可有效減輕患者炎癥反應(yīng)。
綜上,單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)聯(lián)合目標(biāo)管理模式,可有效緩解膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者臨床癥狀,改善膝骨關(guān)節(jié)功能,減輕炎癥反應(yīng),同時(shí)提高患者生活質(zhì)量,值得臨床后期推廣應(yīng)用。