伍詠紅 嚴娜
(萬載縣鵝峰鄉衛生院,江西 萬載 336100)
宮頸糜爛屬于育齡期女性常發生的疾病,受到雌激素分泌紊亂等因素影響,使子宮頸柱狀上皮出現生理性外移癥狀,因此雌激素分泌旺盛者更容易患病[1]。針對輕癥患者,一般沒有特異性表現,如果病情發展到重度,宮頸口長時間受到不良刺激,會讓患者出現下腹墜脹、腰背疼痛、接觸性出血、白帶異常等癥狀,對女性的心理健康、生理健康及正常生活帶來影響[2]。如果未能及時有效的治愈,隨著病程發展,宮頸糜爛還會向著宮頸癌發展。在臨床治療中紅外線照射、激光燒灼、中西藥物等均被廣泛應用,但是療效方面并不理想,患者依然存在較高的復發風險[3]。隨著子宮頸環形電切術(LEEP)的出現,給患者開辟了新的治療途徑,主要是利用電極尖端的高頻電波,與機體組織接觸后會產生熱能、切割病變組織,達到治療目的[4]。為了確定重度患者通過LEEP刀治療后能達到的效果,本院進行了此次分析研究,具體內容報道如下。
1.1 一般資料 此次研究在60例患者中展開,均是2018年9月至2020年9月期間在本院治療的重度宮頸糜爛患者,遵循隨機原則分配到兩個研究小組中,每組30個病例。其中試驗組患者年齡范圍25~54歲,均值(38.64±5.28)歲,病程0.50~6年,均值(3.02±1.54)年,分娩次數0~3次,均值(1.02±0.53)次;疾病類型:3例乳頭型、18例顆粒型、9例光滑型;其中1例合并宮頸息肉、3例合并腺體囊腫、10例合并宮頸肥大、16例單純糜爛。常規組患者年齡范圍27~52歲,均值(38.15±5.36)歲,病程0.40~6.50年,均值(3.62±1.15)年,分娩次數0~3次,均值(1.09±0.45)次;疾病類型:4例乳頭型、16例顆粒型、10例光滑型;其中2例合并宮頸息肉、3例合并腺體囊腫、9例合并宮頸肥大、16例單純糜爛。兩組患者以上的基礎資料之間的差異極小(P>0.05),不影響研究結果,能對比。本研究獲得醫院倫理委員會審批。
1.1.1 納入標準 ①存在白帶增多、下腹墜脹感、腰痛、腰酸等癥狀,性交或月經前癥狀加重;同時進行組織病理學檢查、宮頸刮片、白帶常規等檢查,非宮頸惡性病變、淋病以及細菌性、滴蟲、念珠菌性陰道疾病。②符合《內科學》中對重度糜爛的診斷標準。③具有手術治療指征。④患者及家屬知曉本次研究詳情,主動參與進來,知情同意并簽署知情同意書。
1.1.2 排除標準 ①伴隨家族精神遺傳病史或精神障礙者。②伴隨內分泌系統、免疫系統等紊亂者。③伴隨心、腦、肝、腎等重要器官功能不全者。④不能積極配合,依從性差者。
1.2 方法
1.2.1 術前準備 兩組患者在治療之前均做好如下準備工作:①完善婦科檢查、體格檢查,并深度清潔陰道。②使用多媒體顯微診斷儀進行檢查,如果發現合并陰道炎,需要將此類疾病治愈后再進行手術治療。③進行尿常規、出凝血時間、血常規、心電圖等常規檢查。④手術前3 d開始進行陰道沖洗,沖洗液為1∶5 000高錳酸鉀溶液,每日1次。⑤手術在月經徹底干凈后6 d左右進行,術前嚴禁性生活。
1.2.2 手術方法
1.2.2.1 試驗組(LEEP刀治療)患者保持膀胱截石體位,外陰使用0.1%新潔爾消毒,再使用碘伏充分消毒陰道。充分顯露宮頸,將病變部位的黏液擦拭干凈,并在表面涂抹碘液,明確糜爛面大小、廣度,使用相應型號的環切刀。環形切除近糜爛面2 mm范圍內的病變組織,切除深度為2~5 mm,從糜爛外緣2~3 mm處開始做深切割,環形刀平行移動,將糜爛面徹底剔除掉;操作中局部進行電凝止血,手術結束將甲硝唑粉敷在創面上,并用碘伏紗布填塞,預防感染、加速創面愈合。術畢切除組織做病理學檢查。
1.2.2.2 常規組(傳統電刀治療)手術體位和消毒方式與試驗組相同,選擇傳統電刀,探頭放在糜爛組織上,在宮頸病變范圍內進行電凝治療,每個位置停留2~4 s,讓組織變成白色,電凝范圍要超出糜爛面2 mm;如果是伴隨宮頸息肉的患者,使用針狀探頭燒灼。治療中要控制好按壓時長和力度,防止組織燒焦。
1.2.3 術后護理 兩組患者在手術治療后均進行如下護理。
1.2.3.1 基礎護理 術后由護理人員陪護患者20~30 min,關注患者陰道出血及全身情況,預防其墜床,并進行呼吸、脈搏、血壓等指標檢測。每日進行4次體溫測量,關注患者體溫波動情況。如果是單純宮頸糜爛的患者,可以使用云南白藥止血;如果伴隨陰道炎癥,可以交替使用消炎藥和止血藥。
1.2.3.2 術后盆腔感染護理 術后使用抗生素進行3 d的預防性治療,并密切關注患者體溫變化,如果其體溫超過38.5 ℃需要使用退熱藥物;叮囑患者保持外陰衛生,每日進行清洗,但是2個月內禁止盆浴,防止感染。
1.2.3.3 術后出血護理 如果手術后即刻出血,說明患者凝血不良,需要使用碘伏紗塊進行壓迫止血,24 h后再將其取出,期間需對患者陰道出血量、更換紗塊的次數做好記錄。如果是手術中未妥善止血,患者術后易發生繼發性出血,一般發生在術后5~12 d,這一情況主要發生在合并感染、深部切除病變的患者中[5];要結合患者實際的出血情況,選擇重新縫合、電燒、冷凍、紗布壓迫等止血方法,如果出血嚴重無法止血需要將子宮切除。如果患者進行冷凍治療后,宮頸組織變得硬、脆而大量出血,需要進行多次電凝止血,并進行紗布塊壓迫止血[6];如果患者伴隨宮頸炎,術后1個月還未痊愈,需要交替使用消炎藥和止血藥,以促進愈合,提高康復效果。
1.2.3.4 宮頸口松弛、子宮頸狹窄 部分患者出現宮頸口松弛、子宮頸狹窄是術后感染、創面脫痂所引起的。如果術后患者出現宮頸口松弛、子宮頸狹窄等并發癥,再次妊娠時容易發生早產或晚期流產。錐切深度2 cm以上、年齡50歲以上者容易發生這些并發癥,所以術后要對此類患者多加關注,如果有宮頸粘連情況要立即處理,可以使用子宮頸擴張器,進行宮頸擴張[7]。
1.2.3.5 出院指導 術后患者可以離院時,需要護理人員做好出院前的宣教工作,叮囑患者2個月內禁止性生活、盆浴、陰道沖洗,3個月內禁止騎自行車。告知患者如果在15 d內陰道有血性分泌物、流黃水等情況,屬于正常現象無須擔心,1個月內會逐漸減少至消失;如果術后3個月依然血流不止就要立即復診。
1.3 觀察指標
1.3.1 評估患者手術治療效果 ①白帶異常、腰酸、腹痛等癥狀徹底消失,子宮頸光滑,無糜爛組織,則為痊愈。②臨床癥狀有所緩解,子宮頸形成直徑1 cm以內的肉芽組織,糜爛程度和糜爛組織明顯改善,則為有效。③術后臨床癥狀,糜爛組織、糜爛程度無變化,或更加嚴重,則為無效。
1.3.2 手術及術后恢復指標 統計所有患者手術及術后恢復指標,包括手術時間、陰道流血時間、陰道排液時間、創面愈合時間。
1.3.3 病變部位微血供情況評估 手術前和手術后均進行超聲檢測,對患者病變部位微血供情況做評估,指標包括:微血管管徑、毛細血管管徑、血流灌注。
1.3.4 觀察患者術后宮頸水腫發生及嚴重程度 ①如果局部發亮、緊張,并有液體滲出,則為重度水腫。②如果按壓后凹陷明顯,而且需要加長時間才能恢復,則為中度水腫。③如果按壓后輕微凹陷,并快速恢復,則為輕度水腫。
1.4 統計學分析 數據用SPSS24.0軟件整理,計數和計量資料用χ2和t檢驗,用率(%)和()描述,P<0.05統計學意義成立。
2.1 對比兩組患者的手術效果 29例試驗組患者和24例常規組患者手術效果良好,試驗組的有效率更高,統計學意義成立(P<0.05)。見表1。

表1 對比兩組患者的手術效果[n(%)]
2.2 對比兩組患者的手術相關指標情況 試驗組患者手術時間以及術后陰道流血、排液時間都比常規組短,而且創面更快愈合,統計學意義成立(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患者的手術效果()

表2 對比兩組患者的手術效果()
2.3 對比兩組患者病變部位手術前后的微血供情況 試驗組治療前病變部位微血管管徑、毛細血管管徑、血流灌注與常規組之間差異極小(P>0.05)。治療后試驗組三項微血供指標均大于常規組,統計學意義成立(P<0.05)。見表3。
表3 對比兩組患者病變部位手術前后的微血供情況()

表3 對比兩組患者病變部位手術前后的微血供情況()
2.4 對比兩組患者的術后宮頸水腫發生情況 試驗組術后沒有患者出現水腫,而常規組13.33%的患者出現不同程度水腫,統計學意義成立(P<0.05)。見表4。

表4 對比兩組患者的術后宮頸水腫發生情況[n(%)]
宮頸炎在急性發作后未進行徹底、及時的治療就容易演變成宮頸糜爛,另外如果宮頸黏膜上長期黏附非特異性化膿性細菌,也容易導致宮頸糜爛[8]。重度患者一般糜爛面廣且深、宮頸肥大,并伴隨明顯的宮頸贅生物、組織增生[9]。由于炎性介質和炎性細胞存在于宮頸中,會降低宮頸黏液pH值、提高黏稠度,影響精子的穿透率和成活率,降低生育率[10]。如果是重度患者還容易發展成宮頸癌,尤其是合并宮頸肥大者風險性更高。因此,要合理的選擇治療方式,及時的進行有效治療,盡早恢復宮頸健康。由于宮頸生理結構比較復雜,進行藥物治療難以奏效,病灶無法徹底清除,所以不適合重度宮頸糜爛患者。以往在臨床治療還會運用物理療法,包括:紅外線凝結、冷凍微波、電燙、激光等,如果是中度或輕度患者,能達到90%~100%的治愈率,但是針對重度患者效果不盡如人意,僅有約70%的治愈率[11]。部分患者術后會長時間陰道排液,還容易因為組織燒灼深度控制不好繼發出血,或引起宮頸肥大、宮頸管閉鎖及狹窄等并發癥[12];而且術后無法對局部病變組織做病理學檢查,影響病變性質的判斷;如果是合并宮頸腺囊腫、宮頸息肉的患者,傳統治療效果更加不理想,愈合后容易形成瘢痕,影響正常的生育,患者需要承受心理、經濟、生理等多個層面的壓力,尤其是未生育女性接受程度更低。
傳統的電波有0.30~1.00 MHz的輸出頻率,電極與病變組織接觸后,可以產生高熱,破壞糜爛面單層柱狀上皮,讓其逐漸的萎縮、壞死、脫落,形成新生肉芽,讓宮頸恢復光滑[13],并將細小的血管封閉,防止出血。但是在治療過程中,電極高熱會引起患者不適,而且治療深度較淺,無法徹底清除病變組織,所以會降低重度患者的治愈率[14]。而LEEP刀是一種高頻電波技術,由金屬絲電極組成,能夠產生3.80 MHz超高頻電波,有著更強的組織穿透性,與身體組織接觸的瞬間,可以產生阻抗吸引電波,釋放熱能,將細胞中的水分變成蒸汽,切割病變組織[15]。重度患者進行LEEP刀的優勢包括:①與傳統的宮頸錐切術相比較,切割速度快、手術時間短,一般2~5 min就可以完成手術,術中患者不會有不適感,少部分患者會出現輕度的腹墜感[16];一般患者只需要進行一次手術,術后也無須住院,能減輕患者的經濟負擔和心理壓力。②在凝結和切割軟組織方面,LEEP刀損傷性小,而且凝血功能良好,所以術中極少出血或不出血,患者無痛苦感,創面干凈也更便于手術操作[17]。③有利于微循環和局部組織修復,術后不會形成瘢痕,宮頸組織的彈性好,所以宮頸狹窄等并發癥發生率低,不影響患者生育功能,未生育患者也適用[18]。④術后可以獲得充足的宮頸病變組織用于病理學檢驗,而且切割時熱能溫度為40~70 ℃,組織不會被熱損傷、被碳化,保持切除邊緣細胞活性,不影響其病理特性[19]。宮頸修復再生后的鱗柱交界清楚、表面光滑,方便進行陰道鏡、細胞學檢查,有利于癌變篩查[20]。
在本次研究中,試驗組患者進行LEEP刀治療,手術有效率高達96.67%,傳統電刀治療的常規組僅為80.00%,組間差異顯著(P<0.05);而且試驗組患者比常規組手術時間短、陰道流血和排液時間短、創面愈合快,組間差異顯著(P<0.05)。說明,LEEP刀治療比傳統電刀更具有優越性,能提高患者治愈效果,術后恢復更快。由于宮頸局部微循環情況、水腫程度,將直接影響宮頸糜爛程度,所以這兩項指標可以用來評價病變嚴重程度和恢復情況。在本次研究中,試驗組患者治療后病變部位的微血管管徑、毛細血管管徑、血流灌注均大于常規組,水腫發生率為0、低于常規組的13.33%,統計學意義成立(P<0.05)。證實了,LEEP刀治療能減少對局部血管的影響,改善血液循環,減少水腫,加速組織再生和修復,讓患者更快恢復健康。
綜上所述,重度宮頸糜爛患者進行LEEP刀治療,能夠提升手術效果、縮短是術后恢復時間,而且并發癥少,有大力推廣應用價值。