一篇不該被遺忘的紅學文獻
——讀俞平伯《對于〈石頭記索隱〉第六版自序的批評》

苗懷明

內容提要:《對于〈石頭記索隱〉第六版自序的批評》是一篇俞平伯早年所寫與蔡元培商榷的紅學文章，因《俞平伯論紅樓夢》《俞平伯全集》及其他論著、論文集皆未收錄，知者甚少，成為一篇被遺忘的紅學文獻。俞平伯寫作此文的目的在支持胡適《紅樓夢考證》中的觀點，反對蔡元培的紅學觀點及研究方法，對其辯解提出反駁。這是俞平伯早年一篇較為重要的紅學論文，也是新紅學創建時期的一篇重要文獻，在中國現代學術史上有著較為重要的意義。為方便學界同仁研讀，將其重新整理刊布。

新紅學是在批判舊紅學的基礎上建立起來的，如今這已經成為一個學術常識，其標志是胡適與蔡元培圍繞紅學研究進行的論爭。盡管這方面的研究文章已有很多，但仍有一些問題未得到解決。比如在蔡胡論爭的過程中，俞平伯也寫過一篇與蔡元培商榷的文章，其后雖然有一些研究者提到，但這篇文章的具體內容如何，提出了哪些觀點，幾乎所有的研究者都語焉不詳。更為奇怪的是，俞平伯本人對自己的這篇文章似乎也視而不見，在其收錄紅學文章最全的《俞平伯論紅樓夢》一書中未予收錄。俞平伯去世后，收錄其著述最全的《俞平伯全集》一書也未予收錄，此外也未見其他專書或論文集轉載或引用過。這篇文章刊發在1922年3月7日的《時事新報》學燈專欄上，一百年間，一篇在新紅學建立過程中十分重要的紅學文章就這樣憑空消失了。

長期以來，人們了解俞平伯的這篇文章，主要是通過胡適1922年3月13日的日記。……