王 妍
女性文學研究的關注點往往在于如何精準地把握和分析女性形象,著力挖掘其客觀的人性特點以及角色本位。這一方面有利于理清作者的敘事脈絡;另一方面能夠熏陶讀者,形成積極健康的審美情趣。然而,綜觀近年來女性文學研究,存在著諸多問題:其一,批評視域明顯地游走于語境和文本之間,或此或彼,搖擺不定,男權主義意識處于女性文學研究的主流地位,使得批評物化為觀賞。其二,過分凸顯解構男性中心秩序時所造成的張力,使得批評出現了語言暴力傾向,“偏執少女”“驍勇悍婦”“雌性的魅惑”等詞語在女性文學研究論述中隨處可見,格外刺目,男性特質被過分夸張,而女性形象則被嚴重扭曲。這些都值得研究者認真反思。
通常而言,語境既是言語行為發生的環境,也是話語理解的環境,其往往作為內在化的認知結構賦予人對客觀存在進行解讀的能力。而作為作品本身的文本則是凝固靜止了的語篇,其和語境的關系恰如丹納的“地理環境決定論”所闡釋的,是相輔相成的,絕不能有所偏廢。因此,女性文學研究也離不開語境這一要素,一旦游離語境來凸顯文本——在批評分析過程中單純地針對作品文本本身,便容易出現概念多元、批評視域單一和角色定位模糊等一系列問題,從而導致偏頗。
首先是概念多元與批評視域單一的沖突。作為學術術語,女性文學涉及的層次是多元化的,具體關涉到性別概念、學科概念,乃至文化概念。……