成 剛
(臨沂市中醫醫院口腔科,山東 臨沂 276000)
牙齒發生損傷、缺失會對牙齒的外觀和功能造成影響,臨床多采用種植牙治療。臨床上種植牙方法主要有兩種:第一種是牙齦翻瓣法,雖然效果較好,但手術創傷較大,副作用較大,且術后亦存在長期不適感;第二種是不翻瓣法,其手術難度較大,植入條件嚴格,但手術創傷小,術后副作用較小。本研究主要探討3D數字化種植導板牙齦不翻瓣與翻瓣對口腔種植治療效果的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2021年1月-2022年2月臨沂市中醫醫院收治的60例需要進行口腔種植的患者作為研究對象。納入標準:①病例資料完整;②缺牙區骨量良好,無需附加相關手術;③口腔衛生維持良好。排除標準:①存在全身系統性疾病以及其他會對手術造成影響的疾病或體征;②患有精神類疾病,如精神意識障礙,交流不暢;③哺乳或妊娠期婦女;④存在殘留的殘根及炎性肉芽組織或頜骨病變。按照隨機數字表法分為研究組28例和對照組32例,其中研究組男15例,女13例;年齡25~45歲,平均年齡(35.00±10.00)歲。對照組男17例,女15例;年齡26~45歲,平均年齡(35.50±10.50)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統計學意義(>0.05),具有可比性。本研究通過我院倫理委員會審批,患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用3D數字導板翻瓣法進行口腔種植:①患者入院后進行詳細檢查,綜合各種數據,確定手術方案;②確定手術方案后,將患者口腔CBCT和口腔三維光學成像資料發送到工廠,利用3D打印技術進行種植手術的數字化導向板;③常規消毒,采用(微創)數字化導板翻瓣術,以齒槽頂偏于舌側為切口,將牙齦骨膜瓣剝離,保持骨表面光滑;采用球形鉆具進行定位,當先進式鉆頭進入預設深度后,確定植入物的栽植方向,然后逐步準備好鉆孔;植入植入物、固定修復基臺、復位、縫合切口,1周后拆線。
1.2.2 研究組 采用3D數字導板不翻瓣法進行口腔種植:①采用與對照組同樣的術前措施;②確定手術方案后,將患者口腔CBCT和口腔三維光學成像資料發送到工廠,利用3D打印技術進行種植手術的數字化導向板;③常規消毒,采用(微創)數字化導板非翻瓣式種植,將準備好的種植導板放入口腔中,并在導板的指引下,依次將種植體植入到指定的位置,通過X線片和CT片觀察種植體的位置,檢查手術部位,確定沒有問題后,用上覆蓋螺釘或修復基臺,將傷口縫合。
1.3 觀察指標 比較兩組手術情況(手術耗時、創口愈合、術后紅腫、術后疼痛)、術后不良反應情況、紅色美學指數、美觀性及功能性滿意度評分。應用紅色美學指數評估患者患處軟組織情況,滿分15分,分數越高說明患者美學水平越高;應用視覺模擬評分法評估其疼痛感,滿分10分,分數越高說明患者疼痛感越強;通過隨訪形式掌握患者美觀性及功能性滿意度,滿分20分,分數越高說明患者滿意度水平越高。

2.1 兩組手術情況比較 研究組手術耗時、創口愈合、術后紅腫時間短于對照組,術后疼痛評分低于對照組(<0.05),見表1。

表1 兩組臨床指標比較()
2.2 兩組不良反應發生情況比較 研究組不良反應發生率低于對照組(<0.05),見表2。

表2 兩組不良反應發生情況比較[n(%)]
2.3 兩組紅色美學指數、美觀性及功能性滿意度評分比較 研究組紅色美學指數、美觀性及功能性滿意度評分高于對照組(<0.05),見表3。

表3 兩組紅色美學指數、美觀性及功能性滿意度評分比較(,分)
傳統種植方法就是將患者牙瓣切開,將植入物植入到準備好的空腔中,但由于切開后的牙齦會有較長恢復時間,影響患者正常飲食和使用,對其生活質量造成一定影響,因此臨床應用存在一點局限性。隨著醫療技術的發展,不翻轉瓣膜的外科技術減少了翻瓣術中失血情況,縮短了手術的時間。但不翻瓣術很難根據患者的具體情況來設計合適的植入物,無法精準確定植入物的位置,增加了手術的難度。然而,隨著3D數字化技術在臨床上的應用,這些問題都得到了有效的解決。
本研究結果顯示,研究組手術耗時、創口愈合、術后紅腫時間短于對照組,術后疼痛評分低于對照組(<0.05);研究組不良反應發生率低于對照組(<0.05);研究組紅色美學指數、美觀性及功能性滿意度評分高于對照組(<0.05),提示采用3D數字導板不翻瓣法可以借助3D打印技術來制作種植導板,精準植入比較理想的三維位點,從而減少植體的創傷,而且整個過程中所涉及的組織幾乎不會受到任何損害,能夠最大程度保存牙齦組織。同時,該技術不需要全層切開,或者進行剝離處理,可減少創傷,具有術后腫脹小、保留牙齦組織和愈合快等特點,能夠滿足后期種植牙周長期穩定性需求。
綜上所述,3D數字化種植導板牙齦不翻瓣術可縮短手術時間,促進創口愈合,減輕疼痛程度,且不良反應發生率低,美觀性及功能性滿意度高。