宋代繪畫寫實說質疑①

華 沙（東華大學 服裝與藝術設計學院，上海 200051）

華 強（常州大學 書畫藝術研究院，江蘇 常州 213164）

一、眾口一詞的宋代繪畫“寫實”說

宋代繪畫非?！皩憣崱保侵型鈱W界幾成定論的觀點。如德國學者羅越在20世紀70年代初發表的《中國繪畫的分期與內容》一文中認為中國繪畫從漢代至南宋晚期，都是再現的、寫實的，其中晚唐至南宋是成熟客觀寫實主義之花綻放的時期。羅越關于中國漢代至唐宋繪畫“寫實”說，影響了海內外許多學者，如美國學者方聞就承羅越之說，認同漢代至宋代繪畫是“再現的”和“客觀寫實的”的觀點。另一位美國學者班宗華在《宋代繪畫中的“擬真”實驗》一文中也說：“在中國藝術史中，寫實性強且帶幻覺效果的山水唯一興盛的時期落于唐末到南宋末?！庇鴮W者蘇立文在他的《山川悠遠：中國山水畫藝術》一書中也有“探尋自然的絕對真實在11世紀達到高潮”的論說。日本學者島田修二郎同樣認為宋代繪畫是寫實主義的。羅越的這一觀點也影響了中國學者，如郎紹君認為：“宋代美術在寫實技巧上已臻中國古典寫實主義的頂峰……就同時代東西方各國古典主義寫實藝術的水平與成就言，它毫無疑義是第一流的，稱它占據同時代人類繪畫藝術的最高位置，也并不過分?！毙鞎窃凇端未L畫史》中亦云：“‘寫實’的形式和技巧至兩宋而臻于巔峰。特別是兩宋的宮廷畫，為中國畫的‘寫實’技巧做出特殊貢獻，其質量之高，數量之多，堪稱‘前無古人，后無來者’。