姚佳萍 劉小寧 申薇
(鄭州市骨科醫(yī)院脊柱二科,河南 鄭州 450000)
腰椎間盤突出癥(Lumbar disc heriation,LDH)屬于臨床較為常見的脊柱外科疾病,主要因成年人椎間盤發(fā)生退行性改變,而失去原有的彈性,不能承擔原來承受的壓力,在過度勞損、體位劇變、猛力動作和暴力撞擊下,椎間盤向外突出,刺激和壓迫脊神經(jīng)根、脊髓,所產(chǎn)生的一系列癥狀群[1]。
LDH 會導(dǎo)致患者腰部脹痛、坐骨神經(jīng)放射痛、下肢麻木、脹痛、感覺退變,或疼痛過敏、肌肉萎縮、患腿變細、行走困難等一系列癥狀,嚴重時還可導(dǎo)致大小便功能障礙、下肢癱瘓、長期臥床不起,導(dǎo)致生活質(zhì)量下降,工作和勞動能力喪失。嚴重影響患者的健康和生活質(zhì)量[1]。
LDH 保守治療無效時可通過手術(shù)改善腰痛或下肢放射痛,但手術(shù)成功并不意味腰椎功能的恢復(fù),需在術(shù)后進行康復(fù)功能鍛煉促進腰椎功能改善[1]。而LDH 患者術(shù)后自護能力水平較低,導(dǎo)致功能鍛煉依從性降低,進而導(dǎo)致術(shù)后腰椎功能改善不理想,影響手術(shù)療效[2]。因此,明確影響LDH 術(shù)后自護能力的因素具有重要意義。基于此,本研究旨在探討LDH 患者術(shù)后自護能力的影響因素。現(xiàn)報道如下。
回顧性收集2018 年1 月~2020 年10 月在我院完成手術(shù)治療的84 例LDH 患者臨床資料。納入標準:①符合《外科學》[3]中LDH 診斷標準;②既往無腰部手術(shù)史;③臨床資料完整。排除標準:①伴脊柱結(jié)核;②伴其他重要臟器腫瘤;③伴峽部裂。其中男66 例,女18 例;年齡45~60歲,平均(53.07±5.68)歲;病程1~3 y,平均病程(1.43±0.42) y;責任椎間隙L3-411 例(13.10%),L4-551 例(60.71%),L5-S122 例(26.19%)。
1.2.1 自護能力評估
采用自我護理能力量表(Exercise of Self-Care Agency,ESCA)[4]中文版于術(shù)后第1 d 評估LDH患者自護能力,該量表共43 個條目,每個條目評按照0~4 分計分,總分0~172 分。根據(jù)總分及各項得分,將自我護理能力分為高、中、低3 個水平,高水平:ESCA 評分>總分的66%;中等水平:總分的33%≤ESCA 評分<66%;低水平:ESCA 評分<總分的33%。
1.2.2 基線資料收集分析
統(tǒng)計84 例患者臨床資料,包括性別(男、女)、年齡、職業(yè)(有、無)、健康促進生活方式量表(Health promoting lifestyle profile-Ⅱ,HPLP-Ⅱ)[5]評分、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)[6]評分及社會支持評定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)[7]評分。
1.2.3 健康行為
于術(shù)后第1 天采用中文版HPLP-Ⅱ量表評估LDH 患者健康行為,該量表包括人際關(guān)系、營養(yǎng)、健康職責、運動鍛煉、壓力處理及自我實現(xiàn)6 個維度,共52 個條目,每個條目采用1 級-4 級評分,總分范圍 52~208 分,分數(shù)越高則健康行為越好。
1.2.4 自我效能
于術(shù)后第1 d 采用GSES 量表評估LDH 患者自我效能,該表共10 個項目,每個項目按照完全不正確~完全正確評1~4 分,總分范圍10~40 分,分數(shù)越高則表明患者自我效能感越高。
1.2.5 社會支持
于術(shù)后第1 d 采用SSRS 量表評估患者社會支持情況,該量表包括主觀支持、客觀支持及社會支持利用度,總分0~66 分,評分越高表明社會支持水平越高。
本研究在醫(yī)護人員配合下完成。所有調(diào)查人員均經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),熟悉量表內(nèi)容、填寫注意事項等內(nèi)容,并采用一致指導(dǎo)用語指導(dǎo)患者填寫相關(guān)量表。于術(shù)后第1 d 向患者發(fā)放HPLP-Ⅱ、GSES及SSRS 量表各84 份,指導(dǎo)患者以匿名形式當場填寫量表,填寫時間控制在20~30 min,填寫完畢后當場回收,調(diào)查人員檢查量表完整性,及時糾正漏填、錯填之處。
本研究所發(fā)放量表均全部回收且有效,有效回收率100%。
LDH 患者術(shù)后自護能力的現(xiàn)狀調(diào)查;不同自護能力LDH 患者者基線資料的對比分析;自護能力影響因素的Logistic 回歸分析。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,若期望值<5,采用連續(xù)校正卡方檢驗;采用Shapiro-Wilk 正態(tài)分布檢驗計量資料的正態(tài)性情況,以±SD 表示符合正態(tài)分布的計量資料,獨立樣本t檢驗行組間比較;采用Logistic 回歸分析檢驗影響因素,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
術(shù)后不同自護能力LDH 患者性別、年齡及職業(yè)相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后不同自護能力LDH 患者HPLP-Ⅱ評分、GSES 評分及SSRS 評分相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 術(shù)后不同自護能力LDH 患者者基線資料對比
84 例LDH 患者術(shù)后有36 例自護能力為低水平,占42.86%;48 例自護能力為高水平和中等水平,占57.14%。
以LDH 患者術(shù)后自護能力為因變量,低水平賦值為“1”,高水平、中等水平賦值為“0”,將基線資料對比有差異的因素納為自變量并賦值(均為連續(xù)變量)。
經(jīng)Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,HPLP-Ⅱ評分、GSES 評分及SSRS 評分低均是LDH 患者術(shù)后自護能力的影響因素(OR>1,P<0.05)。見表2。

表2 LDH 患者術(shù)后自護能力的Logistic 回歸分析結(jié)果
腰椎間盤突出癥(LDH)是骨科的一種常見病、多發(fā)病,主要因成年人椎間盤發(fā)生退行性改變所產(chǎn)生的一系列癥狀群,可導(dǎo)致患者大小便功能障礙、下肢癱瘓、工作和勞動能力喪失等,嚴重威脅患者的健康和生活質(zhì)量[1]。
手術(shù)是治療LDH 的重要方式,可緩解神經(jīng)根壓力,改善患者臨床癥狀。但患者術(shù)后仍有復(fù)發(fā)風險,因此術(shù)后仍需采取相應(yīng)護理辦法,以改善預(yù)后[1-2]。因此對患者的自護能力要求較高。自護能力是LDH 患者進行康復(fù)功能鍛煉的有效前提,若術(shù)后自護能力較低,則難以較好的進行康復(fù)功能鍛煉,常導(dǎo)致術(shù)后腰椎功能改善不理想[8]。因此,積極探討可能影響LDH 患者術(shù)后自護能力的因素,可指導(dǎo)臨床早期干預(yù),提高其護能力,改善患者預(yù)后。
吳夢雯等[9]對526 例中青年LDH 患者進行了觀察,發(fā)現(xiàn)其自護行為水平普遍較低;而本研究中84 例LDH 患者術(shù)后有36 例自護能力水平較低,提示LDH 患者術(shù)后自護能力較差。初步比較術(shù)后不同自護能力的LDH 患者基線資料后,經(jīng)Logistic 回歸分析結(jié)果顯示,HPLP-Ⅱ評分、GSES評分及SSRS 評分低均是LDH 患者術(shù)后自護能力的影響因素。分析其原因:(1)HPLP-Ⅱ評分:健康行為較低的患者不能維持良好的身心健康,自我控制力差,自護責任感低,進而影響自護能力。對此建議,臨床應(yīng)早期評估患者健康行為,給予健康知識教育,增強其健康知識水平,并給予生活指導(dǎo),提升健康行為,以提升自護能力。(2)GSES 評分:自我效能感高的患者常采取積極的自我心理暗示,努力調(diào)整自我處于最佳心理、精神狀態(tài),對自己康復(fù)鍛煉的行為能力信念越高,自我概念也較強,使其自護能力水平較高[10]。因此,臨床早期評估LDH 患者術(shù)后自我效能感,通過心理引導(dǎo),使患者認識到自我優(yōu)點,從而不斷提升其自我效能感。(3)SSRS 評分:社會支持高的患者疾病體驗感較佳,有良好的社會支持利用度,對術(shù)后腰椎功能改善的信心較高,對自身健康的關(guān)注程度較高,可促使其通過各種渠道學習自我護理,不斷提高自護能力水平[11]。對于SSRS評分較低的患者,臨床應(yīng)對其家屬給予健康教育,讓家屬給予患者鼓勵、支持,充分理解患者,提高其社會支持,以提高患者自護能力。
綜上所述,HPLP-Ⅱ評分、GSES 評分及SSRS評分影響著LDH 患者術(shù)后的自護能力,臨床可參考此結(jié)果,給予患者及其家屬健康知識教育及心理干預(yù),以提升術(shù)后自護能力,促進康復(fù)功能鍛煉,改善腰椎功能。