書 評 | 文旅融合與多學科協同視角下的遺產保護與旅游規劃
——評《遺產保護性利用與旅游規劃研究》

書評作者

李 淵（通信作者）廈門大學建筑與土木工程學院 教授，博士生導師，liyuan79@xmu.edu.cn

梁嘉祺 廈門大學建筑與土木工程學院 博士研究生

趙 龍 廈門大學建筑與土木工程學院 博士研究生

書籍作者

吳承照 王 婧

出版社：中國建筑工業出版社

出版時間：2021年1月

“遺產是地球與人類在歷史變遷過程中留下的一段特殊記憶與印記”[1]3-5，對遺產的保護與傳承是國際社會的共同責任。端正和提高對遺產保護重要性的認識，不僅關系到國家文化與自然生態環境建設的可持續發展，同時關系到國家與民族的國際形象。自1985年加入《保護世界文化和自然遺產公約》以來，我國遺產保護工作取得明顯成效，但整體形勢仍然嚴峻。在保護的前提下合理利用是應對遺產保護與發展矛盾的重要策略，更是亟待解決的現實問題[1]3-5。黨的十九大以來，習近平總書記對文化遺產保護做出一系列重要指示，如“讓文化遺產活起來”[2]“要妥善處理好保護和發展的關系，注重延續城市歷史文脈”[3]“讓旅游成為人們感悟中華文化，增強文化自信的過程”[4]，遺產旅游成為“文旅融合”新時代的重要課題[5-6]，遺產保護性利用與旅游規劃成為實現該課題的有效路徑。在過往的研究和實踐中，遺產保護性利用在保護的基礎上強調“利用”，近10年來的既有案例多與旅游規劃和城市文化復興對接，這個過程存在方法、理論和范式上的不確定性。本文探討同濟大學吳承照教授專著《遺產保護性利用與旅游規劃研究》的內容、價值及實踐方面的協調路徑，并進一步探討未來遺產保護性利用與旅游規劃的新話題、新路徑及新方法。

遺產旅游是世界遺產保護領域的重要內容?！秶H文化旅游憲章》（2021）指出，“文化遺產及其獨特性的品牌化和營銷刺激并推動了遺產地旅游業的指數級增長；旅游業對擁有歷史文化街區、獨特文化景觀的城鎮和城市產生巨大影響，同時它還影響了歷史遺址、古跡以及自然和文化景觀”[7]。遺產保護性利用與遺產旅游成為國內外學術關注的熱點[8-13]。但大量的實踐經驗表明，由于缺乏對待文化遺產的科學態度、文化遺產利用的科學規劃、遺產旅游發展的科學管理與評價等，這種方式同時可能對自然和文化遺產的保護造成負面影響。自1985年我國加入《保護世界文化與自然遺產公約》以來，“申遺熱”影響著我國眾多旅游地，如何精準評判資源價值等系列要素決定著我國如何選取遺產地、提高申請通過率、加強遺產保護、帶動規劃發展等。在這個背景下，以跨學科的視角統籌遺產旅游規劃理論與方法是非常有價值的課題。

《遺產保護性利用與旅游規劃研究》一書以多學科、多案例、多方法的綜合視角論述了遺產保護性利用、遺產旅游規劃方法和遺產旅游空間技術，為彌補旅游規劃理論與方法的短板提供了研究范式。此前，作者吳承照教授已經在旅游規劃領域發表了系列重要成果[14-18]，將旅游規劃、空間技術和遺產保護方法進行了有效的整合，得到學界的廣泛肯定。本書受國家自然基金委、國家文化和旅游部等全國各地政府、企業機構的支持，其中的理論、方法及案例引證具有較高的科學性、系統性和完整性。在此基礎上，本書有3個特點。

一是理論系統有深度。在理論層面，本書從多方視角建立起遺產保護與遺產旅游的邏輯聯系，從遺產價值衡量到遺產旅游規劃、遺產地可持續發展，實現從強調保護到合理規劃的理論呈現。該書對遺產保護性利用和旅游規劃兩者做了有效的理論銜接。其中，為平衡保護與利用的關系提出的“三性”（同質性、同步性、同量性）原則具有時代先進性，即遺產保護性利用立足于遺產屬性，并在可承載范圍內結合時代需求，實現遺產功能的再生、延伸和拓展?？傊?，這本書的理論體系能夠解釋遺產旅游現實中的很多矛盾與爭論，以及一些猶豫不決、模糊不清的問題，容易在不同學科之間統一思想、達成共識。

二是方法技術有創新。技術體系方面，本書在探討基本規律的基礎上提出遺產旅游規劃的特殊性、原則、內容、方法及技術路線，其中遺產社區家園價值、游憩價值、游憩適宜度、視覺質量評價，基于GPS與GIS的游客行為時空序列分析，游憩容量和客流調控方法，解說有效性評估等方法創新，涵蓋行為主體（遺產地旅游者）、規劃客體（遺產資源與景觀）及旅游媒介（信息呈現與解說設計）的多方視角，有效提高了對遺產地價值和景觀特征的認識深度，明晰了遺產旅游規劃中主客銜接的技術路徑。盡管國內學者也在積極探索遺產旅游規劃與開發的策略[19]、方法[20]、路徑[21]、模式[22]等，但因視角不同而對具體情境有較強的針對性，缺乏綜合視角。同時，隨著國土空間規劃、國家文化公園等時代熱點問題的涌現，旅游規劃技術方法也需要具備更強的與時俱進的功能。本書所建立的旅游規劃技術體系對各環節進行綜合歸納，能夠應用于不同尺度、不同角度的旅游規劃情境，提供創新性的有效方法。

三是規劃實踐接地氣。針對行業發展的現實問題，該書基于多年規劃實踐，提出遺產旅游規劃的核心是遺產體驗及其相關配套服務產業規劃，是以社會需求為導向多方案優化的技術過程；適應性、創意與標準化、體驗性是遺產旅游規劃的基本特點，并就風景遺產、自然遺產、歷史街區、歷史古鎮4種遺產類型展開重點介紹。書中對遺產地保護利用與旅游發展模式的歸納能夠直觀呈現不同情境下的行業實踐問題和解決方法，對典型案例的重點分析也為遺產旅游規劃在滿足社會需求和提升旅游體驗方面提供了實踐證據，體現出本書在指導現實問題中的有效性、高效性和時效性。總體而言，全書充分體現了多學科多技術協同的思想，對于“文旅融合”和可持續發展具有重要的理論意義和實踐價值。

《遺產保護性利用與旅游規劃研究》以遺產保護綜合效益為目標，多維分析、多層統籌、多規合一，建構遺產旅游規劃系統方法論，實現遺產地空間、體驗、產品、產業與人居環境的規劃整合，推動遺產保護模式的轉型，創新遺產地綠色發展的新機制、新動力。該書系統性地提煉了遺產旅游規劃的基本理論，針對風景遺產旅游規劃提出具體方法，結合典型案例探討歷史街區文旅融合的更新模式，論述歷史城鎮旅游規劃中的問題和策略，并總結了自然遺產的可持續利用模式和游憩規劃方法。本書內容可以分為3個主體部分：遺產旅游規劃的主要理論（第1—2章），遺產旅游規劃的主要方法（第3章），結合案例分析的理論與方法實踐（第4—6章）。

在遺產旅游規劃的理論方面，本書第1章首先對遺產旅游規劃的研究內容進行了理論梳理并指出，盡管國際上對遺產旅游的劃分和界定具有不同的理解，但在遺產無法同所在環境分離方面達成共識。“真實性”是遺產旅游的重要話題，但長期以來存在遺產保護視角關注原真性而忽視利用、旅游界關注真實性體驗而缺乏原真性保護的對立局面。遺產旅游的“真實性困境”引發了國內學者的系列探討[23-26]，吳承照教授和王婧博士早前也針對遺產旅游真實性的感知測量方法進行了研究[27]，本書在此基礎上進一步加強了理論深度。第2章提煉了遺產旅游真實性理論并具體論述了遺產價值傳承、信息交互、容量、勢力圈、社區可持續性等概念內涵。這兩章內容充分體現了吳承照教授對遺產旅游規劃研究的深度，具有重要的參考與指導價值。

在遺產旅游的預測方法中，主要包括針對旅游市場的預測和針對客流調控的預警，兼具發展和保護的雙重視角。近年來的現實問題就是“五一長假”“十一長假”等假期旅游人數屢創新高，特別是在新冠肺炎疫情的影響下，旅游者的出游意愿高漲；同時，隨著我國全面小康的實現，旅游者的消費能力和意愿都大幅提高，遺產旅游地仍然面臨游客荷載的管控問題。因此，對旅游市場的預測和對客流的宏觀調控是在發展過程中減少遺產資源損害的重要且有效的措施。作為該問題在遺產旅游規劃中的響應，本書第3章針對不同研究對象歸納了對應的評價、預測或規劃方法。例如，在遺產旅游的評價方法中，包括對資源價值、游憩適宜度、視覺質量和解說有效性的評價，從供應方、需求方和媒介的角度進行了全方面的評價。最后本書以風景遺產旅游為例提出多層次、由宏觀到微觀的旅游規劃方法，展現了遺產旅游規劃的科學性和技術性，同時搭建了理論與實踐緊密聯系的橋梁。

本書的第4章至第6章引證了不同類型的遺產旅游地實踐案例，并結合理論和方法探討歸納對旅游遺產進行可持續性利用的模式。第4章通過對典型案例地的綜合性分析，歸納歷史街區的可持續性發展模式；第5章將范圍擴大至歷史城鎮，對其旅游資源、面臨問題和規劃方法進行論述，并結合多個案例進行論證。這兩個章節所針對的對象及引證分析的案例地具有較為濃厚的“文化氣息”；第6章先行總結了自然遺產的持續利用模式，而后針對自然遺產旅游規劃展開了有關社區認知、社區共管、社區評價與調控的論述，將“自然”與“文化”兩個維度緊密聯系，并引證了馬頭山自然保護區的生態旅游區規劃實例，探討了基于入口社區生態旅游業發展解決自然保護區嚴格保護與社區發展矛盾的自然途徑；在石林風景名勝區風景游賞規劃中針對石林彝族文化特點，在風景區入口社區提出非遺體驗與文化產業發展的規劃方法，為風景區域發展的文化旅游途徑提供了一種新的模式，實現自然與文化有機結合的可持續性遺產旅游。

本書的另一特色體現在數據與空間分析的可視化表達，書中豐富的圖示和表格展示了序列化的推理過程和數據呈現。153張圖示包含研究過程中的層次、邏輯、評價等模塊，具體涉及旅游規劃的技術路線、旅游真實性的理論體系框架、旅游景區的資源價值評價、地理區位與空間分析、景觀質量評價、游客流動與停留，以及細化至案例地如古城的規劃總圖等。此外，116張表格不僅體現了對于遺產旅游規劃理論的充分探討與梳理，同時為實踐應用提供了一系列的標準和指標參考，如文化遺產價值的分類與評價標準，以及市場需求、景區容量、設施配置、發展規模等方面的測量、統計、評估和預測。圖表與論述內容的有機結合令本書的結構性更加系統、完整，并且有助于讀者理解理論和運用方法，對于開展該領域研究或教育教學活動具有重要的參考價值。

閱讀本書可以激發讀者對遺產旅游的后續思考。其一，本書中關于遺產價值的討論主要關注遺產價值的類型、表現和傳承度評價，那么如何對文化遺產的價值進行量化評測與表達？其二，本書的旅游規劃主要針對供應方視角，能夠指導實際規劃、管理、調控等方面內容，那么旅游者作為遺產旅游地的空間使用主體，如何考慮旅游者對遺產資源的感知從而直接反映保護和利用效果？其三，本書中的案例地為讀者提供了豐富的參考素材，主要針對景區、社區等微觀尺度，那么相關理論和方法在宏觀、中觀尺度的適用性如何？是否有多尺度的差異？其四，遺產旅游地可持續旅游實施路徑探索、社區的整體發展、社群參與、身份認同、利益相關者分析等議題需要在“前規劃、中評估、后監測”的框架下進行通盤考量。

本書為今后的遺產旅游研究提供了一系列可能的新方向。首先，可以進一步開展有關文化遺產量化評價的研究，探索旅游規劃如何促進遺產價值表達與利益相關者感知的融合[28-29]，拓展案例地的類型和范圍，探尋不同尺度下應對遺產保護與旅游規劃的適宜策略等。其次，遺產旅游離不開對遺產價值的闡釋和展示，在《遺產保護性利用與旅游規劃研究》一書的基礎上，未來對遺產旅游地遺產價值的量化研究、結合人因實驗的遺產旅游地遺產價值的感知研究、結合3DGIS和HBIM的遺產價值的數字化和可視化表達研究是未來亟需進一步深化的方向。再次，學科交叉融合的視角也為遺產旅游研究提供了更多跨機構、跨部門合作與協同的契機，從而在更廣泛的文化和社會背景下系統、完整地探討遺產地空間、遺產價值，以及旅游者感知、互動、體驗的“人地關系”問題，如通過遺產保護空間、游憩空間、商業空間、外在文化空間的價值強化旅游體驗的深度與遺產價值的傳播效能，共創實現文化遺產保護與游憩體系的耦合式發展[30]。

總體上，《遺產保護性利用與旅游規劃研究》一書兼顧了以文促旅、以旅彰文兩個原則，在合理利用和科學規劃的立足點上賦予遺產地保護與轉型的新動能，促進地方生長性。該研究范式回應的不僅僅是現實問題，也是長遠的戰略性問題。該書囊括了以吳承照教授為代表的20余位學者、老師和學生的智慧成果，其思想深度與視角廣度非常契合目前遺產地保護性利用與規劃的現實問題，無論是在理論建設還是在實踐指導方面都可視為是一部高質量的著作。因此，本書能夠為遺產保護、遺產旅游、旅游規劃等提供理論指導、方法借鑒與實踐參考，兼具理論、方法和實踐意義。