[美]梁 燕
在對現代貨幣理論(MMT)質疑的學者中有一種說法,MMT只適用于發達國家尤其是美國和日本這樣的國家,對中國等發展中國家是不適用的,因為后者沒有主權貨幣。也就是說,很多發展中國家實施固定匯率政策、舉借外債和開放資本賬戶,無法運用MMT推薦的一些政策。比如,如果政府增加支出,就可能會讓本國的貨幣更多地流入外國居民手中,導致貨幣貶值。這樣也會與固定匯率政策沖突,從而導致財政政策被限制。
我們要理解一點,中國的貨幣主權程度實際上是非常高的。根據蘭德爾·雷的論述(Randall Wray,2019),貨幣主權國家需要滿足以下5個條件。第一,中央政府選擇記賬貨幣;第二,中央政府以記賬貨幣為單位向國民開征稅費;第三,中央政府發行貨幣,并且接受其貨幣作為交稅工具;第四,中央政府只以本國貨幣作為計價單位舉債,并且只以本國貨幣作為償還手段;第五,浮動匯率國家才能擁有貨幣主權。如果一個國家采用金本位或固定匯率的政策,那么它就必須按固定匯率給外國政府或私人兌換黃金或他國貨幣,從而導致貨幣主權的減弱甚至喪失。在現實中,貨幣主權不是全有或全無,大多數發展中國家有一定程度上的貨幣主權。
從蘭德爾·雷的分析中可以推論出,如果一個國家采用固定匯率,就可能沒有足夠的外匯儲備來維持匯率目標,如果再開放資本項目允許資本自由流動,并且舉借外債,那么,該國的貨幣主權將會被大大減弱。……