席麗娟
(青海民族大學,青海 西寧 810007)
隨著我國高校的擴招,大學生人數(shù)逐年增多,就業(yè)壓力愈來愈大,大學生就業(yè)問題已成為全社會關注的焦點。 在鄉(xiāng)村振興的背景下,大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅有利于為鄉(xiāng)村振興貢獻自己的力量,也有助于緩解就業(yè)壓力。 近年來,我國學者對大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究主要集中在大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的培養(yǎng)機制、大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿、大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀、大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素、大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素的研究方法等方面。 盡管國內(nèi)外眾多學者對大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀及影響因素的研究取得了豐碩的成果,但對高海拔、生態(tài)脆弱、環(huán)境惡劣且集多民族同胞于一省的青海的研究較少,對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題的研究更少。 鑒于此,文章基于鄉(xiāng)村振興背景,提出了關于大學生返鄉(xiāng)意愿的思考。 大學生自己家鄉(xiāng)的發(fā)展和大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有無直接關系? 主要有哪些影響因素? 在其中高校教育又起到了什么樣的作用? 目前青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀對整個社會資源的配置有怎樣的影響? 因此,本文以青海省大學生為研究對象,量化分析其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及主要影響因素。 本文的研究有助于幫助青海省大學生在創(chuàng)業(yè)的道路上行穩(wěn)致遠,也有助于為政府及行業(yè)部門制定切實可行的政策提供參考,激勵大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興貢獻自己的力量。
文章基于調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,對青海省大學生畢業(yè)去向、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿、傾向于創(chuàng)業(yè)的地方等基本狀況進行研究。 同時,通過對相關政策的了解情況及期望的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策的描述統(tǒng)計分析,有助于后續(xù)對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的社會支持因素、家庭因素等進行深入分析。
由表1 可知,在被調(diào)查的377 名同學中,選擇就業(yè)的人數(shù)最多,有233 人,占比61.8%,說明大多數(shù)同學的畢業(yè)去向傾向于工作;選擇繼續(xù)學習(考研)、提升自己的有106 人,占比28.12%;選擇其他選項的有38 人,占比10.08%。 據(jù)訪談所知,這部分同學中有一些因為考編失敗想在家復習備考,還有一些同學表示自己沒有想好要繼續(xù)學習還是就業(yè),存在逃避現(xiàn)象。

表1 青海省大學生畢業(yè)去向
1. 青海省大學生返鄉(xiāng)意愿分析
通過對377 份有效問卷進行整理分析后發(fā)現(xiàn),對畢業(yè)后是否愿意創(chuàng)業(yè)這一問題,表示愿意創(chuàng)業(yè)的有139 人,占比36.87%,其中有53 人傾向于去外省創(chuàng)業(yè),86 人傾向于在青海省內(nèi)創(chuàng)業(yè);對是否愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)這一問題,表示愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的有101 人,占比26.79%,表示不愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的有276 人,占比73.21%。 如表2 所示。 將愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人數(shù)與不愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人數(shù)進行對比,發(fā)現(xiàn)青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿整體不強。

表2 青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿
2. 青海省大學生對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策的認知現(xiàn)狀分析
(1)青海省大學生比較了解的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策分析
統(tǒng)計結(jié)果顯示,就青海省大學生比較了解的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策而言, 占比較高的有稅收減免(42.97% )、 技 術 培 訓 (39. 52%)、 住 房 待 遇(38.73%)、 擔 保 貸 款 ( 37. 40%)、 創(chuàng) 業(yè) 資 助(36.60%),如圖 1 所示。

圖1 青海省大學生比較了解的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策
由圖1 可知,青海省大學生對稅收減免、擔保貸款、技術培訓、住房待遇、創(chuàng)業(yè)資助等政策的關注度較高,對剛畢業(yè)選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學生來說,尤其希望享受這些政策,這與大學生剛畢業(yè)沒有資金來源、缺乏技術經(jīng)驗等狀況相符合。
(2)青海省大學生希望的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策分析
統(tǒng)計結(jié)果顯示(圖2),青海省大學生希望有的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策主要有:提供補助金(71.62%)、提供安家費(55.70%)、稅收減免(54.64%)、提供貸款(54.11%)。

圖2 青海省大學生希望有的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策
由圖2 可知,在創(chuàng)業(yè)的眾多需求中,青海省大學生對資金(提供安家費、提供補助金、提供貸款、稅收減免)的需求最迫切,資金是其創(chuàng)業(yè)的資本和基礎,政府和相關行業(yè)應做好工作,給予大力支持。
1. 樣本選取
參考裴銀寶的做法,本文采取簡單隨機抽樣確定青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)調(diào)查的樣本人數(shù)。 簡單隨機抽樣計算公式為:

k
是樣本總量;e
是期望的誤差界限,取±5%,即e
=0.05;f
是置信區(qū)間所對應的標準正態(tài)分布的分位點值,取95%的置信區(qū)間,對應的分位點值f
=1.96;K
是青海省2020 年招生計劃總數(shù),為19140;P
是樣本量占總體數(shù)量的比例,由于沒有該地區(qū)比例的真值,所以假設P
=0.5,得到保守的估計量。 經(jīng)計算,得到k
=377。2. 數(shù)據(jù)來源
自行設計青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查問卷,由四部分組成:第一部分為個體因素,包括性別、民族、家庭所在地、是否為獨生子女共四個問項;第二部分返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿及對政策的認知,包括畢業(yè)去向、是否愿意創(chuàng)業(yè)、是否愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、傾向于本省創(chuàng)業(yè)還是外省、希望的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策、比較了解的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策共六個問項;第三部分為社會因素,包括家鄉(xiāng)基礎設施建設水平、家鄉(xiāng)社會保障水平及家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會共三個問項;第四部分為家庭因素,包括家庭成員中是否有公職人員和家人對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度兩個問項。 采用線上問卷調(diào)研和線下深入訪談等方式,最終收回問卷387 份(其中,10 份為預調(diào)研數(shù)據(jù))。
假設1:性別對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,男性返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿高于女性。
假設2:民族對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,藏族的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿高于其他民族。
假設3:家庭所在地對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,家庭所在地在農(nóng)牧區(qū)的大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿高于家庭所在地在城鎮(zhèn)的大學生。
假設4:是否為獨生子女對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,非獨生子女返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿高于獨生子女。
假設5:家鄉(xiāng)基礎建設水平如何對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,家鄉(xiāng)基礎建設水平越高,大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿也越高。
假設6:家鄉(xiāng)社會保障水平對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,社會保障水平越高,大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿也越高。
假設7:家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,創(chuàng)業(yè)機會越多,大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越高。
假設8:家庭中是否有公職人員對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,家中有公職人員的大學生的創(chuàng)業(yè)意愿比家中沒有公職人員的創(chuàng)業(yè)意愿更高。
假設9:家人對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿具有顯著影響,家人越支持,大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿越高。
Y
為青海省大學生是否愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),有兩種情況,一種是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)(Y
=1),另一種是不返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)(Y
=0),可知,因變量為二分類變量,因此,本文采用Logistic 回歸模型進行分析,用p
表示返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的概率,p
表示不返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的概率,用X
、X
、…、X
分別表示影響因素,由此形成的Logistic 回歸方程為:
模型解釋變量選擇及定義說明如表3 所示。

表3 模型解釋變量選擇與定義
R
、NagelkerkeR
三個參數(shù)進行模型的整體檢驗。 最終發(fā)現(xiàn)性別、民族、家庭所在地、家鄉(xiāng)基礎設施建設水平、家鄉(xiāng)社會保障水平、家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會、家庭成員中是否有公職人員、家人對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度這8 個自變量進入模型,而自變量是否為獨生子女未進入模型。 回歸結(jié)果如表4 所示。
表4 Logistic 模型擬合結(jié)果
從模型的整體檢驗效果來看:-2Loglikelihood值為183.663,模型擬合度較好;Cox & SnellR
值為0.491,NagelkerkeR
值為0.714,說明模型擬合效果較好。從具體的影響因素來看:
(1)個體因素:性別的回歸系數(shù)值為-1.398,并且呈現(xiàn)在1%的水平上顯著,意味著性別對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的負向影響。 OR 值為0.247,意味著男性返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿是女性返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的0.247倍,驗證了假設1。 民族的回歸系數(shù)為-0.790,并且呈現(xiàn)在10%的水平上顯著,意味著民族對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的負向影響關系。 OR 值為0.454,意味著藏族返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿是其他民族返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的0.454 倍,驗證了假設2。 家庭所在地的回歸系數(shù)為-1.276,并且在1%的水平上顯著,意味著家庭所在地對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的負向影響關系。 OR 值為0.279,意味著家庭所在地為城鎮(zhèn)的大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿是家庭所在地為農(nóng)牧區(qū)的大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的0.279 倍,驗證了假設3。
(2)社會因素:家鄉(xiāng)基礎設施建設水平的回歸系數(shù)為1.074,并且在1%的水平上顯著,意味著家鄉(xiāng)基礎設施建設對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的正向影響關系。 OR 值為2.927,意味著家鄉(xiāng)基礎建設水平增加一個單位時,Y
的變化(增加)幅度為2.927 倍,驗證了假設5。 家鄉(xiāng)社會保障水平的回歸系數(shù)為0.512,并且在1%的水平上顯著,意味著家鄉(xiāng)社會保障水平對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的正向影響關系。OR 值為1.668,意味著家鄉(xiāng)社會保障水平增加一個單位時,Y
的變化(增加)幅度為1.668 倍,驗證了假設6。 家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會的回歸系數(shù)為0.682,并且在1%的水平上顯著,意味著家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的正向影響關系。 OR 值為1.978,意味著家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會增加一個單位時,Y
的變化(增加)幅度為1.978 倍,驗證了假設7。(3)家庭因素:家庭成員中是否有公職人員的回歸系數(shù)為0.782,并且在10%的水平上顯著,意味著家庭中是否有公職人員對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。 OR 值為2.186,意味著家庭成員中有公職人員的大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意愿是家庭成員中沒有公職人員的大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿的2.186 倍,驗證了假設8。 家人對返鄉(xiāng)就業(yè)的態(tài)度的回歸系數(shù)為1.050,并且在1%的水平上顯著,意味著家人對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著的正向影響。OR 值為2.859,意味著家人對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度增加一個單位時,Y
的變化(增加)幅度為2.859倍,驗證了假設9。1. 青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀及政策認知
就返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿來看,青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿整體不強,愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學生僅有26.79%;不愿意返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學生占比73.21%;就政策認知來看,青海省大學生對稅收減免、擔保貸款、技術培訓、住房待遇、創(chuàng)業(yè)資助等政策比較了解,且對資金相關政策的需求度最高。
2. 青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素
性別、民族及家庭所在地對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有負向影響;而家鄉(xiāng)基礎設施建設水平、家鄉(xiāng)社會保障水平、家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會、家庭成員中是否有公職人員及家人對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度對青海省大學生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿有正向影響。
1. 加大返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策支持力度,精準施策
創(chuàng)業(yè)風險大、前期投入高、收益少,應按人才層次為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大學生提供安家費,解決后顧之憂;提供創(chuàng)業(yè)補助金和長期的低息貸款,提供創(chuàng)業(yè)資本;定期對創(chuàng)業(yè)者進行問卷調(diào)查,了解創(chuàng)業(yè)者的實際需求,適時調(diào)整,精準施策。
2. 加強基礎設施建設,改善農(nóng)牧區(qū)人居環(huán)境
要優(yōu)先完善青海省鄉(xiāng)村牧區(qū)的公共交通,重點保障這些地方的網(wǎng)絡建設,務必實現(xiàn)寬帶網(wǎng)絡全覆蓋。 以鄉(xiāng)村振興為載體,加快推進農(nóng)牧區(qū)人居環(huán)境治理,在垃圾清理、旱廁改造、村容村貌提升、生活排污治理等方面著力攻堅,建設美麗宜居鄉(xiāng)村,為創(chuàng)業(yè)者提供安適舒心的生活、創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
3. 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),拓寬創(chuàng)業(yè)空間、增加創(chuàng)業(yè)機會
青海省電力資源豐富,可引入大數(shù)據(jù)中心、儲能站、超算等新興產(chǎn)業(yè),助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,為創(chuàng)業(yè)者提供更多的選擇;青海省是漢藏蒙文化交融之地,文化元素豐富多樣,可引導創(chuàng)業(yè)者深挖其民族文化內(nèi)涵,提供特色文創(chuàng)產(chǎn)品。
4. 提高公共服務水平,加強兜底保障
創(chuàng)業(yè)的風險大,創(chuàng)業(yè)者失業(yè)概率高,創(chuàng)業(yè)部門需加強與民政等部門的溝通,建立定期審查機制和創(chuàng)業(yè)失敗人員數(shù)據(jù)對接機制,及時協(xié)調(diào),每月互通信息,深入創(chuàng)業(yè)失敗者家中調(diào)查,結(jié)合具體情況協(xié)助他們解決生活中的困難,落實好創(chuàng)業(yè)者的醫(yī)保、子女教育、失業(yè)救濟金等社會保障,提供普惠的人身保險,為創(chuàng)業(yè)者托底,減少他們的后顧之憂。