早期康復活動計劃在ICU機械通氣患者中的應用效果分析

王學振

(同濟大學附屬東方醫(yī)院膠州醫(yī)院/重癥醫(yī)學科 山東 膠州 266300)

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象全部是本院ICU機械通氣的76例患者，所有患者住院ICU機械通氣時間為2020年5月至2022年2月，均分患者為2組，38例開展早期康復活動計劃干預的患者為實驗組，另外38例開展常規(guī)護理的患者為對照組。納入標準：患者年齡18-70歲；機械通氣預計時間超過24小時；有清晰意識，可遵醫(yī)囑開展活動；有穩(wěn)定的血流動力學；患者和家知曉本研目的，醫(yī)院倫理委員會準許本研究。排除標準：心肺功能較差患；骨折與截肢患者；深靜脈血栓、肺栓塞患者；顱內高壓患者；活動性出血患者。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)護理(對照組)

對照組開展基礎護理，予以患者ICU常規(guī)干預，在患者機械通氣期間，密切觀測其各項生命體征，待其穩(wěn)定后開始床上被動與主動四肢關節(jié)活動，詳細活動內容包括關節(jié)的內外旋轉、內收、外轉、后身與前區(qū)等，每天活動半小時。除此之外，在患者ICU機械通氣治療期間，還需將床頭抬高15至30°，間隔兩小時翻身并進行全身按摩。

1.2.2 早期康復活動計劃干預(實驗組)

1.2.2.1 護理人員選擇與小組的創(chuàng)建

為了確保干預活動的開展和有效性，需要在科室內選擇經驗豐富的護理人員，主要包括本科以上護理人員，或者有五年以上經驗的專科護理人員。創(chuàng)建康復活動小組，小組成員主要有理療師2名、高年資護理人員5名、醫(yī)生3名，所有成員共同完成方案的制定和實施。并對小組成員進行專業(yè)培訓，對此次護理方案進行情景模擬演練，及時發(fā)現(xiàn)干預過程中出現(xiàn)的問題，做好應急預案的準備。

聶紺弩的文章，沈從文也許當時并沒有看到。但是，1947年11月，魯迅逝世11周年之際，沈從文以他特有的小說家的敏感對魯迅做了新的闡釋，對魯迅的文學史貢獻從古籍整理、雜文、小說3方面進行了充分的評價。他認為，魯迅“于古文學的爬梳整理工作”，“能把握大處”；魯迅的雜文，“能直中民族中虛偽，自大，空疏，墮落，依賴，因循種種弱點的要害”；就小說而言，他認為，魯迅是鄉(xiāng)土文學的領路者，使“新文學的發(fā)展，進入一新的領域，而描寫土地人民成為近20年文學主流。” [3]

1.2.2.2 方案的制定

小組成員按照ICU機械通氣患者疾病的特點擬定康復活動計劃，完成計劃后小組成員與患者、家屬共同商討，對方案進一步調整、改進和完善，最終確定早期康復活動計劃。具體計劃內容包括：①第一階段：對關節(jié)被動活動，內旋、外旋、內收、外展、前屈、后伸四肢各個關節(jié)每個動作10次，每天進行2-3次，同時還需要抬高床頭30°-45°，間隔兩小時幫助患者翻一次身，并為其輕扣背部；②第二階段：重復第一階段所有操作再增加主動活動關節(jié)和主動翻身；③第三階段，開始床上、椅位坐起練習，同時結合穿衣、進食、洗漱等常規(guī)活動。每天練習2-3從；④第四階段：進行床邊坐起練習，坐起后自然下垂雙下肢。每天1-2次，每次半小時左右；⑤第五階段：床向椅轉移練習，每天1-2次，每次一小時左右；⑥第六階段：坐位向站位練習，該練習需要在醫(yī)護人員、助行器下開始練習，每天1-2次；⑦第七階段：開展原地踏步練習，每天1-2次；⑧第八階段：站位向行走位練習，該練習需要在醫(yī)護人員、助行器下開始練習，每天1-2次。

1.2.2.3 方案實施判定

小組成員每天對患者詳情進行評估，按照患者耐受度、病情等判斷患者能否開展各個階段的康復活動。如果患者應用鎮(zhèn)靜劑，則需要每天為患者喚醒后再開展活動。如果患者出現(xiàn)以下情況需要停止活動，①患者新發(fā)生了心律失常；②患者易激怒，有痛苦感覺；③呼吸機協(xié)調能力異常，SpO2顯著下降；④呼吸頻率每分鐘不超過6次，或者每分鐘超過40次；⑤每分鐘心率超過130次，或者每分鐘不超過50次；⑥有明顯浮動的生命體征，收縮壓超過180mmHg，或者不超過90mmHg。

1.3 觀察指標與評估指標

(1)記錄患者機械通氣時間、住院時間、ICU停留時間。(2)干預前、干預后(轉出ICU時間)對患者肌力使用肌力評定(MRC)量表進行評估[3]，總分60分，四肢肌力正常評分為48-60分，四肢肌無力評分為0-48分。(3)干預前后對患者生活自理能力使用Barthel指數(shù)評分進行評估[4]，總分100分，60分以上則表示基本可以自理，中度障礙為41-59分，重度障礙為21-40分，無法自理低于20分。

1.4 統(tǒng)計學處理

此次研究應用統(tǒng)計軟件SPSS24.0處理相關數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±平方差表示，用t檢驗，計數(shù)資料以百分比率(%)表示，用χ2檢驗，對比差異顯著(P<0.05)。

2 結果

2.1 兩組基礎資料比較

實驗組的性別(男/女)、年齡、疾病類型(內科疾病、普外科疾病、創(chuàng)傷疾病、神經外科疾病)、APACHE Ⅱ評分與對照組相比，無明顯差異(P>0.05)。詳見表1：

表1 兩組基礎資料比較

2.2 兩組MRC評分、Barthel指數(shù)干預前后比較

干預前實驗組與對照組的MRC評分、Barthel指數(shù)對比無明顯差異(P>0.05)，干預后，實驗組的MRC評分、Barthel指數(shù)明顯高于對照組(P<0.05)。詳見表2：

表2 兩組MRC評分、Barthel指數(shù)干預前后比較

2.3 兩組機械通氣時間、住院時間、ICU停留時間比較

實驗組的機械通氣時間、住院時間、ICU停留時間與對照組相比，差異顯著(P<0.05)。詳見表3：

表3 兩組機械通氣時間、住院時間、ICU停留時間比較

3 討論

ICU機械通氣將患者需要制動、長時間臥床修養(yǎng)，導致患者活動受限進而影響代謝物質、炎性銀子以及肌纖維等的代謝，易產生骨骼肌肌肉萎縮，增加微血管功能障礙、胰島素依賴發(fā)生風險，壓瘡發(fā)生風險也明顯提升[5]。多種臨床研究顯示，如果患者機械通氣時間超過一星期，危重病肌病或者危重病多神經病患者超過1/2[6-8]。此類患者由于全身肌力下降導致呼吸肌肌力，進而增加脫機難度，使患者更依賴呼吸機。當患者發(fā)生呼吸機依賴后會增加患者住院時間，還會明顯增加患者醫(yī)療費用和死亡率。

本次研究選擇了此種干預方式，結果顯示患者干預后肌力與自理能力均顯著提升，且患者的機械通氣時間、住院時間、ICU停留時間也明顯縮短。由此說明,ICU機械通氣患者使用早期康復活動計劃干預效果顯著。

綜上所述，ICU機械通氣患者應用早期康復活動計劃，能夠明顯提升患者肌力和自理能力，并縮短患者恢復時間。