王 雷
(高青縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東 淄博, 256300)
1臨床中尚未查清導(dǎo)致腦梗死后癲癇的發(fā)病機(jī)制,曾有文獻(xiàn)指出,腦梗死病灶位置出現(xiàn)壞死和軟化現(xiàn)象,進(jìn)而出現(xiàn)后膠質(zhì)細(xì)胞發(fā)生增生現(xiàn)象,使神經(jīng)性細(xì)胞變性,同時期血紅蛋白和鐵的滲出也會造成一定影響。近年來發(fā)現(xiàn),腦梗死后早發(fā)性癲癇和遲發(fā)性癲癇的發(fā)病機(jī)制存在一定差異,其中,早發(fā)性癲癇的發(fā)病機(jī)制是梗死位置局部缺氧缺血、腦組織水腫而引發(fā)的神經(jīng)細(xì)胞壞死和缺失現(xiàn)象,在此影響下其周圍的神經(jīng)元結(jié)構(gòu)錯亂,神經(jīng)元電位出現(xiàn)高頻重復(fù)放電,繼而發(fā)生癲癇。遲發(fā)性癲癇的發(fā)病機(jī)制主要由中心神經(jīng)元出現(xiàn)異常現(xiàn)象造成,其中主要包括神經(jīng)元壞死、液化、膠質(zhì)細(xì)胞增生、局部神經(jīng)元異常放電等。研究顯示,腦梗死后繼發(fā)癲癇不僅影響患者的神經(jīng)功能恢復(fù),而且明顯增加患者的致殘率和病死率,也是腦卒中預(yù)后不佳的預(yù)兆。本研究主要選取2021年9月~2022年2月高青縣人民醫(yī)院收治的腦梗死患者為研究對象,包括30例繼發(fā)癲癇腦梗死患者及30例腦梗死患者,探討腦梗死后繼發(fā)癲癇對腦梗死患者康復(fù)效果造成的影響,具體報道如下。
回歸性分析2021年9月~2022年2月高青縣人民醫(yī)院收治的60例腦梗死患者的臨床資料,根據(jù)是否出現(xiàn)假發(fā)性癲癇分組為兩組,30例出現(xiàn)繼發(fā)癲癇的腦梗死患者設(shè)為癲癇組,30例未出現(xiàn)繼發(fā)癲癇的腦梗死患者設(shè)為對照組,兩組患者依從性良好,自愿接受隨訪調(diào)查。癲癇組患者中,男性20例,女性10例;年齡51~73歲,平均年齡(60.81±2.15)歲;4例重度卒中、11例中重度卒中、7例中度卒中、8例輕度卒中;腦梗程度分級:0級5例、1級8例、2級7例、3級10例。對照組患者中,男性18例,女性12例;年齡52~75歲,平均年齡(60.24±2.38)歲;3例重度卒中、4例中重度卒中、14例中度卒中、9例輕度卒中;腦梗程度分級:0級4例、1級7例、2級8例、3級11例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)高青縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。所有患者及家屬均自愿參與研究,并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①無其他腦梗死并發(fā)癥;②符合《缺血性卒中基層診療指南》中的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診;③癲癇組患者符合《顱腦創(chuàng)傷后癲癇防治中國專家共識》中的癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn);④所有患者的生命體征及病情均處于平穩(wěn)狀態(tài)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①其他原因造成的繼發(fā)癲癇者;②嚴(yán)重慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;③病情危重者;④無法有效配合,依從性差者。
對照組及癲癇組均行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練治療,由專業(yè)技術(shù)較強(qiáng)的康復(fù)訓(xùn)練醫(yī)師幫助患者治療。具體訓(xùn)練內(nèi)容:①病床訓(xùn)練。指導(dǎo)患者鍛煉翻身、移位、起臥和坐位平衡等,可先從簡易的臥位逐漸變成坐位。在訓(xùn)練期間,訓(xùn)練人員禁止拖拉硬拽患者肢體,防止關(guān)節(jié)受損,動作要輕柔,防止患者因低血壓而出現(xiàn)暈厥。訓(xùn)練時間可控制在30 min/次,訓(xùn)練2次/d。②上肢康復(fù)訓(xùn)練。指導(dǎo)患者做上肢分離運動,首先需固定側(cè)肢,另一側(cè)上肢去抓取和支撐物體,由此可鍛煉患者的控制能力,練習(xí)時間為20 min/次,練習(xí)3次/d。③下肢彎曲動作訓(xùn)練。兩腿從伸直狀態(tài)逐漸趨向彎曲,再將腿緩慢抬至接近胸部,然后站立姿勢用雙手握緊輪椅,抬高側(cè)腿,反復(fù)練習(xí),訓(xùn)練時間15 min/次,可多次反復(fù)練習(xí)。④心理康復(fù)。可選取1名心理專家對患者進(jìn)行心理干預(yù)治療,尤其是患者存在明顯的焦慮等不良情緒時,可引導(dǎo)患者說話,鼓勵患者多說話以促進(jìn)語言功能恢復(fù),訓(xùn)練時間30 min/d。持續(xù)治療3周。
①神經(jīng)功能評定標(biāo)準(zhǔn)可依據(jù)由美國國立研究院卒中量表(NIHSS)對神經(jīng)缺損程度進(jìn)行評分,總分為42分,重度卒中21~42分,中重度卒中15~20分,中度卒中5~14分,輕度卒中1~4分,正常0分,分值越高則表示神經(jīng)受損嚴(yán)重,神經(jīng)功能缺損恢復(fù)總有效率=(正常+輕度+中度)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
②運動功能可采用運動功能(Fugl-Meyer)量表評估,上下肢共100分,在進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練后,嚴(yán)重運動功能障礙0~49分,明顯運動功能障礙50~84分,中度運動功能障礙85~95分,輕度運動功能障礙96~99分,運動功能和分值呈正相關(guān)。
③患者的日常功能可采用Barthel指數(shù)量表評估,主要包括穿衣、修飾、吃飯、如廁、大便、小便、洗澡、轉(zhuǎn)移、活動、上下樓梯等10個條目,共分為4個等級,總分為100分,獨立95~100分,輕度依賴75~94分,中度依賴50~74分,重度依賴21~49分,完全依賴0~20分,日常生活功能和分值呈正相關(guān)。

癲癇組神經(jīng)功能缺損恢復(fù)有效率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表1。

康復(fù)訓(xùn)練前,兩組患者上肢和下肢的Fugl-Meyer評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);康復(fù)訓(xùn)練后,癲癇組Fugl-Meyer評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表2。

出院時,兩組患者Barthel指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05);出院后14、28、56、90 d,癲癇組患者Barthel指數(shù)低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。見表3。

近年來,我國腦梗死患病率不斷升高,腦梗死的形成主要是由于腦組織缺血導(dǎo)致神經(jīng)元發(fā)生興奮性毒性,進(jìn)而釋放出過多的谷氨酸,對腦神經(jīng)造成一定損傷,神經(jīng)功能受損后,其運動功能、語言功能都會產(chǎn)生一定的功能障礙。其中,運動功能降低會釋放出過多的谷氨酸,降低神經(jīng)受損程度,在臨床中通過康復(fù)訓(xùn)練可適當(dāng)?shù)乇Wo(hù)腦神經(jīng)不受損害,防止腦部神經(jīng)元受損,同時還能提高患者的皮層厚度,提高蛋白質(zhì)含量,促進(jìn)血管再生功能。雖然醫(yī)療技術(shù)在不斷進(jìn)步,盡管致死率和致殘率都得到很好的控制,但腦梗死患者由于常伴有一些基礎(chǔ)疾病,因此容易造成腦梗死后出現(xiàn)繼發(fā)性癲癇癥狀,進(jìn)而嚴(yán)重?fù)p傷神經(jīng)功能。而誘發(fā)癲癇的主要原因跟腦血管痙攣有關(guān),在發(fā)生痙攣后會導(dǎo)致皮層缺血,進(jìn)而影響鈉泵功能,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)鈉離子濃度很快提升,在此環(huán)境下細(xì)胞膜會出現(xiàn)極化現(xiàn)象,導(dǎo)致鈣離子聚集,進(jìn)而使谷氨酸鹽的水平升高,因此,對患者實施康復(fù)治療是非常有必要的。通過本次研究結(jié)果顯示,癲癇組神經(jīng)功能缺損恢復(fù)有效性低于對照組。癲癇發(fā)作可發(fā)生于腦梗死的任何一個時期,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜。有報道稱,約2.5%的腦卒中患者因反復(fù)發(fā)作癲癇而最終發(fā)展為長期癲癇,因此,及時治療早期癲癇,積極治療原發(fā)病,并早期實施腦保護(hù)治療,從而預(yù)防和減少癲癇發(fā)作,對提高患者的生存率、改善患者的生活質(zhì)量具有重要意義。本研究中,康復(fù)訓(xùn)練前,兩組患者上肢和下肢的Fugl-Meyer評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),康復(fù)訓(xùn)練治療后,癲癇組和對照組Fugl-Meyer評分與康復(fù)訓(xùn)練前相比有明顯改善,癲癇組Fugl-Meyer評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05);比較出院后90 d,癲癇組患者Barthel指數(shù)低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05)。常規(guī)的治療方式無法在一定程度上改善不良癥狀,為此采用藥物療法聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練可有助于患者康復(fù)。腦梗死患者一旦出現(xiàn)繼發(fā)性癲癇,會反復(fù)發(fā)作,而病情反復(fù)的結(jié)果則是加重腦部損傷,對預(yù)后效果產(chǎn)生很大影響。近年來,我國康復(fù)醫(yī)學(xué)的技術(shù)逐漸成熟,在治療腦梗死繼發(fā)性癲癇的康復(fù)治療方面起到關(guān)鍵性作用,同時也為康復(fù)治療提供重要的參考依據(jù)。在臨床調(diào)查中顯示,癲癇復(fù)發(fā)率較高,發(fā)作時間短,屬于嚴(yán)重的慢性疾病。當(dāng)前,國內(nèi)外對癲癇的早期診斷和治療不斷深入研究,但由于康復(fù)效果的量化存在一定困難,為此在實施康復(fù)治療期間無法做出正確的評估。癲癇康復(fù)的治療目的是為了讓患者恢復(fù)正常智力,同時在生活中能做到自理,提高生活質(zhì)量,通過恢復(fù)運動能力進(jìn)而徹底恢復(fù)肢體功能。康復(fù)訓(xùn)練一定要合理規(guī)劃,并要求患者全程長期配合和堅持,而日常活動的參與能幫助患者及早適應(yīng)社會能力,同時也能明顯增加患者治療的自信心和積極性。康復(fù)治療的內(nèi)容主要包含心理治療、社會康復(fù)、功能康復(fù),通過康復(fù)治療使患者及早適應(yīng)社會環(huán)境,改善心理狀態(tài)。
綜上所述,對腦梗死后癲癇患者實施康復(fù)訓(xùn)練治療后,雖然其神經(jīng)功能缺損情況得到改善,但出院后90 d,癲癇組患者Barthel指數(shù)仍低于對照組,因此,腦梗死后癲癇對患者的康復(fù)訓(xùn)練效果造成的影響較大。