譚飛龍,金 劍,章 斌*
1 上海交通大學醫學院附屬第九人民醫院 藥劑科,上海 200011;2 昆明醫科大學附屬延安醫院 藥學部,昆明 650051
現報道1 例索凡替尼用藥后出現急性腎功能減退,腎臟病理表現為血栓性微血管病變(TMA)的病例?,F對索凡替尼致急性腎損傷的關聯性評價、病理表現和臨床特點、發病機制、治療預后進行討論,以期為臨床安全合理用藥提供參考。
患者女,43 歲,于2020 年8 月診斷為左上頜惡性腫瘤并行手術治療,2021 年7 月發現癌腫復發,自行口服索凡替尼膠囊300 mg·d-1,4 周為一個療程;每月定期檢查尿常規、腎功能。治療第4 周期出現蛋白尿、高血壓、血肌酐升高。10 月~12 月20 日間曾作4 次生化檢查;查尿蛋白多數不正常,忽高忽低,尿素指標尚可,血肌酐多數超標,未予處理。因發現泡沫尿2 月余于12 月22 日被收治腎內科。入院后完善相關檢查,停用索凡替尼,給予還原性谷胱甘肽修復腎小管上皮細胞損傷;纈沙坦降壓、降尿蛋白;阿托伐他汀鈣調脂護腎等治療。12 月24日行腎活檢示TMA(見圖1)。29 日患者腎功能多項指標恢復正常或基本正常,病情穩定,予以出院。

圖1 索凡替尼致TMA 的腎臟病理改變
索凡替尼(surufatinib,蘇泰達)是一種新型口服小分子酪氨酸激酶抑制劑,通過抑制血管內皮生長因子受體(VEGFR)、成纖維細胞生長因子受體1 和集落刺激因子1 受體,發揮抗血管生成和免疫調節的雙重活性[1]。查閱文獻未見致急性腎損傷的報道。
根據不良反應關聯性評價標準,該患者符合:①用藥與不良反應/事件的出現有無合理的時間關系?;颊呒韧鶡o腎病史,無特殊用藥史,因癌癥術后復發,口服索凡替尼4 月余出現蛋白尿,尿素、血肌酐、血壓均升高,急性腎損傷與該藥的使用存在合理的時間關系。②反應是否符合該藥已知的不良反應類型。索凡替尼說明書明確標注,臨床導致暫停治療的不良反應主要為蛋白尿和高血壓;患者的臨床癥狀與已知的不良反應類型相吻合。③停藥或減量后,反應是否消失或減輕。停用索凡替尼后,給予對癥治療,一周后患者腎功能基本恢復正常。④再次使用可疑藥品是否又出現同樣反應/事件。出于風險考慮,臨床未再使用索凡替尼。⑤不良反應/事件是否可用合并用藥所致、患者病情的進展、其他治療的影響來解釋。綜合臨床癥狀、既往用藥史,診斷排除其他可疑病因后,考慮為藥源性急性腎損傷?;颊叻仙鲜? 條標準中的①、②、③、⑤中4 條,故判定急性腎損傷很可能是索凡替尼所致。
索凡替尼屬于新型口服VEGFR 抑制劑,其不良反應主要為蛋白尿、高血壓及腎損傷。腎臟病理主要包括TMA、微小病變和局灶節段性腎小球硬化、膜增生性病變等[2],其中蛋白尿與高血壓為最常見,TMA 最為嚴重[3]。TMA 是一組以微血管損傷為特征的全身性疾病,表現為毛細血管和其他小血管的內皮腫脹、剝脫、纖維素樣壞死和/或纖維蛋白血栓[4]。
本例患者在服用索凡替尼4 個月出現泡沫尿,多次查尿蛋白(++)~(++++),12 月9 日查24 h 尿蛋白為12.34 g,生化示:白蛋白30 g·L-1↓,總膽固醇7.31 mmol·L-1↑,甘油三酯4.79mmol·L-1↑,高密度脂蛋白膽固醇0.93 mmol·L-1↓,低密度脂蛋白膽固醇4.53mmol·L-1↑,雙下肢水腫。診斷為腎病綜合征,病理示TMA,故判定是索凡替尼導致的嚴重急性腎損傷。
目前VEGFR 抑制劑導致TMA 的機制尚不完全清楚。有文獻報道可能因其降低內皮細胞的再生能力,引起血管腔膜或基質上的促凝磷脂暴露缺陷,導致血栓形成或出血[5]。還有研究認為,其可促進紅細胞生成,導致血液粘度增加,從而增加血栓形成的風險[6]。
VEGFR 抑制劑致急性腎損傷多數情況下選擇停藥,并作對癥治療??紤]停藥會導致腫瘤難以控制或復發,可減少給藥劑量或延長間隔,同時密切監測腎功能,積極控制血壓、蛋白尿和血清肌酐[7]指標。多數病例在停藥及對癥治療后,蛋白尿、高血壓、腎損傷均可緩解,但恢復時間長短不一[8]。但也有少數患者停藥后腎功能及尿蛋白仍持續惡化,最終行腎臟替代治療[9]。本例患者及時停藥,并對癥治療,各項指標較前明顯改善;出院后繼續服用纈沙坦和阿托伐他汀鈣,避免再次使用具有腎毒性的藥物;遵守定期隨訪。