鄧俊國 孟令秀 熊愛紅 王雪梅 王龍
經皮冠狀動脈介入治療(Percutaneous coro?nary intervention,PCI)是冠心病的常用治療手段,其通過心導管技術將患者狹窄或閉塞的冠狀動脈管腔疏通,進而改善心肌血流灌注[1]。但在治療過程中可能出現冠狀動脈血流阻塞或減慢的情況,可引起患者心絞痛,嚴重可導致死亡。以往研究顯示,血液凝血功能對機體血流動力學有著重要的影響,在PCI 手術治療過程中降低血小板水平及活性可抑制患者凝血功能,進而降低血流動力學相關的并發癥出現,從而改善患者預后[2]。比伐盧定是PCI 治療過程中的常用藥物,可有效抑制凝血功能,但關于其臨床用量存在一定爭議[3]。本文將通過分析不同劑量比伐盧定在腦卒中合并冠心病患者PCI 中的應用效果,了解不同劑量比伐盧定對患者血小板計數(platelet,PLT)、平均血小板體積(Mean platelet volume,MPV)、纖維蛋白原(Fi?brinogen,FIB)的影響,以期為臨床治療提供參考。現報道如下。
選取2019年1月至2021年4月秦皇島市第二醫院收治的153 例腦卒中合并冠心病患者,均進行PCI 手術治療,根據術中使用比伐盧定劑量不同分為低劑量組與全劑量組。全劑量組85 例(術中1.75 mg/(kg·h)術后0.2 mg/(kg·h)),男53 例,女32 例,年齡平均(59.25±3.65)歲;低劑量組(術中1.5 mg/(kg·h)術后0.15 mg/(kg·h))68 例,其中男45 例,女23 例,年齡平均(59.85±3.69)歲。兩組一般資料比較并差異無統計學意義,具有可比性(P>0.05)。納入標準:①腦卒中符合《中國腦血管病防治指南》中相關診斷標準[4],冠心病符合《臨床冠心病診斷與治療指南》中相關診斷標準[5];②臨床資料完整;③自愿加入本次研究,簽署知情同意書。排除標準:①合并其他靶器官疾病者;②合并自身免疫疾病者;③治療藥物過敏者。本研究經院醫學倫理委員會批準通過,受試者家屬已簽署知情同意書。
1.2.1 PCI 治療
術前兩組均服用雙聯抗血小板藥物3 d 以上,術前均使用比伐盧定(深圳信立泰藥業股份有限公司,國藥準字H20110089,規格:250 毫克/瓶)首次負荷給藥劑量0.75 mg/kg 進行靜脈推注。低劑量組在術中以1.5 mg/(kg·h)持續靜脈泵入,術后給予0.15 mg/(kg·h)靜脈注射2 h;全劑量組在術中以1.75 mg/(kg·h)持續靜脈泵入,術后給予0.2 mg/(kg·h)靜脈注射2 h。PIC 手術根據標準流程進程。
1.2.2 PLT、MPV、FIB 檢測
在PCI 治療前及治療后24 h 抽取患者空腹靜脈血液5 mL 進行檢測。使用河南龍力康科技有限公司所提供的WD?3000 全自動血細胞分析儀檢測PLT、MPV;使用上海涵飛醫療器械有限公司提供的貝克曼ACL7000 全自動血凝儀檢測FIB,試劑均為儀器所配套。
心功能使用彩色多普勒超聲(飛利浦EPIQ?5)進行檢測,記錄患者左心室射血分數(Left ventric?ular ejection fraction,LVEF)、E 峰與A 峰比值(Peak E/peak A,E/A)。
出血事件包括:牙齦出血、顱內出血、腸胃道出血、泌尿生殖系統出血等。
通過對患者以微信、電話、回院復查等方式進行隨訪,了解其心肌梗死、中風、大出血[6]、支架血栓形成、心源性死亡等發生情況。
采用SPSS 20.0 統計軟件進行統計處理,計量資料采用()表示,行t檢驗;計數資料通過n(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異具有統計學意義。
治療前兩組PLT、MPV、FIB 水平比較差異無統計學意義(P>0.05),治療后24 h 兩組PLT、FIB、MPV 明顯降低,且全劑量組明顯低于低劑量組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前與治療后24hPLT、MPV、FIB 水平比較(±s)Table 1 Comparison of 24 h PLT,MPV and FIB levels before and after treatment between the two groups(±s)

表1 兩組治療前與治療后24hPLT、MPV、FIB 水平比較(±s)Table 1 Comparison of 24 h PLT,MPV and FIB levels before and after treatment between the two groups(±s)
注:治療前比較,aP<0.05。
組別低劑量組全劑量組t 值P 值n 68 85 PLT(×109/L)治療前218.26±15.21 217.85±15.65 0.163 0.870治療后198.52±15.39a 179.58±15.94a 7.415<0.001 MPV(fL)治療前12.15±1.25 12.22±1.54 0.303 0.762治療后9.55±1.24a 6.64±1.69a 11.839<0.001 FIB(g/L)治療前4.22±1.23 4.19±1.52 0.131 0.895治療后2.86±0.88a 2.31±0.46a 4.977<0.001
治療前兩組LVEF、E/A 比較差異無統計學意義(P>0.05),治療后30 d 兩組LVEF、E/A 值均升高,且全劑量組明顯高于低劑量組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前與治療后30 d 心功能比較(±s)Table 2 Comparison of cardiac function before treatment and 30 days after treatment between the two groups(±s)

表2 兩組治療前與治療后30 d 心功能比較(±s)Table 2 Comparison of cardiac function before treatment and 30 days after treatment between the two groups(±s)
注:治療前比較,aP<0.05。
組別低劑量組全劑量組t 值P 值n 68 85 LVEF(%)治療前36.86±6.52 37.22±6.25 0.347 0.728治療后43.26±6.95a 49.52±6.31a 5.828<0.001 E/A治療前0.66±0.22 0.65±0.25 0.259 0.795治療后0.93±0.14a 1.15±0.79a 2.266 0.024
低劑量組30 d 內出血事件總發生率為2.94%,全劑量組總發生率為4.71%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組30 d 內出血事件比較[n(%)]Table 3 Comparison of bleeding events within 30 days between the two groups[n(%)]
低劑量組6 個月MACCE 總發生率為7.35%,全劑量組總發生率為3.53%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 兩組治療后6 個月MACCE 發生情況比較[n(%)]Table 4 Comparison of the occurrence of MACCE at 6 months after treatment between the two groups[n(%)]
PCI 是冠心病的主要治療方式,在臨床獲得較為理想的治療效果。研究顯示,在PCI 手術治療期間進行抗凝、抗血小板治療可增加PCI 治療效果,提高手術成功率,同時對減少術后支架內血栓形成等情況有積極影響[7]。
比伐盧定是人工合成的新型凝血酶抑制劑,對抑制術后血栓形成意義重大,廣泛適用于PCI 手術治療中。研究顯示,比伐盧定可以降低血小板和單核細胞的活化功能,從而抑制血栓的形成。與肝素相比,比伐盧定的抗凝效果不會受到激活的血小板的干擾,可獲得更佳的抗凝效果[8]。以往研究顯示,比伐盧定對凝血酶活性的抑制屬于可逆的,且藥物半衰期短,在停止用藥后抗凝作用消失速度快[9]。臨床中為預防PCI 術后血栓成型可常規應用抗凝藥物及雙抗治療,但隨之而來的是患者出血風險增大,因此藥物使用劑量多少需慎重,并需實時監測患者凝血功能[10]。血小板主要功能是止血,PLT 是反映血小板生成與衰老的指標,臨床中常用于診斷出血性疾病[11]。MPV 可反映血小板平均體積,MPV 值增加說明血小板體積增大,大血小板中所含有的活性物質更多,可釋放的血栓素A2 增加,更易出現凝集反應。研究顯示,MPV 與血栓前狀態及血栓性疾病密切相關[12]。FIB 為凝血因子,是血凝塊形成中所必須的一種蛋白,研究顯示,在血液中FIB 表達增高,可引起血液黏度增加,同時可促進血小板聚集,改變內皮細胞與紅細胞的黏附性,加速粥樣硬化斑塊形成[13]。本研究結果顯示,使用低劑量與全劑量的比伐盧定后,患者凝血功能較術前均明顯下降,且全劑量組患者PLT、MPV、FIB 下降程度更明顯。可能與全劑量用藥濃度更高,從而獲得更好的抗凝效果有關。
在PCI 術后患者心功能的恢復與患者靶血管持續再通情況有密切的聯系。LVEF、E/A 均為反映心功能的有效指標,LVEF 低于40%時表示心肌收縮能力不佳,E/A 大于1 時則說明心臟舒張功能正常[14]。本研究顯示,兩組心功能指標均上升,而全劑量組心功能恢復最佳,可能與全劑量使用可獲得更好的抗凝血功能,避免靶血管缺血發生,促進患者心功能恢復有關。但隨著抗凝效果增加,抗凝治療后導致的出血機率也會隨之增加。本研究中,低劑量組30 d 內出血事件總發生率為2.94%,全劑量組為4.71%,全劑量稍高于低劑量組,但兩組間比較差異并無統計學意義,亦均未出現大出血情況。同樣,兩組6 個月后MACCE 總發生率比較差異無統計學意義,說明在PCI 治療中使用全劑量比伐盧定并不會增加MACCE 發生率,具有較好的安全性,與以往研究結果相符[15]。
綜上所述,腦卒中合并冠心病患者PCI 中使用比伐盧定可明顯改善患者凝血狀態,降低PLT、FIB、MPV 表達水平,使用全劑量比伐盧定可獲得更為理想的治療效果,安全性尚可。