趙瑋 史良平 程義壯
甲狀腺癌是內分泌系統常見惡性腫瘤之一,近年來,隨著人們生活節奏及飲食習慣上的改變,其發病率逐漸升高。甲狀腺癌中超過90%為分化型甲狀腺癌(differentiatedthyroid carcinoma,DTC),其治療及預后受到越來越多的關注[1]。目前臨床上主要是采用手術切除甲狀腺組織治療DTC,而術后通常采用放射性131I 清除殘余甲狀腺癌組織,從而降低DTC 的復發及轉移[2]。關于131I清甲治療效果受多方面因素影響,有學者[3]認為清甲距手術時間、術前血清促甲狀腺激素(thyroid Stimulating Hormone,TSH)水平與療效相關。近來也有研究[4]認為131I 清甲治療前刺激狀態下甲狀腺球蛋白(stimulating thyroglobulin,sTg)及其動態變化對131I 治療后的遠處轉移具有較高預測價值。故本研究旨在探究影響131I 清甲治療效果的危險因素,及sTg 與治療效果的相關性,以期為提高臨床治療DTC 療效提供參考,報告如下。
選擇2019年1月至2021年6月來安徽省腫瘤醫院就診的DTC 患者206 例,其中男性60 例,女性146 例。納入標準:①符合DTC 診斷標準[5],均進行甲狀腺切除手術,且術后經病理學確診為DTC;②術后接受131I 清甲治療清除殘余甲狀腺組織;③131I 清甲治療前TSH>30 mU/L;④患者資料完整,且能按時進行復查。排除標準:①存在131I 治療禁忌癥患者;②伴有其他惡性腫瘤患者;③存在較為嚴重的心、肝、腎功能障礙患者;④有垂體手術史或病變史患者;⑤頭頸胸部既往接受過放療患者;⑥妊娠或哺乳期患者。根據治療后131I 全身顯影結果將其分為清甲成功組(n=122)與清甲未成功組(n=84)。患者均知情并同意參與本研究,研究經醫學倫理委員會同意。
1.2.1131I 清甲治療
治療前,叮囑患者術后停服甲狀腺素片約3~4 w,保持低碘飲食,于131I 清甲治療前檢測相關生化指標、心電圖、頸部彩超等,并計算殘留甲狀腺大小,治療前血清TSH 水平升至30 mU/L 以上。131I清甲治療:131I 首次劑量為100 mci,在空腹狀態服用,服藥后2 h 開始進食,多飲食,將其置于輻射隔離病房觀察,服藥2 d 后進行左甲狀腺素替代治療,131I 治療7 d 后,行131I 全身顯像(美國GE infinia Hawkeye SPECT 儀),治療6 個月后評估治療效果。
1.2.2 清甲治療的效果評價清甲治療成功的標準[6]:131I 顯像甲狀腺床無放射性濃聚或停用T4 后sTg<1 μg/L。
①收集患者一般資料,包括性別、年齡、體質質量、病理類型、手術方式、殘余甲狀腺質量、治療前是否存在轉移灶、131I 清甲治療前sTg 水平。②治療前TSH、sTg 水平檢測:治療前,取患者靜脈血3 mL,離心后分離上層血清,采用電化學發光免疫分析法檢測sTg、TSH 水平。③多因素分析:以131I 清甲是否成功(清甲成功=0,清甲未成功=1)作為因變量,將單因素中差異存在統計學意義的因素(手術方式、殘余甲狀腺估算質量、治療前甲狀腺外轉移灶、131I 清甲治療前sTg 水平)作為自變量,并進行賦值,手術方式(全切=0,其他=1),殘余甲狀腺估算質量(≤3.00 g=0,>3.00 g=1),治療前甲狀腺外轉移灶(無轉移灶=0,有轉移灶=1)、131I 清甲治療前sTg 水平(≤20.00 μg/L=0,>20.00 μg/L),將其納入Logistic 回歸模型中,回歸方程為LogitP=0.825×手術方式+0.718×殘余甲狀腺質量+0.597×轉移灶+0.684×131I 清甲治療前sTg 水平+0.257。
采用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據分析;計量資料以()表示,兩兩比較采用t檢驗;計數資料以n或(%)表示,采用χ2檢驗;多因素分析采用二元Logistic 回歸分析,并根據分析結果建立預測模型,131I 清甲治療前sTg 水平對DTC 患者術后131I清甲治療效果的診斷價值采用ROC 曲線分析;以P<0.05 為差異有統計學意義。
兩組性別、年齡、體質質量、病理類型比較,差異無統計學意義(P>0.05),兩組的手術方式、殘余甲狀腺估算質量、治療前甲狀腺外轉移灶、131I 清甲治療前sTg水平比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 DTC 患者術后131I 清甲治療效果的單因素分析Table 1 Univariate analysis on the curative effect of131I thyroid remnant ablation on patients after DTC surgery
多因素分析結果顯示,手術方式非全切,殘余甲狀腺質量>3.00 g,治療前存在轉移灶、131I 清甲治療前sTg 水平>20.00 μg/L 是術后131I 清甲治療效果的獨立危險因素。見表2。

表2 DTC 患者術后131I 清甲治療效果的多元Logistic 分析Table 2 Multivariate Logistic analysis on the curative effect of131I thyroid remnant ablation on patients after DTC surgery
遠處轉移組(n=37)131I 清甲治療前sTg 水平(29.18±7.24)高于單純頸部淋巴結轉移組(n=84)(19.65±5.83),差異有統計學意義(t=7.679,P<0.05)。
清甲成功組治療前sTg水平為(16.52±4.78)μg/L,清甲未成功組治療前(28.54±6.39)μg/L,采用ROC 曲線分析可知,131I 清甲治療前sTg 水平對DTC 患者術后131I 清甲治療效果的AUC 為0.935,其Cut off 值為22.59 μg/L,敏感度為0.83,特異性為0.91。見圖1。

圖1 ROC 曲線Figure 1 ROC curve
DTC 是甲狀腺癌的常見類型,30~45 歲是DTC發病的高峰,近年來隨著環境變化,人們生活節奏加快及飲食習慣改變等,發病率呈升高趨勢[7]。DTC 分化程度較高,惡性程度較低,因此臨床治療多采用手術切除,能取得較好的效果;但是由于頸部解剖結構復雜,會殘留部分甲狀腺及淋巴結,因而在術后會存在復發或轉移,影響患者預后[8]。隨著技術的發展,目前術后采用131I 產生的電離輻射清除殘留甲狀腺組織,輔助改善患者預后[9]。而治療效果除與個體差異相關,還與很多因素相關。有研究表明131I 的治療劑量與療效相關,由于殘余甲狀腺體積接受的131I 輻射量與其治療劑量成正相關,隨著131I 的治療劑量的增加,清除殘余甲狀腺組織的療效越高[10];還有研究表明[11]殘余甲狀腺大小、手術方式、病程等與清甲效果相關;因而尋找與清甲療效相關的影響因素對于臨床具有重要意義。
有研究報道[12]顯示清甲成功率為43.0~87.2%,而本研究中,術后清甲成功率59.22%,與前人研究具有一致性。進行單因素分析,本研究中清甲成功組與未成功組在性別、年齡、體質指數、病理類型上無明顯差異,而兩組手術方式、殘余甲狀腺質量、有無轉移灶、131I 清甲治療前sTg 水平存在明顯差異。多項研究表明[13]首次清甲效果與病理類型無關,這與本研究結果具有一致性。還有研究表明[14]年輕DTC 患者的131I 治療緩解率很高,而本研究中年齡對治療效果影響不大,這可能與本研究患者樣本量較少,中年患者較多相關。進一步采用多因素分析發現,手術方式、殘余甲狀腺質量、有轉移灶、131I 清甲治療前sTg 水平>20.00 μg/L是影響術后臨床療效的獨立危險因素。甲狀腺的手術方式包括甲狀腺全切術、近全切、次全切及腺葉切除,近年來多主張全切或近全切,以保證術后殘余甲狀腺組織盡量少。而殘余甲狀腺質量越少,甲狀腺激素處于低水平狀態,導致Tg 水平隨之下降,而TSH 激素則代償性升高[15?16]。值得注意的是TSH 能促進殘余甲狀腺組織的131I 攝取率,因此治療前須停用甲狀腺激素2~4 周待TSH 升高到一定水平再行治療[17]。研究表明[18]存在遠處轉移灶患者的預后較差,治療緩解率低,而本研究中單純頸部淋巴結轉移患者131I 清甲治療前sTg 水平低于遠處轉移患者,提示131I 清甲治療前sTg 水平對于遠處轉移可能具有具有較高價值。
Tg 是甲狀腺組織的濾泡上皮細胞分泌,被認為是DTC 的重要腫瘤標志物,而sTg 是在DTC 術后未服或停服甲狀腺激素狀態下,TSH 水平升至30 mIU/L 以上時測定的血清Tg 水平[19]。有研究表明[20]首次131I 治療前的sTg 水平對判斷DTC 有無轉移、轉移部位、轉移灶數目及直徑均有一定預測價值。也有研究表明[21]131I 治療前的sTg 水平受到殘余甲狀腺組織、血清中TSH 等因素影響,目前尚未無明確的最佳sTg 界值點可用來預測治療反應。本研究預測術后療效時,131I 清甲治療前sTg對清甲治療效果具有較高的預測價值,這有助于發現常規影像學檢查無法發現的隱匿病灶。本研究中,131I 清甲治療前sTg 預測療效的Cut off 值高于部分研究[22]中清甲治療后sTg 診斷復發或轉移的臨界值10 μg/L,考慮這與少許殘余甲狀腺組織殘留相關。
綜上,手術方式、殘余甲狀腺質量、治療前存轉移灶、131I 清甲治療前高sTg 水平是影響清甲療效的重要因素,在治療前應采取相應手段降低sTg水平來提高成功率。