潘偉
(鄒城市中醫院針推科,山東鄒城 273500)
肩周炎以疼痛、 肩關節功能障礙為主要特征,若不及時治療可造成肩關節周圍組織粘連,影響患者日常活動能力。 肩周炎發生機制較為復雜,多認為與創傷、感染、肩關節周圍肌肉勞損等相關,臨床常規采用手法治療,雖能改善肩關節功能,但在消炎消腫方面效果欠佳,難以達到預期治療效果。祖國醫學認為,肩周炎屬于“肩凝”“肩痹”范疇,寒凝筋脈證是以風寒濕邪侵入機體,寒凝筋脈,痹阻經絡,致使肩部腫痛[1]。臨床常采用針刺、 艾灸等中醫傳統外治方法進行治療,而溫針灸將針刺與艾灸結合,通過針體將艾灸的熱力傳入人體,以達到驅寒通絡、緩解腫痛等作用[2]。 功能鍛煉是常用的康復訓練,可改善局部血液循環,加快血流速度,減輕局部水腫,從而緩解疼痛,消除粘連,提高關節功能[3]。基于此,本研究選擇鄒城市中醫院收治的92 例寒凝筋脈型肩周炎患者為對象, 觀察溫針灸聯合功能鍛煉對患者肩關節功能、 炎性因子的影響,為后續肩周炎治療方案的改善提供參考。 現將結果報道如下。
選擇鄒城市中醫院收治的92 例寒凝筋脈型肩周炎患者為研究對象。納入標準:西醫診斷符合《骨科疾病診斷標準》[4]中肩周炎相關診斷標準,經X 線檢查、肩關節檢查確診;中醫診斷符合《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]中肩痹相關診斷標準,辨證為寒凝筋脈證:肩部疼痛,痛有定處,筋絡拘急,遇寒濕疼痛加重,活動受限,舌質暗,脈弦澀;單側病變。排除標準:合并肩部骨折;合并肩關節結核、肩袖損傷等其他肩部疾病;手術造成的肩周炎;合并惡性腫瘤;合并重要臟器功能障礙;合并全身炎性反應、重度感染或自身免疫系統疾病。該研究經鄒城市中醫院醫學倫理委員會審批通過,患者均簽署知情同意書。 采用隨機數字表法將患者分為兩組,各46 例。對照組男21 例,女25 例;年齡 41~62 歲,平均年齡(52.35±4.67)歲;病程 5~12個月,平均病程(8.53±1.91)個月;位置:左側 24 例,右側 22 例。觀察組男 20 例,女 26 例;年齡 40~66 歲,平均年齡(52.44±4.43)歲;病程 6~11 個月,平均病程(8.46±1.88)個月;位置:左側 25 例,右側 21 例。 兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組采用常規治療。 患者取去枕仰臥位,康復師對患者肩部軟組織進行組織松解、按摩推拿,在輔助師的幫助下, 康復師一只手托起患者患側肘部,另一只手按住患者患側肩峰部,使肩關節進行逆時針環形被動運動、 肩部過屈運動。 1 次/d,10 d 為 1 個療程,連續治療3 個療程。
觀察組在對照組基礎上加用溫針灸聯合功能鍛煉。 (1)溫針灸:取穴:患側肩髎、肩髃、肩貞、曲池、手三里、外關、合谷、陽陵泉、臂臑及阿是穴。患者取健側臥位,常規消毒穴位,使用0.35×40 mm 的毫針進針,進行提插捻轉,得氣后將1.5~2 cm 艾柱套至肩髎、肩髃、肩貞三穴的針柄上,灸1 壯,各穴均留針約20 min。當患者感到穴位局部有溫熱感時,用紙板將皮膚與艾條隔開,以穴位處皮膚潮紅為宜,防止燙傷,1 次/d,10 d為 1 個療程,連續治療 3 個療程。 (2)功能鍛煉:指導患者進行頭枕雙手、體后拉手、爬墻等基礎性肩關節康復功能鍛煉,均 10~20 次/組,3~5 組/d,10 d 為 1 個療程,連續治療3 個療程。 ①頭枕雙手:患者取仰臥位,雙手掌心向上,十指交叉,枕于頭頸后,內收兩肘,再外展兩肘,交替進行鍛煉。②體后拉手:患者自然站立,健側手從身后拉住患側手腕,使患側上肢內旋,并向上、向健側牽拉。 ③爬墻:患者側立于墻邊,身體逐漸靠近于墻壁,將患側胸側方貼近墻壁,舉起患側手臂至高出頭頂的位置并扶于墻壁, 迫使患側上肢舉高。
(1)肩關節功能:于治療前、治療3 個療程后測量兩組患者的肩關節外旋、 外展、 內旋、 前屈活動度(ROM)。
(2)疼痛程度:于治療前、治療3 個療程后采用視覺模擬評分法(VAS)評估,總分0~10 分,評分越高表示疼痛程度越重[6]。
(3)炎癥因子:于治療前、治療3 個療程后采集患者3 mL 空腹肘靜脈血, 以半徑12 cm, 3 000 r/min的速度離心10 min, 采用酶聯免疫吸附試驗法測定白細胞介素 6(IL-6)、腫瘤壞死因子 α(TNF-α)水平。試劑盒由晶美生物工程有限公司提供。
采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據分析,計數資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗,計量資料用()表示,采用t 檢驗。 P<0.05 為差異有統計學意義。
治療前,兩組肩關節各方向ROM 比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);治療 3 個療程后,兩組的肩關節外旋、外展、內旋、前屈ROM 均較治療前增加,且觀察組均大于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組的肩關節 ROM 比較[(),°]

表1 兩組的肩關節 ROM 比較[(),°]
注:與同組治療前比較,aP<0.05
組別 時間觀察組(n=46)對照組(n=46)t 值P 值觀察組(n=46)對照組(n=46)t 值P 值治療前治療3 個療程后外旋 外展38.98±4.08 39.13±4.46 0.163 0.867 70.35±8.79a 63.78±7.52a 3.852 0.000 82.57±9.79 82.24±10.42 0.157 0.876 153.64±17.90a 134.63±15.77a 5.405 0.000內旋 前屈35.78±3.79 35.64±4.03 0.172 0.864 81.68±10.55a 76.22±8.30a 2.759 0.007 117.80±14.79 116.35±13.95 0.484 0.630 162.68±20.63a 146.21±17.54a 4.125 0.000
治療前,兩組VAS 評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療 3 個療程后,兩組 VAS 評分均較治療前降低,且觀察組低于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組的 VAS 評分比較[(),分]

表2 兩組的 VAS 評分比較[(),分]
組別 治療前 治療3 個療程后t 值 P 值觀察組(n=46)對照組(n=46)t 值P 值6.22±0.84 6.30±0.92 0.436 0.664 2.85±0.42 4.30±0.59 13.579 0.000 23.456 12.882 0.000 0.000
治療前,兩組 IL-6、TNF-α 水平比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);治療 3 個療程后,兩組 IL-6、TNF-α 水平均較治療前降低, 且觀察組均低于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組的血清炎癥因子水平比較[(),ng/L]

表3 兩組的血清炎癥因子水平比較[(),ng/L]
注:與同組治療前比較,aP<0.05
組別 時間IL-6 TNF-α觀察組(n=46)對照組(n=46)t 值P 值觀察組(n=46)對照組(n=46)t 值P 值治療前治療3 個療程后85.42±9.67 84.78±10.23 0.308 0.759 47.89±5.64a 55.72±6.75a 6.037 0.000 40.43±5.45 41.56±5.72 0.970 0.335 17.92±2.25a 24.57±2.89a 12.314 0.000
西醫治療肩周炎主要采用鎮痛消炎類藥物進行保守治療,嚴重者則予以手術進行松解治療,但并發癥較多,患者接受度低。肩周炎被中醫歸為“漏肩風”,常見有寒凝筋脈證,多因外感風寒濕邪,氣血不足,經脈拘攣,氣血凝滯,致筋腱粘連、經絡失養,治療應以祛風散寒、通絡消腫為原則。
溫針灸是中醫傳統外治療法, 針刺能疏通經絡,散瘀消腫,艾絨為純陽之物,能祛風散寒、活血通絡,將針刺與艾灸結合,可達到溫通經絡、行氣活血之功。研究表明, 溫針灸治療肩周炎患者能減輕其疼痛程度,提高肩關節活動能力[7-8]。 本研究所選穴位中,針刺肩髎有通經脈、祛風寒的作用;針刺肩髃能疏通經絡,主治肩臂攣痛;針刺肩貞穴可治手臂不舉、肘臂疼痛;曲池穴有疏通經絡的作用,可治上肢不遂;手三里有消腫止痛的作用,可治手臂無力;外關為手少陽三焦經之絡穴,能解手臂麻木;針刺合谷有疏風散表、鎮靜止痛的作用;陽陵泉有舒筋、壯筋的作用;臂臑主治肩臂疼痛;阿是穴有運行氣血、疏通經絡的作用。本研究結果顯示,治療3 個療程后,觀察組的肩關節外旋、外展、內旋、前屈ROM 均大于對照組,疼痛VAS 評分低于對照組, 各項血清炎癥因子水平均低于對照組。究其原因為,溫針灸能在刺激穴位的同時,通過溫熱傳遞增強刺激,從而擴大針灸疏通經絡的效用,有效擴張血管,促進血液循環,緩解肌肉痙攣,消腫止痛,進而增加活動度,提升肩關節功能[9]。溫針灸使用的艾絨在燃燒時可產生溫熱效能,可促進炎性滲出物的吸收,減輕炎性反應刺激,緩解炎性水腫,促使致痛因子排出,從而減輕疼痛程度。 功能鍛煉是一種常見的康復訓練方法, 能通過肢體運動促進人體全身氣血運行,濡養筋脈,起到活血消腫的效果,還可松解組織粘連,擴大肩關節活動度,提升肩關節功能[10]。 溫針灸與功能鍛煉聯合應用,可互相補充,加速疼痛緩解,盡早控制關節炎癥,進而促進肩關節功能恢復。
綜上所述,溫針灸聯合功能鍛煉能夠提高寒凝筋脈型肩周炎患者的肩關節功能,減輕疼痛程度及關節炎癥。