李亞楠
(朝陽縣水務局,遼寧 朝陽 122000)
粉煤灰是混凝土原料中用量最大的一種具有火山灰活性的材料,這種礦物摻合料能有效改善混凝土的和易性及其耐久性,現已廣泛應用于混凝土特別是大體積水工混凝土工程[1-2]。粉煤灰作為燃煤火力發電廠生產的工業廢料,其化學和物理組成尤其是物理性質具有明顯的差異,即使同一電廠不同時段因電力負荷增減、煤種變化等因素導致的燃燒條件發生變化,也會較大的影響粉煤灰的形貌和結構[3]?,F行技術規范將粉煤灰按品質標準劃分成3個等級,即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級,并明確了不同等級的技術指標?;炷列阅苁懿煌燃壏勖夯业挠绊懹兴町悾渲孝窦壔颌蚣壏勖夯叶嘤糜谟谰媒ㄖ锼せ炷羀4]。鑒于此,文章利用化學成分和物理結構不同的Ⅰ級、Ⅱ級粉煤灰,探討了混凝土抗沖磨性能受不同等級粉煤灰的影響,為為改善混凝土性能以及摻粉煤灰方案設計提供數據支持。
本試驗選用P·O 42.5級“海螺牌”中熱硅酸鹽水泥作為膠凝材料,經檢測其性能指標符合相關技術要求。水泥的物理性能,見表1。
粗骨料選用人工碎石,細骨料選用人工砂,粗細骨料的性能,見表2。結果顯示,粗骨料和人工砂的性能指標均符合施工規范有關要求。外加劑選用蘇博特生產的GYQ?-Ⅰ高效引氣劑和馬貝流態X404高效緩凝減水劑。

表2 粗細骨料的性能
粉煤灰選用Ⅰ、Ⅱ級兩個等級,物理品質和化學分析,粉煤灰的性能,見表3。結果顯示,兩種粉煤灰均符合粉煤灰技術規范相關要求。

表3 粉煤灰的性能
試驗選用蘇博特GYQ?-Ⅰ高效引氣劑、馬貝流態X404高效緩凝減水劑、花崗巖人工骨料、海螺中熱硅酸鹽水泥、Ⅰ和Ⅱ級兩種品質粉煤灰,以粉煤灰替代20%水泥討其對水工混凝土性能的影響。摻加Ⅰ級和Ⅱ級粉煤灰的常態混凝土成型四種強度試件,試驗配合比,見表4。

表4 試驗配合比

(a)抗壓強度

(b)劈裂強度
混凝土摻Ⅰ級和Ⅱ級粉煤灰的劈裂強度、抗壓強度及進行比,混凝土強度對比圖,見圖1;抗壓彈模、極限拉伸值、軸拉強度試驗結果進行其對比,混凝土強度增長率和力學性能,見表5。然后以28d強度為基準計算7d、90d混凝土強度增長率,混凝土強度增長率和力學性能,見表5。

表5 混凝土強度增長率和力學性能
以齡期28d的試驗數據為基準,混凝土摻Ⅰ級粉煤灰的7d和90d抗壓強度增長率處于68-75%、120-131%之間,7d和90d劈裂強度增長率處于69%-74%、120%-133%范圍,各水膠比試樣的抗壓強度均符合C50、C40、C9050、C9040設計要求。此外,混凝土摻Ⅰ級粉煤灰略高于摻Ⅱ級粉煤灰的力學性能,這是由于Ⅰ級粉煤灰的顆粒更細、細度更小,較大的比表面積可以更好地參與活化反應,對于提高混凝土的后期力學性能發揮著更加明顯的作用[5]。
通過對比C9040、C9050試驗結果發現,90d齡期時摻Ⅰ級粉煤灰的混凝土極限拉伸值和軸拉強度均高于摻Ⅱ級粉煤灰的,抗壓彈模變化不明顯。一般地,砂石料性質相同的條件下,水泥漿體積越大則混凝土的極限拉伸值越高;粉煤灰的摻入會降低早期強度,在一定程度上減少早期極限拉伸值,但粉煤灰能夠有效控制水泥的水化溫升[6-7]。因此,將粉煤灰摻入混凝土中可以抵抗溫度裂縫,但混凝土強度和極限拉伸值受不同粉煤灰等級的影響存在一定差異,由于Ⅰ級粉煤灰的顆粒更細、細度更小,較大的比表面積可以更好地參與活化反應,對提高后期抗拉強度和極限拉伸值具有更加顯著的作用。
隨齡期變化摻Ⅰ級粉煤灰的干縮率試驗結果,不同齡期的干縮率變化曲線,見圖2,不同粉煤灰品質、相同強度等級的干縮率試驗結果,不同粉煤灰品質的干縮率變化曲線,見圖3。

圖2 不同齡期的干縮率變化曲線

(a)C9040強度等級

(b)C9050強度等級
試驗表明,設計齡期內摻Ⅰ級粉煤灰的干縮率相對較低,將粉煤灰摻入到混凝土中能夠減少拌合水用量,既能將大毛細孔變小還可減少內部毛細孔數量,對于控制毛細孔中的水分蒸發以及混凝土干縮變形具有積極作用[8]。摻Ⅰ級粉煤灰優于摻Ⅱ級粉煤灰的減水效果,因其細度更小可以更好地控制混凝土毛細孔水蒸發及其干縮變形。
設計齡期內摻Ⅰ級、Ⅱ級粉煤灰的抗凍和抗滲性能,混凝土抗凍、抗滲性能,見表6。試驗表明,強度等級相同的情況下,摻Ⅰ級粉煤灰略高于摻Ⅱ級粉煤灰的抗滲性,并且隨著水灰比的增大混凝土摻粉煤灰的抗滲性能逐漸下降。一般地,混凝土滲透的水分是內部氣泡空隙、泌水形成的毛細孔和界面過渡區之間的裂縫滲透而來[9],Ⅰ級粉煤灰的摻入可以改善混凝土內部孔隙,減少毛細孔通道,所以對于改善混凝土抗滲性Ⅰ級粉煤灰的效果更優。

表6 混凝土抗凍、抗滲性能
由表6可知,強度等級相同的情況下,混凝土摻Ⅱ級粉煤灰的相對動彈模量和質量損失率均優于摻Ⅰ級粉煤灰。從凍融破壞機理的角度上,混凝土內部孔結構在很大程度上決定了其抗凍性能,Ⅰ級粉煤灰減少內部氣泡的效果要優于Ⅱ級粉煤灰,而結冰時產生的膨脹應力被更多的孔隙切斷,所以混凝土摻Ⅰ級粉煤灰的抗凍性能不如摻Ⅱ級粉煤灰[11]。
摻Ⅰ級和Ⅱ級粉煤灰的混凝土抗沖磨性能利用圓環法、水下鋼球法測定,混凝土的抗沖磨強度,見表7。試驗表明,水膠比和強度等級相同的情況下,混凝土摻Ⅰ級粉煤灰略高于摻Ⅱ級粉煤灰的抗沖磨強度。實際上,混凝土的強度與其抗沖耐磨性能存在正相關關系,Ⅰ級粉煤灰的顆粒更細、細度更小,其較大的比表面積可以更好地參與活化反應,明顯提高混凝土后期強度,所以摻Ⅰ級粉煤灰優于摻Ⅱ級粉煤灰的抗沖耐磨性能[12-16]。

表7 混凝土的抗沖磨強度
1)混凝土和易性相同時,混凝土摻Ⅰ級和Ⅱ級粉煤灰的用水量、砂率相當,不同水膠比下混凝土摻Ⅰ級粉煤灰的C50、C40、C9050、C9040強度均符合設計要求。
2)水膠比相同時,混凝土摻Ⅰ級粉煤灰略高于摻Ⅱ級粉煤灰的極限拉伸值、軸拉強度和抗壓強度,但抗壓彈模變化不明顯,摻Ⅰ級粉煤灰的干縮率相對更低。
3)強度等級相同時,混凝土摻Ⅰ級粉煤灰的抗滲性能略優于摻Ⅱ級粉煤灰,但其抗凍性能不如摻Ⅱ級粉煤灰;水膠比和強度等級相同時,混凝土摻Ⅰ級粉煤灰優于摻Ⅱ級粉煤灰的抗沖耐磨性能。