苑蘇文

圖/IC
李紅(化名)萬萬沒想到,詐騙人員從她的交通銀行卡偷走近43萬元,如入無人之境。
要想從交通銀行卡中轉賬,需要用戶在手機銀行App上進行人臉識別,并進行短信驗證。李紅陷入了詐騙分子的圈套,她的手機短信被攔截,手機號被設置了呼叫轉移,令她的驗證碼落入他人手中,且無法接聽銀行的確認電話。
更嚴重的是,“人臉識別”被攻破了。銀行系統后臺顯示,在進行密碼重置和大額轉賬時,“李紅”進行了6次人臉識別比對,均顯示“活檢成功”。
那幾次人臉識別并不是身在北京的李紅本人操作,登錄者的IP地址顯示在臺灣。當李紅本人登錄手機銀行時,卡里的錢已被悉數轉走。她去派出所報案,警察很快認定她遭遇了電信詐騙,并立案偵查。
既然不是本人操作,為何還能“活檢成功”?李紅懷疑交通銀行人臉識別系統的安全性,并以“借記卡糾紛”為由將交通銀行告上法庭,要求賠償。
2022年6月30日,北京市豐臺區人民法院一審駁回了李紅的全部訴求。她準備繼續上訴。
每個人只有一張臉,因其不易被仿冒,人臉識別被認為具有較高安全性,近年來被普遍適用于銀行驗證中,用來保障資金安全。但超出普通人認知的是,人臉具有唯一性的生物識別信息,是敏感個人信息,它裸露在無處不在的攝像頭下,極易獲得。在如今人臉識別系統并不成熟的情況下,用合成活動人臉騙過審核系統的案例屢見不鮮。
長期關注個人信息保護的專家,都對人臉識別的濫用充滿憂慮。……