李濤
摘要:隨著新教育理念的深入推廣,筆者認(rèn)為高中歷史的教學(xué)就應(yīng)該從提高學(xué)生的核心素養(yǎng)出發(fā)開展教學(xué)實踐。在這種背景下,將學(xué)生的教育環(huán)節(jié)與生活體驗更多的聯(lián)系到一起,對學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)有著積極的作用。因此,高中歷史教師必須要掌握地方史,并且能夠合理將歷史史料內(nèi)容融入到課堂教學(xué)之中,切實的促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的提高。
關(guān)鍵詞:高中歷史;核心素養(yǎng);教學(xué)策略;史料資源
隨著新課改的深入推進(jìn),高中歷史的教學(xué)模式也在不斷的調(diào)整中,歷史并非單獨的一門學(xué)科,從教學(xué)內(nèi)容來看,歷史課程有著很深的人文底蘊(yùn);從教學(xué)形式來看,歷史課程又能應(yīng)用多種教學(xué)方法。而現(xiàn)如今,在提倡素質(zhì)教育的背景下,應(yīng)試教育仍然占據(jù)著一席之地,究其原因,是在全民普及教育的進(jìn)程中,應(yīng)試教育的形式仍然很有效,也更適應(yīng)高強(qiáng)度競爭的社會。在新高考背景下,歷史教學(xué)也要不斷做到“古樹開新花”,歷史教師也要更加注重創(chuàng)新教學(xué)策略。
一、根據(jù)時空感受變遷
例如,戰(zhàn)國時期有一個著名的三家分晉的歷史事件,那么,對于處于古晉國領(lǐng)域內(nèi)的一些學(xué)校的高中歷史教師來說,就可以把這樣一個事件引入到課堂學(xué)習(xí)之中進(jìn)行著重的講解。三家分晉對于戰(zhàn)國的格局有著重要的影響,那么曾經(jīng)強(qiáng)盛的晉國為什么會從內(nèi)部被瓜分?為什么戰(zhàn)國這么多國家,最終這種情況發(fā)生在晉國?這些問題都是教師可以在課堂上帶領(lǐng)學(xué)生一起思考的。要研究這樣一個問題,教師自然需要對這一事件發(fā)生的一些背景進(jìn)行搜集。當(dāng)然,教師也需要引導(dǎo)學(xué)生投身到資料搜集的過程中,對這一歷史事件發(fā)生的各方面的背景進(jìn)行整合,并且從背景入手,尋找三家分晉這一歷史事件發(fā)生的原因。當(dāng)然,在分析的過程中教師也可以對學(xué)生進(jìn)行提問,比如:三家分晉的結(jié)果是否是必然的?這樣一個問題,能夠更好的讓學(xué)生從歷史時代的那個時空中對這一歷史事件發(fā)生的必然性進(jìn)行探究,促進(jìn)學(xué)生思維能力的成長和核心素養(yǎng)的提高。
二、科學(xué)辨析史料,學(xué)會史料實證
高中歷史教師在開展教學(xué)的過程中必須要注意的是,歷史的教學(xué)必須要有足夠的史料作為支撐,避免假大空的高談闊論。在歷史的教學(xué)過程中,史料是開展教學(xué)的重要依據(jù),也是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分析的重要內(nèi)容,如果沒有合理的史料去支撐課堂教學(xué)環(huán)節(jié),那么對于學(xué)生來說,這種學(xué)習(xí)的過程中是空洞的,而對教師來說,沒有史料輔助的教學(xué)是沒有底氣的,教師很難對這一歷史事件做出足夠科學(xué)的評價。因此,如果要開展歷史教學(xué),教師可以從當(dāng)?shù)氐囊恍┻z留的具有豐富歷史內(nèi)涵的建筑、文字入手,讓學(xué)生從實際存在的史料中對某一歷史事件進(jìn)行分析。
比如,以一些著名的歷史遺留建筑為例,如果在北京,教師可以以長城等建筑為例,帶領(lǐng)學(xué)生回顧那一段抵御外敵的歷史;而西安的高中歷史教師又可以從大雁塔入手,讓學(xué)生近距離的感受玄奘西行取經(jīng)的艱辛;南京的歷史教師可以把夫子廟的相關(guān)事實帶入到課堂中,讓學(xué)生從這一個古代最大的科舉考場入手,感受在中國歷史中傳承一千多年的科舉制度的興衰。當(dāng)然,史料不僅僅是歷史建筑,也可以是一些史書中的記載,或者出土的一些文物。當(dāng)然,在這個教學(xué)的過程中,教師也可以從反面引出一些例子。比如,在課堂教學(xué)中,學(xué)到霍去病抗擊匈奴時,教師就可以讓學(xué)生去推測霍去病的死因。此時,學(xué)生當(dāng)然會給出一些不同的答案,在這個時候,教師就可以從《史記》等史書中引出關(guān)于霍去病死因的記載,最后,教師可以得出結(jié)論,在一些重要的史書中,并沒有關(guān)于霍去病的死因的記載。所以這個時候,就不能夠?qū)@一問題進(jìn)行妄加推斷,尤其是對于歷史的研究,一定要有一定的史料作為輔助,不能夠盲目分析。
三、合理分析史料,學(xué)會歷史解釋
當(dāng)然,一個合理的歷史教學(xué)過程不能夠僅僅讓學(xué)生學(xué)會認(rèn)識史料的作用,也需要讓學(xué)生分清楚史料中對歷史的解釋。由于史書等二手史料都是作者編輯整理而來,因此,這其中就不可避免的會受到作者自身情緒和立場的影響,從而使得史料出現(xiàn)了不一樣的重點,甚至其中出現(xiàn)一定的分歧,這也就是所謂的歷史解釋。因此,在實際教學(xué)的過程中,教師必須要從歷史解釋入手,讓學(xué)生能夠正確的對史料進(jìn)行分析,而不是盲目的信任史料記載。在高中的歷史教學(xué)中,教師需要引導(dǎo)學(xué)生掌握分辨史料中歷史解釋合理性的能力,促進(jìn)學(xué)生自身核心素養(yǎng)的提高。
比如,同樣以“三家分晉”這一歷史事件為例,在司馬遷的《史記》和司馬光的《資治通鑒》中就有著完全不同的側(cè)重點。在《史記》中,司馬遷講“三家分晉”以一種曲折的方式敘述出來,給人一種類似讀故事的感覺,讓人更能夠感受到歷史的變化,;而在司馬光的《資治通鑒》中,“三家分晉”就變成了一個“僭越”周禮的實例,在《資治通鑒》的字里行間,司馬光多次強(qiáng)調(diào)了“天子之職莫大于禮”這樣的理念。從這樣一個實例中,教師能夠讓學(xué)生更加直觀的感受到歷史解釋的不同。在介紹完這些內(nèi)容后,教師可以引導(dǎo)學(xué)生去思考,產(chǎn)生這種不同歷史解釋的原因。當(dāng)然,教師要引導(dǎo)學(xué)生去積極進(jìn)行小組合作,在小組中對這一現(xiàn)象的成因進(jìn)行探索。最后,教師可以給出總結(jié):司馬光是一個正統(tǒng)的儒士,在司馬光的眼中,以下犯上就是大忌,是違背周禮的一種行為,這不符合儒家的治國理念。因此,司馬光才會對“三家分晉”這樣一個歷史事件發(fā)出這樣的評價,這本身就是司馬光自身立場的體現(xiàn)。通過這樣的教學(xué),學(xué)生能夠更好的對史料,尤其是二手史料的內(nèi)容進(jìn)行分析,培養(yǎng)學(xué)生的判斷能力,讓學(xué)生能夠?qū)v史史料和歷史解釋進(jìn)行分別,從而更好的開展歷史研究。
綜上所述,在歷史教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的歷史核心素養(yǎng)對學(xué)生的成長與發(fā)展都具有極為重要的意義,作為歷史教師,我們必須認(rèn)真對待。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧家勇.談新課程改革背景下高中歷史史料教學(xué)的有效性[J].名師在線,2020(15):37-38.
[2]王玉蘭.高中歷史生活化教學(xué)策略探究[J].名師在線,2020(11):49-50.