周遠方,胡 華
(湖北省教育科學研究院;湖北省襄陽市教育科學研究院)
高原老師(以下統(tǒng)稱“執(zhí)教教師”)執(zhí)教的“平行線的性質”展示課例,是“第十二屆初中青年數(shù)學教師課例展示活動”的八個指定課題之一.該課例從E組脫穎而出,得到了本組學術委員和觀摩教師的一致好評,被評為本次展示活動的最優(yōu)展示課例.本文從課題背景、總體評價、亮點掃描和改進建議等四個方面對優(yōu)課展開評析,以期與大家分享、品賞和交流.
《義務教育數(shù)學課程標準(2011年版)》(以下簡稱《標準》)和人教版《義務教育教科書·數(shù)學》七年級下冊(以下統(tǒng)稱“教材”)對“平行線的性質”的教學都提出了明確的要求和建議.
“平行線的性質”是一節(jié)典型的幾何命題課,指定課題對其內容要求和教學提示如下.
(1)內容要求.
①掌握平行線的性質定理1:兩條平行直線被第三條直線所截,同位角相等.了解定理的證明.
②探索并證明平行線的性質定理2:兩條平行直線被第三條直線所截,內錯角相等.
③探索并證明平行線的性質定理3:兩條平行直線被第三條直線所截,同旁內角互補.
(2)教學提示.
要以單元整體教學思想為指導,引導學生在學習平行線的判定的基礎上,通過性質與判定的邏輯關系,猜想平行線的性質,通過演繹推理證明平行線的性質定理.教學中要盡量放手讓學生開展自主探究活動,加大教學的開放性,使學生在獲得性質定理的過程中經歷幾何命題發(fā)現(xiàn)和證明的過程,感悟歸納推理過程和演繹推理過程的傳遞性,培養(yǎng)推理能力.
對“平行線的性質”的要求,主要從內容、教學和方法三個方面給出了相應的定位.
(1)內容定位.
“相交線與平行線”是初中數(shù)學“圖形與幾何”領域的基本內容,而“平行線的判定與性質”則是學生學會一些簡單的、基本的推理語言的起始內容,也是學生體會通過“推理”獲得數(shù)學結論的方法,培養(yǎng)言之有據(jù)的習慣和有條理地思考、表達的能力,從而完成從實驗幾何向論證幾何過渡的重要內容.
(2)教學定位.
圖形的性質的教學,需要引導學生理解歐幾里得平面幾何的基本思想,感悟幾何體系的一般觀念——通過定義確定論證的對象,通過公理確定論證的起點,通過證明確定論證的邏輯,通過命題確定論證的結果.因此,要強調研究幾何圖形的基本套路:實驗探究—直觀發(fā)現(xiàn)—推理論證.在用幾何直觀理解基本事實的基礎上,從基本事實出發(fā)推導圖形的幾何性質和定理,培養(yǎng)學生初步的推理能力,形成“擺事實、講道理”的科學精神.
(3)方法定位.
平行線性質定理的證明需要用反證法.因此,《標準》將其以“了解定理的證明”的要求定位,并作為“感悟反證法”的案例在附錄中給出了如下證明過程.
證明平行線性質定理:兩條平行直線被第三條直線所截,同位角相等.
例如圖1,設兩條平行線分別為AB和CD,被第三條直線EF所截,且直線AB被直線EF截于點O,我們要證明:如果AB∥CD,那么∠1=∠2.

圖1
證明:假設∠1≠∠2,過點O作直線A′B′,使∠EOB′=∠2.根據(jù)“同位角相等,兩直線平行”,可得A′B′∥CD.這樣,過點O就有兩條直線AB,A′B′都平行于CD,這與平行公理“經過直線外一點,有且只有一條直線與這條直線平行”矛盾.這說明假設∠1≠∠2不正確,從而得出∠1=∠2.
【說明】反證法是一種重要的數(shù)學證明方法,平行線性質定理的證明將是學生第一次接觸到反證法的證明,因此非常重要.在教學過程中,讓學生感知反證法的作用的同時,要力爭讓學生感悟反證法的邏輯和論證流程,感知矛盾律和排中律,形成初步的推理能力.
學習本節(jié)課的內容時,要注意觀察實物、模型和圖形,通過觀察、測量、實驗、歸納、對比、類比等來尋找圖形中的位置關系和數(shù)量關系,從而發(fā)現(xiàn)圖形的性質;還要注意體會通過“推理”獲得數(shù)學結論的方法,培養(yǎng)言之有據(jù)的習慣和有條理地思考、表達的能力.同時,教材根據(jù)《標準》要求,結合教學實際,按照循序漸進的原則,將反證法的學習安排在九年級上學期“點和圓的位置關系”之中,在用反證法證明“不共線的三點確定一個圓”之后,給出了上述證明.
平面幾何是理性思維的典范,邏輯推理是理性思維的完美體現(xiàn),“借助圖形建立直觀,通過推理予以表達”是邏輯推理的精髓.圖形的性質與判定是幾何研究的核心問題,而圖形的性質主要研究圖形組成元素之間的相互關系.平行線的性質既是研究角的相等或互補關系的理論依據(jù),又是研究幾何圖形位置關系和數(shù)量關系的知識基礎,也是學生系統(tǒng)學習圖形性質的開路先鋒.因此,在“平行線的性質”的教學中,如何使幾何直觀、邏輯推理綜合地發(fā)揮作用,就成為發(fā)展學生幾何直觀和推理能力素養(yǎng)的關鍵舉措.
本節(jié)課立足幾何命題教學“取勢、明道、優(yōu)術”的三部曲,創(chuàng)新了“平行線的性質”的教學方式,實現(xiàn)了“既見樹木,又見森林”的教學效果,充分展現(xiàn)了“用整體教學追求幾何直觀與邏輯推理融合發(fā)展”的教學特色(如圖2).

圖2
本節(jié)課采用單元設計和整體思想導學,承前啟后,確定研究方向,讓學生明確“為什么學”.通過整體設計體現(xiàn)一般觀念,利用“怎樣研究一類幾何圖形的性質”的大觀念引領,整體規(guī)劃研究思路,充分展現(xiàn)了實驗幾何到論證幾何的演繹之路,有效發(fā)展了學生的幾何直觀、抽象能力和推理能力素養(yǎng).
本節(jié)課采用類比學習和幾何直觀教學,以舊啟新,確定研究路徑,讓學生明確“學什么”.通過直觀類比構建學習路徑,利用直觀類比平行線判定的研究內容、過程、方法、順序等來研究平行線的性質,遵循幾何教學的基本套路(背景—定義—判定—性質—應用),構建了研究平行線的性質的單元學習路徑.
本節(jié)課采用合情推理和演繹推理悟學,起承轉合,確定研究方法,讓學生明確“怎樣學”.通過邏輯推理演繹學習方法,利用觀察、實驗、猜想、驗證、推理等思維活動,重在讓學生經歷命題學習的完整過程(發(fā)現(xiàn)命題—提出命題—證明命題—運用命題),學會研究一個幾何對象的基本思路(直觀感知—操作確認—推理論證—度量計算),積累研究幾何圖形的基本活動經驗.
總之,本節(jié)課通過“在直觀中感知、在實驗中探索、在歸納中猜想、在動態(tài)中驗證、在演繹中推理、在交流中表征、在應用中解釋”等系列化的教學活動,師生共同合作,為我們展示了一節(jié)凸顯數(shù)學育人價值的優(yōu)秀課例.
本節(jié)課無論是教學設計、教學課件和教學板書,還是教學視頻、教學反思和教學點評,都體現(xiàn)著執(zhí)教教師的獨具匠心,堪稱展示課的優(yōu)秀范本,其突出的“三精”亮點具體表現(xiàn)如下.
眼界決定格局,思想決定高度.本節(jié)課將單元整體設計思想、數(shù)學公理化思想、化歸與轉化思想和分類與整合思想融為一體,充分展現(xiàn)了“大概念,小單元;大問題,小延伸;大任務,小融合”的教學特色.通過充分挖掘教材,整合與“平行線的性質”有關的內容作為研究素材,在基于單元整體設計的同時,為后續(xù)的平移、三角形、四邊形等幾何圖形的學習提供了數(shù)量關系的理論支撐、思想方法的研究范式和幾何學習的基本套路.
本節(jié)課突出三條設計線索.以平行線的性質的探索、證明和應用為明線,以多種思想方法的融合為暗線,以多幅結構框圖的精心設計、多元教學素材的有效嵌入、多樣學習方式的綜合運用和系列化的研學活動為主線,呈現(xiàn)了一份豐富多彩、新穎別致和畫面感極強的教學設計.
只有重視過程,才能深刻領悟教學.本節(jié)課借鑒由一般到特殊研究相交線的習得經驗,結合將平行線判定的條件和結論反過來的逆向思維,基于“類比判定學性質”的認知方法,通過融合思維過程和認知過程來確定平行線的性質的研究過程,形成幾何研究的一般觀念.整個教學過程以“喚醒經驗,梳理思路—類比判定,問題驅動—開放探究,提出猜想—歸納推理,演繹論證—性質應用,問題解決”的順序展開,各個教學環(huán)節(jié)層層推進,環(huán)環(huán)相扣,邏輯結構清晰,教學流程合理,教學過程自然流暢,教學環(huán)節(jié)精當(如圖3).

圖3
特別是面對學生的質疑過程:性質2和性質3都是通過嚴格推理證明得到,但為什么性質1卻只是通過實驗探索得到?教師及時引導學生明確:性質1將在以后的學習中利用反證法加以證明,現(xiàn)階段我們把性質1作為基本事實,運用公理化思想就可以利用基本事實來推理性質2和性質3.這一質疑互動的真實過程,真正體現(xiàn)了課堂教學的生成機智,不僅解答了學生的疑惑,而且詮釋了教材的編寫意圖——遵循幾何學習循序漸進和螺旋上升的原則,同時展現(xiàn)了教師具有較高的理解《標準》、理解教材和理解教學的專業(yè)功底和數(shù)學素養(yǎng).
數(shù)學課堂教學因巧妙設計而精致,因動態(tài)生成而精彩,因理性思維而深刻.本節(jié)課從精選課堂教學手段和板書精心設計入手,依托整體設計和動態(tài)生成的結構圖(如圖3),提高了課堂教學的實效性;借助幾何畫板軟件動態(tài)驗證平行線的幾何特征,體現(xiàn)了信息技術的優(yōu)越性;通過作業(yè)分層設計的結構圖(如圖4),體現(xiàn)了“雙減”政策背景下的作業(yè)設計理念;等等.這一系列手段的合理運用,既有效體現(xiàn)了教材的編寫意圖,又將教學預設和課堂生成有機融為一體,也為數(shù)學探究學習提供了值得借鑒的教學案例.

圖4
學生的精彩表現(xiàn)也給了我們意外驚喜.無論是教材內容的類比學習和分組學習的合作交流,還是課堂小結的相互質疑和作業(yè)布置的分層設計,都呈現(xiàn)了研究性學習的核心要素,既符合學生的認知水平,又激發(fā)了學生的學習潛能,培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新意識,凸顯了學生的主體作用.
教學是一門遺憾的藝術,也是不斷完善中的藝術.盡管本節(jié)課亮點頻現(xiàn),但仍存在“三過”現(xiàn)象:學生探索過程過于流暢,推理論證過程操之過急,課堂小結過程過于單一.基于此,本節(jié)課仍可以從優(yōu)化“三觀”上進一步完善.
一是可以進一步通過整體性提升問題質量.數(shù)學家哈爾莫斯說,問題是數(shù)學的心臟.在基于“三線八角”回顧兩條平行直線判定方法的基礎上,可以提出如下更具有整體結構的正反兩個方面的問題.
問題1:“圖形的判定”討論的是確定某種圖形需要什么條件,那么“圖形的性質”需要研究什么問題?(研究這類圖形有怎樣的共同特性.)
問題2:根據(jù)平行線的判定方法,怎樣判斷兩條直線平行?怎樣判斷兩條直線不平行?(隱含著利用逆否命題轉換視角,導出平行線的性質.)
二是可以進一步通過可視化呈現(xiàn)研究過程.在利用整體設計呈現(xiàn)知識結構(如圖3)的同時,還可以通過聚焦學生的認知過程和思維過程可視化呈現(xiàn)平行線的研究路徑和學生數(shù)學核心素養(yǎng)的發(fā)展狀況.例如,可以用圖5表示平行線判定的研究思路(以角定線),用圖6表示平行線性質的研究思路(以線定角),最終整合成如圖7所示的“平行線判定與性質”的整體研究思路,既可以更直觀地總結研究過程,又可以更系統(tǒng)地呈現(xiàn)知識結構體系.

圖5

圖6

圖7
一是可以進一步突出研究過程的起承轉合.“平行線”是平面幾何圖形的重要基礎.在此,學生將初次進入幾何圖形系統(tǒng)研究的領域.此行,有著啟蒙、奠基與示范的作用.從相交線到平行線的類比思維,從判定到性質的逆向思維,思維的遷移和發(fā)散,在此處閃耀著理性的光芒.所謂見樹木,更見森林;見貝殼,更見大海;見平行線,更見幾何圖形,更見數(shù)學的神奇與美妙,更見數(shù)學思想方法的深邃與悠遠.同時,還可以將“三會”目標具體落實到平行線的學習之中——會用數(shù)學眼光觀察幾何問題,會用數(shù)學思維思考幾何問題,會用數(shù)學語言表達幾何問題.在這種一般觀念指引下進行幾何圖形性質研究,更有利于學生發(fā)現(xiàn)問題和提出問題,更有利于培養(yǎng)學生的應用意識和創(chuàng)新意識.
二是可以進一步展現(xiàn)研究起點的以退為進.“三線八角”模型特例應該是垂直截線的情形,因此探究的起點可以退到這種模型特例開始,這樣更符合從特殊到一般的自然切入,可惜的是本節(jié)課居然沒有這樣做.事實上,把問題回歸到原始狀態(tài),可讓學生學到以退為進、逐步調整的方法和策略,養(yǎng)成良好的數(shù)學素養(yǎng).
數(shù)學的內在力量,正在于其思想方法、訓練價值和育人功能的一脈相承.落實“四基”,提高“四能”,發(fā)展素養(yǎng),是數(shù)學訓練系統(tǒng)(即對數(shù)學的例題、練習題、思考題、檢測題和作業(yè)題等的統(tǒng)稱)必須遵循的價值取向.盡管本節(jié)課的教學訓練系統(tǒng)設計比較精細,但仍存在個別題目的表述不夠嚴謹之處(如不能僅用圖示完全代替題干的條件描述).因此,只有充分挖掘教材訓練系統(tǒng)的內在價值,把教學訓練系統(tǒng)設計成基于“四基”“四能”的探究性學習活動,才能更好地凸顯“雙減”政策背景下的作業(yè)設計質量,才能更好地發(fā)揮數(shù)學訓練系統(tǒng)的育人功能.
總之,真正高效的幾何課堂應該達到思想方法、幾何直觀和邏輯推理的高度融合,讓思想之光、直觀之魅和理性之美閃爍于教學的全過程,實現(xiàn)數(shù)學教學之獨特的育人價值.