不同施肥處理對玉米產量的影響

張曉敏, 王 維

（1.遵義市農村發展服務中心，貴州 遵義563000 ；2.遵義市種植業發展服務中心，貴州 遵義 563000）

玉米是遵義市主要糧食作物之一，2015年全年播種面積達155 145 hm2。但在農民習慣施肥中普遍存在施肥不科學、施肥量大的問題，不僅造成生產成本的增加，也對土壤環境造成一定影響［1-2］。緩釋肥具有用量少，利用率高，且施用方便等優點。為促進化肥減量增效，降低農業面源污染提供理論依據，設置習慣施肥、緩釋肥、配方施肥3 個處理在遵義市紅花崗區金鼎山鎮蓮池村開展玉米緩釋肥田間試驗，考察不同施肥處理對玉米產量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

玉米品種：義農玉188，是用自育自交系GH801 作母本，自育自交系GH40 作父本組配選育而成的玉米品種。

磷肥為普鈣（貴州省甕安縣中坪化工廠P2O516%）、尿素（貴州赤天化股份有限公司N 46%）、硫酸鉀（青海錦泰礦業有限公司K2O 50%）、緩釋肥為中鹽安徽紅四方肥業股份有限公司生產的緩釋肥（N∶P2O5∶K2O 為29∶5∶6）。

1.2 試驗地概況

于2015年在貴州省遵義市紅花崗區金鼎山鎮蓮池村進行田間試驗，經度為27°44′27′′，緯度為106°44′38′′，海拔1 005 m。土壤類型為黃壤土，肥力中等，pH 為5.47，有機質21.7 g/kg，全氮1.56 g/kg，有效磷71.6 g/kg，速效鉀38.2 g/kg。

1.3 試驗設計

試驗設置3 個處理：處理1，習慣區；處理2，緩釋肥區；處理3，配方區。各處理3 次重復，試驗均采用小區設計，隨機區組排列。每個小區面積40 m2（10 m×4 m），行距0.8 m，窩距0.25 m。密度為3 333 窩/667m2，小區間設置隔離行，小區外設置保護行。處理1，按當地百姓施肥量和施用方法進行。全部磷肥+全部鉀肥+40%氮肥做基肥，30%的氮肥作苗期追肥，30%的氮肥作大喇叭口期追肥。處理2，為中鹽安徽紅四方肥業股份有限公司生產的緩釋肥，肥料N∶P2O5∶K2O 為29∶5∶6。緩釋肥作為底肥一次性施用，結合翻耕整地與土壤混合均勻，不再追肥。處理3，為當地測土配方施肥推薦的肥料施用量和施用方法。全部磷肥+70%鉀肥+30%氮肥做基肥，20%的氮肥作提苗肥（苗期），20%的氮肥+30%的鉀肥作壯稈肥（小喇叭口期），30%的鉀肥作穗粒肥（大喇叭口期）。不同施肥處理用量見表1。

表1 不同施肥處理肥料用量 kg/667m2

1.4 田間管理

試驗采用漂浮育苗、大田起壟覆膜移栽。每小區栽5 行，共200 株。基肥于4月13日起壟前全部施用。每小區田間鋤草、病蟲防治等田間管理一致。

1.5 考察指標的測定

試驗期間，記錄不同施肥處理的生育期時間，測定各處理的株高、旗葉長、穗粗、穗長、禿尖長、穗數、穗粒數和千粒重。玉米成熟后，測定實收產量。

1.6 數據處理

采用Excel對試驗數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同施肥處理的玉米生育期

從表2可知，不同處理對玉米生育期影響不大。均于4月4日播種，4月14日移栽，8月12日成熟，全生育期為134 d。

表2 不同施肥處理的玉米生育期月/日

2.2 不同施肥處理的玉米農藝性狀

從表3 可知，不同處理對玉米株高、旗葉長、穗粗、穗長、禿尖長、穗粒數及千粒重有一定的影響。株高依次為處理1＞處理2＞處理3，處理1 最高，為247.78 cm；處理3 最矮，為216.00 cm。旗葉長依次為處理2＞處理1＞處理3，處理2 最長，為99.60 cm，處理3 最短，為87.00 cm。穗粗依次為處理2＞處理3＞處理1，處理2 最大，為5.20 cm，處理1 最小，為5.06 cm。穗長依次為處理1＞處理2＞處理3，處理1 最大，為21.00 cm，處理3最小，為18.21 cm。禿尖長依次為處理1＞處理2＞處理3，處理1 最大，為3.78 cm，處理3 最小，為1.14 cm。不同施肥處理的穗數均為1 個。穗粒數依次為處理3＞處理1＞處理2，處理3 最多，為497 粒，處理2 最少，為476 粒；千粒重大小依次為處理3＞處理2＞處理1，處理3 最大，為324.129 g，處理1最小，為308.615 g。

表3 不同施肥處理的玉米農藝性狀

2.3 不同施肥處理的玉米產量

從表4 可知，處理1（習慣區）的小區平均產量最低，為23.05 kg；處理3（配方區）產量最高，為30.15 kg，較處理1增產30.80%；處理2（緩釋肥區）產量居中，為25.20 kg，與對照處理1相比，增產9.33%，與處理3相比，產量減少19.6%。經方差分析，處理間差異達顯著水平。多重比較結果顯示，處理2與處理3 之間的差異顯著，處理1 與處理3 之間的差異顯著，處理2與處理1間無顯著差異。

表4 不同施肥處理的玉米產量

2.4 不同施肥處理玉米的經濟效益

從表5 可知，處理2（緩釋肥區）的純收益和產投比最高，純收益達356.48 元/667m2，產投比為1.58∶1，比處理1（習慣區）純收益高142.38元/667m2；與處理3（配方區）相比，純收益相差不大，但產投比高于處理3。

表5 不同施肥處理玉米的經濟效益

3 結論

試驗表明，緩釋肥處理對玉米生育期沒有影響。產量以配方施肥處理最高，為502.75 kg/667m2；緩釋肥處理其次，為420.21 kg/667m2；習慣施肥處理的產量最低，為384.39 kg/667m2。其中，緩釋肥處理與配方施肥處理的產量差異顯著，緩釋肥處理與習慣施肥處理的玉米產量差異不顯著。雖然配方施肥處理的產量最高，但緩釋肥處理的經濟效益高于習慣施肥和配方施肥，其純收益和產投比均最高，分別為356.48 元/667m2和1.58∶1。緩釋肥處理由于是一次性基肥施用，無需進行追肥，故緩釋肥處理節省1～2個人工。

緩釋肥處理施用量40 kg/667m2，折合成氮磷鉀養分元素為N 11.6 kg/667m2、P2O52.0 kg/667m2，K2O 2.4 kg/667m2，遠低于習慣區的N 23 kg/667m2、P2O58.0 kg/667m2，K2O 5.0 kg/667m2的施肥量，也低于配方區N 20.0 kg/667m2、P2O56.4 kg/667m2，K2O 15.0 kg/667m2的施肥量。而產量卻與習慣區無顯著差異，說明緩釋肥可提高肥料利用率［3］。緩釋肥中的磷鉀含量偏低，建議在后期的研究中進行緩釋肥與磷鉀肥配合施用的田間試驗以提高玉米產量和經濟效益。