三部門負責人遭懲處，萬億杭州銀行怎么了？

盆盆

距離不過十天，又一家城商行被“央媽”重罰。

5月31日，央行杭州中心支行公示一則行政處罰信息，杭州銀行違反反洗錢法相關規定被罰580萬元，3名相關責任人同時領罰。

這之前的5月20日，中國人民銀行杭州中心支行公布兩則行政處罰信息，因與身份不明的客戶進行交易等多項違法行為，紹興銀行、快捷通支付合計被罰沒超1300萬元。

值得一提的是，杭州銀行是萬億城商行俱樂部的一員，從該行披露的今年一季度報告來看該行經營狀況良好，盈利勢頭強勁。不可忽視的是，該行撥備覆蓋率已超出監管要求5倍。另外，今年上半年該行的遭大股東套現、險資清倉的情況頗引關注。

5月31日，據中國人民銀行杭州中心支行消息，杭州銀行被處罰款580萬元。

行政處罰信息公示表顯示，杭州銀行涉及的違法行為事實為：未按規定履行客戶身份識別義務；未按規定保存客戶身份資料和交易記錄；未按規定履行大額和可疑交易報告義務；與身份不明的客戶進行交易。

另外，時任杭州銀行運營管理部副總經理楊慧莉，對該行“未按規定履行客戶身份識別義務；未按規定保存客戶身份資料和交易記錄；未按規定履行大額和可疑交易報告義務”的違法違規行為負有責任。被人民銀行杭州中心支行罰款10萬元。

時任杭州銀行法律合規部總經理阮榮軍，對該行“未按規定履行大額和可疑交易報告義務；與身份不明的客戶進行交易。”的違法違規行為負有責任，被人民銀行杭州中心支行罰款6.5萬元。

時任杭州銀行電子銀行部總經理助理桂青峰，對該行“未按規定履行大額和可疑交易報告義務”的違法違規行為負有責任，被人民銀行杭州中心支行罰款3萬元。

實際上，這已不是杭州銀行第一次被罰。據不完全統計，今年上半年，杭州銀行已被罰965萬元。今年2月份，深圳銀保監局公布罰單，對杭州銀行深圳分行“貸前調查不盡職，貸款資金被挪用”的違法違規行為罰款300萬元，并對有關責任人葉柳偉罰款8萬元。1月13日，舟山銀保監分局開出罰單，對杭州銀行舟山分行罰款85萬元，違法違規行為包括信貸資金挪用于購房等。

今年年內杭州銀行最惹人注目的事情還要屬外資大股東減持、以及險資的清倉。

據杭州銀行5月8日的公告，中國銀保監會已經批復，同意杭州城投與杭州交投分別受讓澳洲聯邦銀行持有的公司股份各2.97億股，分別占公司總股本的5%。本次交易的價格為13.94元/股，轉讓價總額達82.75億元。

這樣一來，早在2005年就作為戰略投資者進入杭州銀行，曾兩次參與該行增資擴股，可以說是元老級股東的澳洲聯邦銀行將僅持有該行3.3億股，占杭州銀行已發行普通股總股本的 5.56%，而杭州財政局一躍成為該行第一大股東。

值得一提的是，這并非是杭州銀行第一次遭遇股東股權減持，此前已經有兩家該行險企股東有過類似“操作”。

2月21日晚，杭州銀行公告稱太平洋人壽擬減持該行1.18億股，徹底清倉退出股東行列。值得注意的是，早在2021年，太平洋人壽便曾兩次減持杭州銀行。

而杭州銀行的另一家險企股東——中國人壽也于去年9月至11月減持該行5589萬股，減持總金額達8.43億元，持股比例由4.80%降至3.86%。

杭州銀行作為萬億城商行俱樂部的一員業績表現一直較為突出。《金融理財》曾發表《重磅！A股17家城商行金融版圖新變局：蘇銀反超上銀躍居老二；四梯隊分化加劇，強者恒強；杭州、西安銀行表現欠佳，頭部發力零售業務》一文，以2022年第一季度業績報告為數據，就目前A股17家銀行發展情況進行全面分析。

從上述數據不難看出，杭州銀行的歸母凈利潤增幅是六家萬億城商行中最高的，為31.39%；資產質量表現亦十分優秀，不良率僅為0.82%，撥備覆蓋率為580.09%。

資產質量穩健本是好事，但按照最新監管要求的100%-130%，杭州銀行今年一季度高達580%撥備覆蓋率超出監管要求5倍，這與監管下達的意識背道而馳。最近日前召開的國務院常務會議也釋放重磅信號，針對當前形勢變化，鼓勵撥備水平較高的大型銀行有序降低撥備率。

財政部曾就《金融企業財務規則》修訂稿公開征求意見，文中指出“以銀行業金融機構為例，監管部門要求的撥備覆蓋率基本標準為150%，對于超過監管要求2倍以上，應視為存在隱藏利潤的傾向，要對超額計提部分還原成未分配利潤進行分配。”

目前，該行的高級管理層架構為由行長宋劍斌、副行長王立雄、李曉華、陳嵐、李炯、行長助理毛夏紅構成的“一正四副”高管架構。今年2月，中國銀保監會浙江監管局已核準李炯的首席信息官任職資格。值得一提的是，杭州銀行的領導層陣容較為穩固，該行行長、董事長在任均有7、8年之久，而行長宋劍斌獲提拔之前的職位也是副行長兼首席信息官。

受限薪影響，2021年度杭州銀行董事長陳震山、行長宋劍斌薪資與2020年基本持平，均為80萬元；而副行長的薪資較去年有明顯提高，副行長王立雄年薪272.52萬元，較去年增長33.29萬元。其他三位副行長均為2020年6月同時履新，尚不具備參考價值。