上市公司改名，別跑偏了

熊錦秋

據統計，今年以來已有超50家上市公司更改了證券簡稱，“科技”“智慧”“新能”等時髦詞匯紛紛亮相。9月22日，創業板某上市公司剛更名時髦簡稱，當日股價就觸碰20%漲停，由此收到深交所關注函，要求其說明公司主營業務與新簡稱的邏輯關系，是否存在誤導投資者的情形。筆者認為，針對目前的情況，應完善上市公司起名及變更證券簡稱規則。

如果因為上市公司業務擴展或轉型，公司原有證券簡稱不能準確反映當前主營業務的全貌，更名情有可原；可是有些上市公司在經營業務等基本面并無變化的情況下就更改，沒有什么科技含量的公司也帶上“科技”之名，讓其瞬間變得高大上起來，這就有點跑偏了。

目前，證券交易所對上市公司更名有一套規則約束。比如按深交所規定，上市公司應當根據業務經營實際情況審慎對公司名稱進行變更，不得隨意變更，變更后的公司名稱應當與公司主營業務相匹配，不得利用變更名稱不當影響公司股價；原則上應當在主營業務變更完成后進行公司名稱變更，且應符合“新業務最近十二個月已實現的營業收入占公司營業收入的比例達到30%以上”等標準。上市公司全稱在工商變更登記手續完成后及時披露，上市公司辦理證券簡稱變更的，應向證交所提交申請。

我們不妨先追根溯源，看看企業名稱是怎么來的。根據相關規定，企業名稱由行政區劃名稱、字號、行業或者經營特點、組織形式組成。其中字號應由兩個以上漢字組成，行業或者經營特點應當根據企業的主營業務和國民經濟行業分類標準標明。也就是說，“科技”“智慧”等字眼應是由其行業或經營特點所帶來的。不過，無論哪個行業或企業，誰沒有一點科技含量呢，有些科技含量較低的企業在上市之前、起名之時，堂而皇之冠上“科技”之名，就可能已經名不副實了。

上市公司名稱涉及其品牌價值，起名、更名也成為市值管理的手段，起個或者換個高科技的時髦名稱，基本相當于零成本實施市值管理。證券市場講究真實性、準確性，講究名副其實，為防止上市公司起名、更名可能誤導投資者，損害投資者利益，筆者建議：

首先，應進一步嚴格規范上市公司的起名和更名。上市公司起名、更名，應當切合其主營業務特點進行，可定義主營業務為占公司營業收入50%以上的業務，引導上市公司做好主業。企業IPO時，發審部門應要求企業對名稱先進行規范，要名副其實，若想冠以“科技”等名稱，可在科技專利數量、質量等方面為其設立門檻。上市公司主營業務發生變化的，可以更名與主營業務一致；若要變更為高大上的證券簡稱，同樣需要設立相應門檻，證交所對不符合條件的可拒絕變更證券簡稱。

其次，要打擊上市公司更名中的誤導性行為。在證監會處罰鮮言操縱“多倫股份”股價的案例中，鮮言采用的一個操作手法，就是將企業名稱變更為“匹凸匹”。www.p2p.com網站當時只在籌備中，并無任何業務運營，且當時控股股東只免費授權上市公司使用該網站域名1年，更名信息公布后股價連續6日漲停，誤導性明顯。上市公司更名若名不副實，存在誤導效應，意圖影響股價，尤其二級市場還存在相關賬戶組的配合操作行為，可認定為新證券法規定的“利用虛假或者不確定的重大信息，誘導投資者進行證券交易”的操縱手段或“其他操縱手段”。

再者，投資者對證券簡稱不要望文生義。目前上市公司起個高大上的名字相對來說還比較容易，如果投資者按照證券名稱來選擇投資，那就背離證券投資的本義，投資者買的只是個花里胡哨的名字，而不是股份內在的價值，如此在市場很容易成為“韭菜”。

上市公司要在市場活得長久，要充分彰顯自己的品牌價值，光靠起個（或更換）高大上的證券名稱，這是本末倒置、緣木求魚。只有潛心創新，踏踏實實提高主營業務的科技含金量，內蓄強大發展動能，內在價值才會獲得投資者的真正認可。