支付寶轉賬微信？

韓璐

10月中旬，“支付寶已支持給微信QQ好友轉賬”的話題登上微博熱搜。

部分網友發現，支付寶轉賬欄上線了一個新功能“轉微信好友”，不需要賬號，掃描二維碼即可領取，單筆最多轉出2000元，超過24小時未領取則自動退回。

10月17日，《21CBR》記者采訪發現，該功能并非所有人都開通。

支付寶人工客服確認，這項功能是支付寶為響應部分用戶需求，于9月中旬推出的一項小范圍測試服務，用戶發起轉賬后，可在微信渠道通知好友接收轉賬。

目前，該服務仍處于收集各方反饋和進一步完善階段。

并非直接轉賬

支付寶給微信好友的“轉賬”，本質是在微信渠道通知好友接收轉賬，分為三個操作步驟：

1.在支付寶輸入轉賬金額，選擇用戶領取方式，比如掃碼、驗證姓名、指定用戶等。

2.將轉賬二維碼分享給對方；

3.收款方掃碼領取，領取時系統會發送通知。

這個方式，無需賬號，并不只針對微信，也包括騰訊系統內的QQ。

這可能和很多人想象中的“轉賬”不一樣。這并不是“跨行”轉賬，直接從支付寶到微信錢包，收款方在相關應用里，收到的只是一張支付寶二維碼。

領取的步驟，需要先保存圖片到手機相冊，再打開支付寶掃一掃進行領取。

有不少人反映，這項功能略顯“雞肋”，本質上還是在支付寶進行收付款行為，資金流依舊在支付寶體系內，其他App只是起到通知作用。

也有網友表示贊賞，畢竟在支付的終端，兩大巨頭走出了“互聯互通”的重要一步。

《螞蟻金服》作者由曦告訴《21CBR》記者，使用圖片二維碼的方式，更多是支付寶單方面為了提升客戶體驗而設計的功能，和外界猜測的“互聯互通”并沒有關系。

由曦解釋，“圖片分享的形式，肯定不是最終最好的體驗方式，但也是一個解決方案。通過這樣的方式，客戶不需要把錢轉到微信上，或者從銀行卡再轉到其他微信賬號，支付寶就可以直接轉賬，更多是強化賬號的功能。”

支付寶和微信的直接互轉支付，一定是最理想的體驗，但雙方尚未實現直連，不代表封閉。

線上流量的獲取越來越難，各家都很珍惜自己的流量，因為互聯網平臺的生意模式就是靠流量去變現。客觀地說，現在依舊是流量為王。

“商業層面，真正的互聯互通一定要有附加條件和對價。”由曦表示。

難以完全共享

反壟斷治理下，互聯網領域的“互聯互通”如何實現，是行業和用戶一直關注的焦點。

事實上，支付互聯互通的口子，早就開了。

去年9月，阿里宣布旗下餓了么、優酷、大麥、考拉海購、書旗等App均已接入微信支付，可以直接自動跳轉，使用微信付款。

今年年初，阿里體系內最重要的淘寶，也開啟了微信支付功能內測，用戶可以選擇“微信掃碼支付”和“去微信找朋友幫忙付”。

這個功能不是自動跳轉，需要截圖手動打開微信，進行掃一掃后支付。

另外，淘寶復制的商品鏈接，也可以不跳出微信環境而直接購買 。

10月11日還有消息爆出，阿里88VIP積分可兌換騰訊視頻會員，已開啟內部測試，預計雙11前上線。不過騰訊方面否認了該消息。

在由曦看來，上述業務層面的聯動，都在實質性地推動“互聯互通”。

有行業人士表示，阿里和騰訊體系內應用軟件的互聯互通，最直接利好的是中小商戶和普通創業者，削減他們在多個平臺間引流的營銷成本和客戶轉化的交易成本，減輕對特定平臺的依賴。

對消費者來說，同樣獲利頗多，降低信息搜集成本，提升用戶體驗。

但支付的互聯互通，不能在根本上打破企業壁壘。支付互通，是解決從下單到完成支付的過程，更多是最后一公里的選擇問題。

阿里側重文娛購物，微信側重社交通訊，業務本身有極大區別，數據源的產生路徑大相徑庭，要完全共享，很難實現。

由曦指出，商業需要設置障礙，用資源去盈利，所以互聯互通在商業邏輯上存在根本性問題，除非雙方能形成一個利益分配機制。

他認為，支付一旦打開，對騰訊的影響實則比阿里更大。

“騰訊在微信的生態里建立起一個豐富的次生態，包括培植了拼多多等。這些小巨頭走出來，很大程度上和騰訊生態有關。”

“互聯互通是大趨勢，增加競爭，造福公眾，但肯定需要一個過程，技術上沒有阻礙，更多是商業上的考量。”由曦表示。