股東自行召集股東大會緣何難見曙光？

熊錦秋

2022年4月9日，連續(xù)九十日合計持有曙光股份超10%股份的股東通過上交所發(fā)布自行召集臨時股東大會公告后，4月11日中午，曙光股份緊急發(fā)布盤中公告，稱相關(guān)股東發(fā)布的通知違規(guī)無效。筆者認(rèn)為，應(yīng)充分保障股東的正當(dāng)權(quán)利。

曙光股份的這場爭執(zhí)，主要緣于去年9月公司決定收購關(guān)聯(lián)方兩個車型的無動力車身資產(chǎn)，但這兩個車型均已停產(chǎn)多年，相關(guān)專利有些已到期失效。此次包括深圳中能在內(nèi)的7名股東自行召集臨時股東大會，擬于2022年5月5日召開，其提出的第一個議案就是《關(guān)于終止購買資產(chǎn)的議案》，此外還包括罷免現(xiàn)任董監(jiān)事、選舉新的董監(jiān)事等合計22項議案。

曙光股份認(rèn)為上述7名股東自行披露的召集臨時股東大會通知無效。一是7名股東并未按照《公司法》等規(guī)定履行召開臨時股東大會的前置程序（比如相關(guān)委托書不是原件，董事會要求補正文件資料但至今并未補充）。二是中能等提出全面改選董監(jiān)事會，實質(zhì)上已構(gòu)成收購，但中能負(fù)有較大債務(wù)到期不能清償，按規(guī)定不得收購。三是有幾名股東使用融資融券信用賬戶持股，不具備以自己名義召集股東大會的資格。

筆者認(rèn)為，曙光股份上述三個理由值得商榷。首先，按《上市公司股東大會規(guī)則》第9條，單獨或合計持股10%以上股東有權(quán)向董事會請求召開臨時股東大會，董事會應(yīng)在十日內(nèi)提出同意或不同意反饋意見，然后才是監(jiān)事會審議、股東自行召集等程序。如果董事會認(rèn)為股東提交資料不符合要求，直接不同意即可、股東可進(jìn)入下個流程，非得讓股東補交資料，那股東大會召開或許就遙遙無期。……