烏克蘭外交朝何處去

吳陽煜

自2月24日爆發以來，俄烏戰事快兩個月了。這場戰事在打破歐洲“二戰”結束后的“長和平”的同時，其烈度和規模遠超2014年發生在烏克蘭東部的局部沖突，也非2008年俄羅斯——格魯吉亞戰爭與上世紀90年代的巴爾干半島危機可比。

盡管目前戰場動態發生了重大變化，且交戰雙方已展開了數輪停戰談判，但和平的曙光尚未完全顯現。如今，戰場局勢仍然膠著，烏克蘭成為地緣政治危機爆發的中心，澤連斯基政府應該展現出怎樣的外交技巧和戰略思維？在俄羅斯與北約的地緣博弈激化之下，種種衍生變化接踵而至，烏克蘭領導人又該如何面對俄烏戰事向長期化發展可能性上升的形勢？帶著這些問題，南風窗專訪了華東師范大學中亞研究中心主任陸鋼。

陸鋼指出，和不同的國家交往，要想清楚不同的外交側重點，這一點對于地緣政治位置突出的烏克蘭來說尤其重要。

南風窗：自4月1日歐洲議會議長梅措拉訪問基輔的消息傳出以來，歐洲多國首腦和歐盟領導人掀起了到訪基輔的熱潮，其中包括英國首相約翰遜和歐盟委員會主席馮德萊恩。發生在歐盟地理“邊緣”的俄烏戰事，持續了約兩個月，你怎么看在這個時間節點，基輔頻發外交活動的現象？

陸鋼：這三位都是堅定支持烏克蘭抵抗俄羅斯軍事行動的歐洲領導人。在到訪基輔之前，在戰事一開始，他們就和澤連斯基在網絡上頻繁互動。對于澤連斯基而言，這樣做主要是為了體現民意，以證明抵抗俄羅斯的合理性。……