邢燕平 任紅娟 王 欣
卵巢癌的發(fā)病呈現(xiàn)出了整體年輕化的趨勢,在合并有相關(guān)家族史的女性中,其發(fā)病率還將進一步提高[1]。卵巢癌患者的遠期臨床預(yù)后較差,其復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險較高,卵巢癌患者的總體生存時間較短。而分析患者預(yù)后不良的影響因素,對疾病診治具有重要指導(dǎo)意義。已有研究顯示[2],腫瘤相關(guān)蛋白的異常表達與卵巢癌疾病進展即患者預(yù)后密切相關(guān)。誘騙受體3(DcR3)是腫瘤壞死因子家族受體,具有誘導(dǎo)下游促癌因子表達,并以此增強癌細胞的浸潤和粘附功能,最終促進卵巢惡性腫瘤的發(fā)生[3,4]。部分研究發(fā)現(xiàn)[5],DcR3高表達是消化系統(tǒng)惡性腫瘤的危險因素之一,同時該指標(biāo)還與患者預(yù)后相關(guān),但DcR3在卵巢癌中表達及意義如何,臨床尚無確切結(jié)論。本研究主要觀察DcR3在卵巢癌組織中的表達狀況,并分析其與患者預(yù)后間的關(guān)系。
選取我院2015年5月至2017年9月經(jīng)病理學(xué)檢查證實的88例人上皮卵巢癌組織標(biāo)本、88例良性卵巢腫瘤組織標(biāo)本。
卵巢癌組,年齡36~72歲,平均(53.2±11.8)歲;FIGO分期:Ⅰ期26例、Ⅱ期35例、Ⅲ期24例、Ⅳ期3例;腫瘤組織學(xué)分級:G1級25例、G2級35例、G3級28例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移42例;病理學(xué)類型:漿液性囊腺癌56例、黏液性囊腺癌22例、子宮內(nèi)膜樣腺癌10例;病灶最大徑≥5 cm 57例、<5 cm 31例。良性組,年齡35~68歲,平均(51.8±10.4)歲,其中漿液性囊腺瘤60例、黏液性囊腺瘤28例。2組患者的年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
診斷及入選標(biāo)準(zhǔn):①卵巢癌的診斷參考《卵巢惡性腫瘤診斷與治療指南(第四版)》[6];②經(jīng)病理學(xué)檢查的標(biāo)本為術(shù)后標(biāo)本;③患者無放療或化療史;④本研究涉及患者隱私資料注意保密,方案經(jīng)倫理學(xué)會批準(zhǔn)后實施。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有其他類型或部位惡性腫瘤;②臨床及病理學(xué)檢查資料不完整;③伴有其他系統(tǒng)的重大疾病。
免疫組化檢查評分標(biāo)準(zhǔn):DcR3蛋白主要定位于上皮卵巢癌細胞質(zhì)中,如果免疫檢測顯示黃色、棕黃色、褐色則可進行相關(guān)評分,(1)根據(jù)染色的深度:未染色(0分)、僅僅淡黃色染色(1分)、棕黃色染色(2分)、染色呈褐色、黑色(3分);(2)根據(jù)染色的上皮卵巢癌細胞在顯微鏡下視野中所占比例:占比≤10%(1分)、染色細胞占比范圍>10%~50%(2分)、染色細胞占比范圍>50%~75%(3分)、染色細胞占比>75%(4分),染色深度評分與染色細胞占比評分二者乘積<3分為陰性、≥3分為陽性。總分<3分為(-),總分3~5分為(+),總分6~9分為(++),總分>9分為(+++)。
對樣本進行切片后,通過二甲苯進行脫臘操作,隨后置于5%雙氧水內(nèi),反應(yīng)15 min后,轉(zhuǎn)入磷酸鹽緩沖液內(nèi),反應(yīng)8 min,沖洗2次后,通過10 ml 5%的山羊血清抗體進行封閉,反應(yīng)12 min,DcR3抗體一抗(購自abcum公司,1∶500),4℃冷藏至次日,取出并沖洗2次,IgG二抗(購自北京康泰生物,1∶1000),靜置反應(yīng)25 min,沖洗2次,顯色并脫水封片,于顯微鏡下進行結(jié)果讀取。
卵巢癌組織中的DcR3蛋白陽性表達率為61.36%(54/88),高于良性組的28.41%(25/88),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=14.244,P<0.000)(表1)。

表1 卵巢癌組織與卵巢良性腫瘤組織中的DcR3蛋白陽性表達比較/例
經(jīng)分析,不同F(xiàn)IGO分期、是否發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、不同組織學(xué)分級的卵巢癌組織中的DcR3蛋白陽性表達率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。

表2 卵巢癌DcR3蛋白陽性表達率與臨床病理學(xué)特征的關(guān)系(例,%)
經(jīng)過3年隨訪,生存17例患者,失訪7例,死亡64例,采用Cox比例風(fēng)險回歸模型分析,DcR3蛋白陽性表達、FIGO分期增高、發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學(xué)高分級是卵巢癌患者不良預(yù)后的獨立性危險因素(P<0.05),見表3。

表3 卵巢癌DcR3蛋白陽性表達率與患者預(yù)后的關(guān)系研究
卵巢癌是婦科較為常見的惡性腫瘤,其臨床預(yù)后惡化較為明顯,遠期病死率占據(jù)了婦科惡性腫瘤的前三位。在絕經(jīng)遲、月經(jīng)來潮早或者長期性激素紊亂的群體中,卵巢癌具有更高的發(fā)病風(fēng)險[7]。流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),卵巢癌的5年生存率不足40%,其遠期復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險可超過25%,且隨著隨訪時間的延長,卵巢癌的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率可進一步上升[8]。現(xiàn)階段缺乏對于卵巢癌臨床預(yù)后評估的可靠性指標(biāo),雖然影像學(xué)檢查能夠在卵巢癌的診斷過程中發(fā)揮作用,但影像學(xué)檢查預(yù)測卵巢癌的滯后性較為明顯,其對于卵巢癌臨床結(jié)局評估的參考性較低。血清CA125雖然能夠在卵巢癌的臨床預(yù)后的評估中發(fā)揮作用,但單獨依靠CA125評估卵巢癌臨床預(yù)后的假陽性率仍然較高,其評估仍然存在一定的局限[9]。本次研究通過對DcR3蛋白與卵巢癌臨床病理特征的關(guān)系分析,能夠在揭示卵巢癌部分發(fā)病機理的同時,為臨床上卵巢癌的診療提供新的預(yù)后指標(biāo)。
DcR3蛋白是誘騙家族相關(guān)因子,其能夠作為腫瘤壞死因子受體的重要激活成分,參與到腫瘤細胞內(nèi)信號通路的激活過程。DcR3蛋白可增強腫瘤細胞的擴增速度,抑制其凋亡,進而加速卵巢癌惡化進程。分子生物學(xué)領(lǐng)域的研究還認為,DcR3蛋白能夠通過提高癌細胞膜受體跨膜脂蛋白受體的激活程度,誘使MAPK信號路徑大量活化,進而參與腫瘤發(fā)生、發(fā)展過程[10]。有部分研究者揭露了DcR3蛋白在卵巢癌患者中的表達情況,發(fā)現(xiàn)DcR3蛋白的表達與卵巢腫瘤的中晚期病情進展有關(guān)[11],但缺乏對DcR3蛋白與卵巢癌預(yù)后間的聯(lián)系的研究。
本次研究發(fā)現(xiàn),卵巢癌病灶內(nèi)DcR3蛋白陽性水平顯著較良性卵巢腫瘤組織高,表明DcR3蛋白在卵巢癌患者中存在明顯的高表達現(xiàn)象,這主要與DcR3蛋白的異常增高可誘導(dǎo)卵巢細胞出現(xiàn)上皮細胞生物特征,并增強其基膜突破能力,最終提高癌細胞浸潤、粘附水平。另外有研究也發(fā)現(xiàn)了與本次研究相似的結(jié)論,其認為在卵巢漿液性囊腺癌或者透明細胞癌患者中,DcR3蛋白的表達水平與其分期具有正向相關(guān),同時還與患者復(fù)發(fā)風(fēng)險正向相關(guān)[12]。在研究DcR3蛋白與卵巢癌病理特征間的聯(lián)系時,本研究發(fā)現(xiàn)臨床分期進展、伴盆腔內(nèi)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或組織學(xué)分級不佳的患者,其瘤體內(nèi)的DcR3陽性率較高,表明DcR3蛋白的異常增高還與患者疾病特征相關(guān),提示DcR3還可用于分析卵巢癌患者疾病嚴(yán)重程度。這主要考慮由于DcR3蛋白的高表達,能夠影響到卵巢癌的腫瘤微環(huán)境,提高癌細胞變形能力,導(dǎo)致癌細胞的浸潤能力增強,其對周圍組織的侵蝕能力上升;同時DcR3蛋白的高表達,還將加速癌細胞的分化進程,導(dǎo)致其排列紊亂,最終促進了卵巢癌組織學(xué)分級的惡化[13-16]。但本次研究并未發(fā)現(xiàn)DcR3蛋白在漿液性囊腺癌或者子宮內(nèi)膜樣腺癌等患者中的表達差異,表明DcR3蛋白并不會影響到卵巢癌的分化來源。危險因素分析可見,DcR3蛋白陽性表達、FIGO分期增高、發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、組織學(xué)高分級是卵巢癌患者不良預(yù)后的獨立性危險因素,臨床上對于DcR3蛋白高表達或者合并其他高危因素的患者,應(yīng)采用綜合性治療措施,從而改善卵巢癌的臨床結(jié)局。
人上皮卵巢癌組織中DcR3蛋白表達上調(diào),并且與腫瘤的惡性程度增加、不良預(yù)后相關(guān)。希望后續(xù)更多的研究可以關(guān)注到DcR3蛋白的具體診斷學(xué)AUC曲線問題。