危重癥病人醫療器械相關壓力性損傷影響因素分析

醫療器械相關性壓力性損傷(medical device related pressure injury,MDRPI)是指由于使用用于診斷或治療的醫療器械而導致的皮膚和(或)皮下軟組織的局部損傷，損傷部位形狀與醫療器械形狀一致

。危重癥病人由于其病情危重、接受各種侵入性治療、使用各種儀器用具及監護設備，成為MDRPI的高危人群。有研究指出，在醫院獲得性壓力性損傷中，重癥監護室(ICU)等特定單元中的發病率高，超過1/3的壓力性損傷與使用醫療器械相關

。盡管當前的護理水平取得了相當大的進步，但隨著醫療技術的發展及醫療設備的廣泛性使用，MDRPI難以避免，其發生率呈逐漸上升趨勢。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本研究采用便利抽樣方法，選取2020年7月—2020年12月于天津市某三級甲等綜合醫院重癥醫學科進行治療的具有醫療器械相關性壓力性損傷發生風險的危重病人。納入標準：①年齡≥18歲；②Braden評分≤12分；③入院時無醫療器械相關性壓力性損傷；④連續使用各種醫療器械任意1種或1種以上，且持續時間>6 h

。排除標準：①因病情不允許改變體位的病人；②患嚴重皮膚病，影響皮膚觀察的病人；③病人或其家屬拒絕參與者。

1.2 樣本量計算

共納入20個研究（1篇文獻因治療全程靜脈滴注抗生素，與其他研究有異質性，而未納入），包括587例患者，研究間異質性較高（I2=67%），分析原因可能是由于每個研究內不同原因造成骨缺損的病例數量不平衡。文獻中并未給出各亞組的信息，無法進行亞組分析。隨機效應模型薈萃分析結果顯示：Masquelet技術治療骨缺損后再感染率為9.2%，CI 95%為5.3%～14%。

1.3 研究工具

1.3.2 Braden評分量表

由研究者自行設計，包括社會人口學資料和臨床相關資料。

Chinese behavior in major events and crises,and China’s US policy strategy and tactics have been summarized and grasped by some countries.We should avoid inflexibility in tactics.There are three behavior models in China’s US policy.

1.3.1 病人一般情況調查表

綠色安全健康逐漸成為人們選擇食品首要標準，綠色消費行為取代傳統消費行為成為社會的潮流。為順應這一潮流，國家大力推進“三品一標”工作，“三品一標”即：無公害農產品、綠色食品、有機食品和農產品地理標志的簡稱。碭山酥梨屬于農產品，是眾多水果中的一種，目前與我國其他水果類似，消費者以鮮食為主。對于鮮食水果，消費者尤為注意其綠色程度，對于農藥殘留等十分排斥。如果碭山酥梨通過綠色營銷，提供讓消費者100%放心的綠色酥梨，一會廣受消費者的青睞，二會得到政府的獎勵，三會使果農收入增加。

1.3.3 急性生理學及慢性健康狀況評分系統 (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)

采用Braden評分量表評估病人壓力性損傷發生的危險性。該量表包括感覺、潮濕、營養、活動、移動、

1.其一，很多企業仍然在使用傳統管理思想，并沒有用現代理念來進行管理。比如在管理思想，部門設置等，甚至對于企業的發展規劃并沒有采取足夠的重視。企業作為一種獲取利益的組織，其在發展時通常對市場的情況反應最快，同時受市場的影響也最大。變化極快的市場要求企業必須做好管理體系上的全面變化。這是企業生存與發展的根本要求。但可惜的是很多企業都看不到這一點。

圖2所示的是八木天線陣列的仿真示意圖，所用仿真軟件是基于有限元算法的HFSS，天線的有源振子用半波對稱振子來代替，天線的無源引向振子數目可以調整，同時天線陣中的兩八木天線角度也可以動態調節。天線仿真的空間為理想輻射空間，邊界為理想吸收邊界。天線材料設置為鋁，反射振子長度為0.52，半波有源振子長度為0.5，各個引向振子長度均為0.44。

林下養雞管理模式先進，生產的雞肉野味十足、營養豐富、安全無公害，并且注重生態保護，控制環境污染，產生的雞糞還可以用于種植生態蔬菜，減少化肥和農藥的施用，降低農村土地污染，對生態環境保護具有積極的作用。

該量表于1985年由Knaus等

提出，是疾病嚴重程度的評分工具，包括急性生理評分(APS)、慢性健康狀況評分(CHS)和年齡三部分，各部分評分總和為APACHE Ⅱ總分，為0～71分，得分越高表示疾病越嚴重

。

3.2.1 住院時間

該量表于1974年由英國神經外科醫生Teasdale和Jennett設計

，最早只用于評估顱腦損傷病人的意識狀態，后推廣應用，得到了世界范圍內廣泛認可，成為臨床一線使用最普遍的意識評估工具。該量表包括睜眼反應、運動反應和語言反應3個方面，總分3～15分。

1.3.5 MDRPI風險評估量表

應用ICU MDRPI風險評估研究中的MDRPI風險評估量表，總分6～23分，分數越低，表明發生MDRPI風險越高，13分為預測發生MDRPI診斷臨界值。該量表總體的Cronbach′s α系數為0.929，折半信度為0.875，結構效度為0.859，以13分作為早期干預的診斷界值，敏感度為77.9%，特異度為85.0%

。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 危重病人MDRPI發生情況分析

共納入802例病人，其中MDRPI病人164例，發生率為20.45%。164例發生MDRPI病人年齡為(63.54±15.97)歲，男101例(61.59%)，女63例(38.41%)，住院時間為(19.49±18.95) d，GCS評分為(7.35±5.08)分，APACHE Ⅱ評分為(23.88±4.94)分，MDRPI風險評分為(12.79±0.88)分，Braden評分為(10.69±1.34)分。52例(31.71%)病人體溫高于37 ℃。發生MDRPI病人的基本情況見表1。

2.2 危重病人MDRPI發生危險因素的單因素分析(見表2)

2.3 危重病人MDRPI發生的危險因素Logistic回歸分析

（2）優化商品的營銷策略，通過對用戶對電子商務平臺Web頁面的訪問，采集用戶各類評價數據，進行挖掘分析。可以充分了解用戶在使用商品后的真切感受，從而優化商品營銷的策略。針對不同的產品進行制定不同的營銷策略，利用數據挖掘技術實現不同的產品優惠、各類型促銷活動的策略方針，實現商品銷售利潤的最大化。

3 討論

3.1 MDRPI發生情況

本研究共計調查研究對象802例，其中發生MDRPI的病人164例，發生率為20.45%，高于劉亞紅等

針對ICU單元MDRPI的研究結果，可能與本研究所選研究場所為綜合ICU、研究對象多為平均年紀較大、活動能力和自身營養狀況相對較差有關。MDRPI的發生部位與傳統壓力性損傷不同，本研究164例MDRPI病人中，頭面部MDRPI的發生率高于其他部位MDRPI的發生率，共74例(45.12%)，其中最常見的部位是口唇部(28.05%)，其次是頸部(16.46%)。Kim等

調查結果顯示，19.9%MDRPI發生在耳部，耳朵通常被認為是壓瘡的最多發部位

，而熊茜等

的研究也證實，頭面部MDRPI的發生率高于其他部位。考慮原因可能與固定于頭面部的醫療器械種類多有關。有研究表明，病人每多使用1種醫療器械，MDRPI的發生風險便會增加2.4倍

。此外，本研究結果顯示，氣管插管及固定裝置是引起MDRPI的首要醫療裝置，其次為動脈置管留置針針翼、氣管切開固定系帶以及支架，考慮原因是因為上述醫療器械多由塑料、橡膠或硅膠等材料制成，容易產生摩擦力，增加局部組織的壓力。

以是否發生MDRPI為因變量，將危險因素單因素分析中差異有統計學意義的指標進入Logistic回歸分析，具體賦值情況見表3。分析發現危重病人住院時間、血氧飽和度、血紅蛋白、乳酸、清蛋白是MDRPI發生的獨立危險因素(

<0.05)，見表4。

3.2 MDRPI發生的危險因素

1.3.4 格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)

從本研究結果可以看出，危重病人住院時間的長短是影響危重病人發生MDRPI的危險因素，對于危重病人來說，住院時間在一定程度上可以反映醫療器械使用時間的長短。有研究顯示，醫療設備的使用時間每延長1 d，壓力性損傷發生率就增加66%

。本研究中發生MDRPI病人的住院時間為(19.49±18.95) d，有75.00%的病人住院時間超過1周，而Logistic多元回歸分析發現，危重病人住院時間越長，MDRPI發生可能性越高(

<0.05)，與Lupe等

的研究報道結果相近，其研究表明，有83%發生MDRPI病人的住院時間大于5 d。原因可能是ICU病人基本處于麻醉昏迷狀態或因病情原因被置于被動體位，無法準確感知身體局部不適部位并明確表達，無法及時尋求醫護人員幫助，當身體局部長時間受壓，會導致血液循環受阻，從而增加MDRPI發生概率

。

摩擦力和剪切力5個條目，總分6～23分，得分越低，發生壓力性損傷的危險性越大。量表靈敏度與特異度均較好，內部一致性較高，是目前臨床上使用最廣泛的壓力性損傷評估工具

。

3.2.2 體溫

本研究結果顯示，164例發生MDRPI的病人中，其中有52例(31.71%)病人體溫高于37 ℃，當醫療器械長期置于發熱病人的皮膚表面，局部皮膚的溫濕度增加，而潮濕皮膚受損傷的風險較正常皮膚增加5倍

，若此時病人產生的汗液或其他液體分泌物未被及時處理，將會導致器械與皮膚接觸部位更易發生損傷。此外，還有國外學者認為，使用醫療器械將會改變病人的皮膚局部微環境

，嚴重者會導致局部浸漬甚至改變皮膚的酸堿度，進而削弱皮膚的屏障功能，這可能也是導致損傷發生的又一重要原因。

3.2.3 使用鎮靜及血管活性藥物

本研究結果顯示，病人是否接受過手術以及是否使用過鎮靜藥物是發生MDRPI的危險因素(

<0.05)。當病人存在以上危險因素時，會因傷口疼痛或活動不便等原因長時間保持同一體位，皮膚末梢循環功能減退、耐受性差。而在應用醫療器械進行治療操作時，不可避免地會對局部皮膚產生壓力與剪切力，從而加速皮膚軟組織壞死進程，導致MDRPI的發生。而使用鎮靜藥物的病人不能很好地自主活動、無法表達軀體受壓的不適感以及移除醫療設備的訴求，導致局部皮膚長時間受壓、缺血、缺氧。而Theaker等

認為血管活性藥是壓力性損傷發生的獨立危險因素，Medina-Concepci等

則進一步證實，隨血管活性藥物使用劑量的增加，外周組織灌注及供氧能力降低，更容易造成皮膚破潰，引起MDRPI。

3.2.4 檢查指標異常

梯度場產生的噪聲高達120dB，噪聲通過腹部接觸到胎兒時，有20～30dB的衰減。1997年有文獻表示，懷孕時，環境中噪聲在99dB及以上時，會損害胎兒聽力，縮短妊娠時間，降低出生體質量，而使用隔音罩，隔音被，可降低胎兒接收到的噪聲。但研究顯示，1.5T磁共振對胎兒的聽力不會產生不利影響。但關于3.0T磁共振噪聲是否影響胎兒聽力目前尚無確切的研究文獻。該問題是目前胎兒磁共振在臨床應用上的急需解決的問題。

心率、呼吸頻率、血壓、血氧飽和度等生命體征相關指標，可以在一定程度上反映病人身體狀況和疾病的嚴重程度；血常規檢查及血液生化結果可真實反映病人的病情及其變化，為疾病診斷提供幫助。本研究Logistic多元回歸分析發現，血氧飽和度低，即血液中血氧濃度降低，容易導致MDRPI。有研究證實，營養不良與壓力性損傷的發生密切相關，清蛋白低于35 g/L的病人中有75%會發生壓力性損傷

。本研究Logistic多元回歸分析發現，危重病人清蛋白越低，MDRPI發生可能性越高；乳酸水平可反映組織缺氧程度，可以作為評估組織灌注能力的有效指標

，乳酸水平越高，即預示病人發生壓力性損傷的危險性增加；血紅蛋白水平降低會導致組織細胞攜氧及氧合能力下降，對壓力耐受性下降，損害組織的修復功能，皮膚損傷發生。因此，在相同條件下，這些實驗室檢查指標改變，預示發生MDRPI的風險增加。

4 小結

近年來，隨著越來越多的醫療器械被應用于臨床，由此帶來的醫療器械相關性壓力性損傷逐漸成為一個不容忽視的問題，逐漸成為全球衛生保健機構面臨的共同難題。MDRPI不僅威脅病人的生命質量，給病人及其家庭帶來沉重的經濟壓力，更增加了全社會的醫療負擔。研究者認為后期需進一步擴大研究范圍，分析MDRPI發生的危險因素，并針對其監管及預防提出進一步改善措施，進而有效控制醫療器械相關性壓力性損傷的發生，為病人的治療提供更安全、更高質量的優質護理。

[1] National Pressure Ulcer Advisory Panel.Pressure injury stages[EB/OL].[2016-07-15].http://www.npuap.org/resources/educational-and -clinical-resources/nupua-pressure- injury-stages.

[2] BLACK J M,CUDDIGAN J E,WALKO M A,

.Medical device related pressure ulcers in hospitalized patients[J].International Wound Journal,2010,7(5):358-365.

[3] 陳金,王琴,張嵐,等.醫療器械相關壓力性損傷預防的證據總結[J].中華護理教育,2020,17(3):226-232.

[4] 劉小芹.神經外科醫療器械相關壓力性損傷的預防性護理干預效果[J].全科護理,2018,16(32):4007-4009.

[5] NIX D H.Validity and reliability of the perineal assessment tool[J].Ostomy/Wound Management,2002,48(2):43-46;48-49.

[6] KNAUS W A,ZIMMERMAN J E,WAGNER D P,

.APACHE-Acute Physiology and Chronic Health Evaluation:a physiologically based classification system[J].Critical Care Medicine,1981,9(8):591-597.

[7] KNAUS W A,DRAPER E A,WAGNER D P,

.APACHE Ⅱ:a severity of disease classification system[J].Critical Care Medicine,1985,13(10):818-829.

[8] TEASDALE G,JENNETT B.Assessment of coma and impaired consciousness:a practical scale[J].The Lancet,1974,304(7872):81-84.

[9] 黃慶萍，張建榮，黃艷芳，等.ICU醫療器械相關性壓力性損傷風險評估量表構建與分析[J].護士進修雜志，2018,33(19):1743-1746.

[10] 黃慶萍,張建榮,鄭美春,等.ICU醫療器械相關性壓力性損傷風險評估量表在危重患者中的應用研究[J].中華護理雜志,2018,53(8):967-970.

[11] 劉亞紅,李婷,付成成,等.ICU醫療器械相關性壓瘡的原因分析及對策[J].中華現代護理雜志,2014,20(11):1252-1254.

[12] KIM J Y,LEE Y J,Korean Association of Wound Ostomy Continence Nurses.Medical device-related pressure ulcer (MDRPU) in acute care hospitals and its perceived importance and prevention performance by clinical nurses[J].International Wound Journal,2019,16(Suppl 1):51-61.

[13] KAYSER S A,VANGILDER C A,AYELLO E A,

.Prevalence and analysis of medical device-related pressure injuries:results from the international pressure ulcer prevalence survey[J].Advances in Skin & Wound Care,2018,31(6):276-285.

[14] 熊茜,陶帥,馬靜偉,等.頭面部醫療器械相關壓力性損傷的研究現狀[J].承德醫學院學報,2019,36(5):433-436.

[15] BLACK J M,CUDDIGAN J E,WALKO M A,

.Medical device related pressure ulcers in hospitalized patients[J].International Wound Journal,2010,7(5):358-365.

[16] LUPE L,ZAMBRANA D,COOPER L.Prevention of hospital-acquired pressure ulcers in the operating room and beyond:a successful monitoring and intervention strategy program[J].International Anesthesiology Clinics,2013,51(1):128-146.

[17] RASHVAND F,SHAMEKHI L,RAFIEI H,

.Incidence and risk factors for medical device-related pressure ulcers:the first report in this regard in Iran[J].International Wound Journal,2020,17(2):436-442.

[18] APOLD J,RYDRYCH D.Preventing device-related pressure ulcers:using data to guide statewide change[J].Journal of Nursing Care Quality,2012,27(1):28-34.

[19] THEAKER C,MANNAN M,IVES N,

.Risk factors for pressure sores in the critically ill[J].Anaesthesia,2000,55(3):221-224.

[20] MEDINA-CONCEPCI N A,DEL CRISTO ACOSTA-RAMOS M,PREZ-GARCA I,

.Effect of infused norepinephrine dosage on pressure ulcers in perianesthesia care unit patients:a pilot study[J].Journal of Perianesthesia Nursing:Official Journal of the American Society of PeriAnesthesia Nurses,2011,26(1):25-34.

[21] 胡愛玲,鄭美春,李偉娟.現代傷口與腸造口臨床護理實踐[M].北京:中國協和醫科大學出版社,2010:10.

[22] 郭靜,李化龍,張大慶.ICU重癥伴休克患者動脈血乳酸水平監測的臨床意義[J].中國醫學創新,2015,12 (22):151-153.