徐景華
(北京航天總醫院,北京,100076)
肝炎是臨床常見的肝臟疾病,部分患者可發展為重癥肝炎,其具有病情危重、治療難度大、易反復等特點,可累及其他臟器或組織,致死風險高達50%以上,臨床治療與護理要求較高。近年來,重癥肝炎患者的臨床護理發展迅速,越來越多的研究提示重癥肝炎患者普遍存在心理狀態不佳、睡眠質量較差等問題,需積極探索相關的護理干預措施[1]。為此,本研究選取我院重癥肝炎患者80例作為研究對象,觀察分析心理護理及睡眠干預對其睡眠質量和負性情緒的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年2月至2021年2月北京航天總醫院收治的重癥肝炎患者80例作為研究對象,隨機分為對照組(n=39)和觀察組(n=41)。觀察組中男22例,女16例;年齡38~72歲,平均年齡(54.92±16.87)歲;肝病病程1~5年,平均病程(3.49±1.43)年。對照組中男24例,女17例;年齡39~72歲,平均年齡(54.95±16.89)歲;肝病病程1~6年,平均病程(4.92±1.83)年。一般資料經統計學分析,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會審核批準。
1.2 納入標準 1)經臨床、實驗室檢查和影像學檢查確診為重癥肝炎的患者;2)年齡35~75歲的患者;3)認知功能正常,意識清晰的患者;4)自愿參與本研究,并簽署知情同意書的患者。
1.3 排除標準 1)合并先天性心臟病的患者;2)合并嚴重肺部病變的患者;3)合并腎衰竭的患者;4)合并自身免疫性疾病的患者;5)合并其他急慢性疾病的患者;6)合并惡性腫瘤患者。
1.4 護理方法
1.4.1 對照組 對照組按重癥肝炎治療要求實施靜脈通路管理、生化指標監測、營養支持、管路管理、健康宣教等常規護理。
1.4.2 觀察組 觀察組在對照組基礎上增加心理護理及睡眠干預,具體內容:1)病情評估:收集患者臨床資料并與其進行積極地溝通、交流,了解其個體資料,采用心理學評估工具評估其是否存在焦慮、抑郁等負性不良反應情況,針對其心理特征制定個體化的干預對策。同時,采用匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)評估患者的睡眠質量,了解其睡眠情況,為其制定針對性睡眠干預對策。2)個體化健康宣教:根據患者及其家屬的認知情況,講解肝炎的病因和發展機制,糾正家屬及其患者的錯誤認知,使其正確認知重癥肝炎,積極配合治療。結合患者個體情況,說明其病情、治療方案、預期療效、并發癥風險等,指出相關注意事項,提醒患者積極配合治療,促進病情轉歸,改善預后。采用視頻、圖片、模型等方式,向患者講解保健知識,提升其保健意識。3)心理護理:以溫柔親切的態度,主動與患者溝通,引導其充分傾訴,了解其心理痛苦,分析其焦慮、抑郁等情緒,實施針對性心理疏導。同時,對其進行認知行為干預,指導其正確了解重癥肝炎及自身病情,糾正其錯誤認知,減輕心理壓力。為患者播放輕音樂、娛樂影像等,以此來轉移患者的注意力,減輕其心理痛苦。引導患者積極面對治療,并選擇多個成功案例對其進行解釋說明,提升其治療信心。對患者家屬進行心理疏導,改善負性情緒反應,引導其了解患者的心理狀態,充分尊重、理解患者,積極給予患者情感支持,以此來引導患者配合臨床治療,進而改善患者的心理狀態,提升其治療依從性。4)睡眠護理。營造良好的病區環境,保持安靜,溫濕度適宜,減少探視人數;夜間關閉室內主燈,降低室內亮度,診療活動應盡量輕柔,避免影響患者睡眠。同時,分析患者睡眠障礙的主要因素,并對其進行講解和說明,指導其睡前放松心情,避免過于緊張和興奮。嚴重睡眠障礙者應嚴格按醫囑合理實施鎮痛、鎮靜措施,減輕不適感,提升睡眠質量。
1.5 觀察指標 1)疾病危重程度評估。采用急性生理與慢性健康狀況評分系統Ⅱ(APACHEⅡ)評估患者病情嚴重程度,評分越高表明病情越危重,統計2組干預前和干預2周后評分[2]。2)睡眠質量評估。采用PSQI評估患者的睡眠質量,評估項目包括:睡眠質量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙等7個成份(18個條目),每個成份評分0~3分,總分0~21分,評分越低表明睡眠質量越好。統計2組干預前和干預2周后評分情況[3]。3)心理健康評估:采用中文版漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)評估患者抑郁狀態,該量表共包括17個條目,多數采用5級評分法(0分為無→4分極其嚴重);焦慮癥狀采用中文版漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)評估,該量表共包括14項條目,采用5級評分法(同HAMD);統計2組干預前和干預2周后評分情況[4]。

2.1 2組患者干預前后APACHEⅡ評分比較 干預前,2組患者APACHEⅡ評分比較,差異無統計學意義(P>0.05),干預后,2組患者APACHEⅡ評分均下降,觀察組患者APACHEⅡ評分顯著低于對照組,2組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者干預前后APACHEⅡ評分比較分)
2.2 2組患者干預前后PSQI評分比較 干預前,2組患者PSQI各項評分比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),干預后,2組患者PSQI各項評分均下降,觀察組患者PSQI各項評分均低于對照組,2組比較差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表2。

表2 2組患者干預前后PSQI評分比較分)
2.3 2組患者干預前后HAMD評分、HAMA評分比較 干預前,2組患者HAMD評分、HAMA評分比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),干預后,2組患者HAMD評分、HAMA評分均下降,且觀察組患者HAMD評分、HAMA評分均低于對照組,2組比較差異均有統計學意義(均P<0.05)。見表3。

表3 2組患者干預前后HAMD評分、HAMA評分比較分)
重癥肝炎是一種危重癥,需積極糾正患者的肝衰竭狀態,臨床通過采取人工肝支持、肝臟移植及藥物對癥治療等措施,可有效控制患者病情,但是仍需密切的護理配合以保障臨床治療效果。相關研究提出,重癥肝炎嚴重損害了患者的身心健康,并出現了睡眠障礙等軀體化癥狀,嚴重影響了患者生命質量與治療效果,需盡快采取針對性的護理干預措施[5]。
重癥肝炎患者多伴有焦慮、抑郁等情緒狀態,睡眠質量大幅度下降,迫切需要實施針對性干預,而有效的心理護理及睡眠干預,可促進患者心理健康狀態改善。重癥肝炎臨床護理相關文獻報道,經過針對性的心理及睡眠護理干預,有效改善了患者焦慮情緒、抑郁情緒,經過護理干預后,患者HAMD和HAMA評分較常規護理者降低3~8分[6]。本研究結果顯示,干預2周后,觀察組PSQI評分顯著低于對照組,且HAMD評分和HAMA評分顯著低于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。可知,根據患者個體實施針對性護理干預,可有效改善患者心理健康狀態,緩解其焦慮、抑郁情緒,還可改善其心理健康狀態。同時,干預2周后,觀察組APACHEⅡ評分顯著低于對照組,提示針對性睡眠及心理護理干預可促進患者病情控制和病情好轉,有助于提升康復效果,改善臨床療效。重癥肝炎可導致患者軀體出現較多不適癥狀,且伴有負性情緒反應,極易導致患者出現睡眠障礙,因此,采取針對性護理干預措施尤為重要。為此,我院積極實施了針對性睡眠及心理護理干預措施,追蹤患者睡眠障礙改善情況發現,干預2周后,觀察組PSQI各項評分顯著低于對照組(P<0.05),且PSQI總評分顯著低于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05),由此可見,針對性睡眠及心理護理干預,可有效改善患者睡眠質量,有助于提升康復效果。
綜上所述,針對重癥肝炎患者特征給予睡眠及心理護理干預,不僅能夠有效提升睡眠質量,改善負性情緒反應,減輕病情危重程度,還有助于提升護理服務質量,促進患者盡快康復,臨床應用價值較高。