謝 霜 吳霓雯 雷雨帆 黃 娟
(1北京師范大學(xué)教育學(xué)部,北京,100875)(2浙江臺(tái)州學(xué)院教師教育學(xué)院,臺(tái)州,318000)
幼兒的早期數(shù)學(xué)能力包括算術(shù)、空間與圖形、測量、模式以及邏輯關(guān)系等的認(rèn)知能力。〔1〕這不僅影響其后續(xù)數(shù)學(xué)能力發(fā)展,還對(duì)其成長(如后續(xù)學(xué)業(yè)成就等)有重要影響。〔2〕然而,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡會(huì)帶來教育發(fā)展的不平衡。〔3〕早期干預(yù)項(xiàng)目的實(shí)施有利于促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)幼兒的數(shù)學(xué)能力發(fā)展,縮小其與其他地區(qū)幼兒的發(fā)展差距。在數(shù)字化時(shí)代,新興技術(shù)不斷涌現(xiàn),早期數(shù)學(xué)干預(yù)方式也更加多樣。平板電腦中的數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件(App)具有互動(dòng)性強(qiáng)、易操作、游戲化、個(gè)性化等優(yōu)勢。一項(xiàng)納入了36 項(xiàng)研究的元分析證明,數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件對(duì)學(xué)前至小學(xué)三年級(jí)兒童的數(shù)學(xué)能力有顯著提升作用。〔4〕
已有關(guān)于數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件干預(yù)效果的研究存在兩個(gè)明顯的局限。其一,在研究方法上,多采取配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)以及方差分析對(duì)前后測的結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。〔5,6〕幼兒數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)受到幼兒個(gè)人、家庭和班級(jí)等多方面因素的影響,但已有研究未能控制這些因素對(duì)幼兒數(shù)學(xué)能力的影響,〔7〕得出了不一致的結(jié)論。其二,在研究內(nèi)容上,雖有少量研究表明交互式教育軟件影響兒童各個(gè)領(lǐng)域數(shù)學(xué)能力的發(fā)展,〔8〕但這些研究聚焦在數(shù)字與計(jì)算領(lǐng)域。〔9〕因此,早期數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件對(duì)幼兒模式與邏輯關(guān)系以及空間與幾何方面數(shù)學(xué)能力的影響是否存在差異還有待探究。本研究通過幼兒測查、班級(jí)觀察和家長問卷收集數(shù)據(jù),采用前后測實(shí)驗(yàn)并使用多層線性模型進(jìn)行分析,考察數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件干預(yù)項(xiàng)目對(duì)幼兒數(shù)學(xué)能力及其不同領(lǐng)域的影響,從而更加精確地揭示干預(yù)效果。
本研究在我國西部某省農(nóng)村地區(qū)分層隨機(jī)抽取5 所幼兒園的24 個(gè)班級(jí),其中,小班4 個(gè),中班6 個(gè),大班8 個(gè),學(xué)前班6 個(gè),再采取整群抽樣獲得幼兒樣本。因受到幼兒出勤率、轉(zhuǎn)班等因素的影響,樣本在兩年中有一定的流失,最后共得到291個(gè)樣本,其中控制組152 個(gè)、干預(yù)組139 個(gè)。研究對(duì)象中,有162 名男孩,129 名女孩,月齡的平均值M=59.55,標(biāo)準(zhǔn)差SD=11.54。
1.數(shù)學(xué)能力測量
本研究采用幼兒數(shù)學(xué)能力評(píng)價(jià)工具對(duì)幼兒在4 個(gè)關(guān)鍵的早期數(shù)學(xué)領(lǐng)域的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化測查:(1)早期數(shù)感,(2)算術(shù),(3)空間、幾何和測量,(4)模式和邏輯關(guān)系。本研究對(duì)這4個(gè)因子進(jìn)行了驗(yàn)證性因子分析,得出χ2/df =2.473,擬合指數(shù)GFI=0.963,CFI=0.966,TLI=0.950,RMSEA=0.069,各指標(biāo)擬合優(yōu)度良好。該工具兩周內(nèi)重測信度為0.910,所有任務(wù)的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.900。〔10〕在本研究中內(nèi)部一致性系數(shù)達(dá)到0.816。
2.執(zhí)行功能測試
本研究使用標(biāo)準(zhǔn)化測試,通過工作記憶、抑制控制、認(rèn)知靈活性維度測查幼兒執(zhí)行功能。以6 個(gè)盒子任務(wù)〔11〕和數(shù)字倒背〔12〕分別考察幼兒基于視覺和聽覺的工作記憶,以“白天—黑夜”(Day-Night stroop)任務(wù)考察幼兒的抑制控制能力,〔13〕以靈活選擇任務(wù)〔14〕考察幼兒的認(rèn)知靈活性。該工具的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.860。
3.閱讀能力測量
本研究使用依據(jù)無字圖畫書設(shè)計(jì)的兒童閱讀理解任務(wù)來測量幼兒閱讀理解能力,包含圖畫瀏覽、復(fù)述和即時(shí)理解。〔15〕
4.家庭數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)考察
本研究根據(jù)《3—6 歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》中的相關(guān)數(shù)學(xué)教育要求及前人的研究〔16-18〕自行編制量表,共15 道題,考察家長在家提供集合感知、數(shù)與運(yùn)算、量與測量、幾何空間等方面相關(guān)活動(dòng)的頻率。量表采用李克特5 點(diǎn)計(jì)分法,從“從不”到“總是”分別為1—5 分。通過探索性因素分析析出4 個(gè)因子,各因子分別包含3—4題。這些題可以解釋總變異的72%。驗(yàn)證性因素分析結(jié)果顯示,CFI=0.938,TLI=0.923,RMSEA=0.079,χ2/df=4.92,表明結(jié)構(gòu)效度良好。在本研究中,該工具的內(nèi)部一致性系數(shù)達(dá)到0.920,信度良好。
5.班級(jí)質(zhì)量評(píng)估
本研究使用課堂評(píng)估編碼系統(tǒng)(Classroom Assessment Scoring System,CLASS)的情感支持、教學(xué)支持和課堂管理3 個(gè)維度衡量班級(jí)質(zhì)量。采用李克特7 點(diǎn)計(jì)分法,從“低”到“高”分別為1—7分。〔19〕在本研究中,該子量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.958。
1.前測
本研究抽取24 個(gè)幼兒園班級(jí)并隨機(jī)將其分為干預(yù)組和對(duì)照組。〔20〕首先,研究人員對(duì)所有幼兒進(jìn)行一對(duì)一的數(shù)學(xué)、閱讀和執(zhí)行功能測查;其次,研究人員對(duì)班級(jí)進(jìn)行半日活動(dòng)觀察,錄制相關(guān)的視頻,拍攝相關(guān)的照片,通過課堂評(píng)估編碼系統(tǒng)對(duì)班級(jí)質(zhì)量進(jìn)行編碼;最后,發(fā)放教師問卷及家庭教育問卷(家庭基本信息與家庭數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)情況)。
2.實(shí)施干預(yù)
干預(yù)階段,研究者為干預(yù)組中的每名幼兒發(fā)放帶有姓名編號(hào)的平板電腦,并安裝數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件。平板電腦由教師統(tǒng)一管理,只在規(guī)定的活動(dòng)中發(fā)放,每周使用時(shí)長不多于一個(gè)小時(shí)。干預(yù)組教師需要使用數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件組織數(shù)學(xué)活動(dòng),確保幼兒使用應(yīng)用軟件學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。控制組教師正常開展教育活動(dòng)。此過程持續(xù)8 個(gè)月。
本研究使用的這種數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件,旨在促進(jìn)幼兒對(duì)數(shù)、形狀、規(guī)律、數(shù)量關(guān)系和顏色等方面概念的認(rèn)知,培養(yǎng)幼兒的數(shù)學(xué)能力,啟蒙幼兒的思維。該軟件中的數(shù)學(xué)教學(xué)以游戲和故事情境來開展,設(shè)計(jì)得輕松有趣。同時(shí),該應(yīng)用軟件還使用AI 技術(shù)對(duì)幼兒進(jìn)行精準(zhǔn)測評(píng),匹配幼兒的學(xué)習(xí)需求。目前,該應(yīng)用軟件在手機(jī)應(yīng)用商店中用戶評(píng)分為滿分。
為確保忠誠度,在干預(yù)期間,要求幼兒使用數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件進(jìn)行學(xué)習(xí),教師保證幼兒每周使用該應(yīng)用軟件的時(shí)間不少于一個(gè)活動(dòng)的時(shí)長,即15 分鐘。結(jié)合教師每周教學(xué)計(jì)劃以及后臺(tái)的數(shù)據(jù)顯示,處理忠誠度為100%。
3.后測
對(duì)干預(yù)組和控制組幼兒的數(shù)學(xué)能力、閱讀能力和執(zhí)行功能進(jìn)行后測。
本研究采用HLM6.08 軟件構(gòu)建多層線性模型,因變量為后測中幼兒個(gè)體的數(shù)學(xué)能力(T1 表示前測,T2 表示后測),自變量為幼兒是否接受干預(yù),并將以下變量納入控制變量:幼兒層面的幼兒年齡、性別、先前的執(zhí)行功能(T1)、數(shù)學(xué)能力(T1)和閱讀理解能力(T1),幼兒家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(socioeconomic status,簡稱SES)與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)情況;班級(jí)層面的班級(jí)質(zhì)量、師幼比,教師的學(xué)歷與教齡,以及同伴效應(yīng)(低同伴數(shù)學(xué)能力和同伴貧困),低同伴數(shù)學(xué)能力為排序在后25%占該班樣本人數(shù)的比例,同伴貧困為家庭年收入低于當(dāng)?shù)仄骄彝ツ晔杖氲?0%占該班樣本人數(shù)的比例。
幼兒的數(shù)學(xué)能力在干預(yù)后得到了提升(Mt1=0.48,Mt2=0.69)。t 檢驗(yàn)的結(jié)果表明:在實(shí)施干預(yù)之前,干預(yù)組與控制組在數(shù)學(xué)能力上并無顯著差異(t=-0.77,p>0.05);在實(shí)施干預(yù)之后,干預(yù)組的數(shù)學(xué)能力顯著強(qiáng)于控制組(t=-2.49,p<0.05)。
為控制其他變量對(duì)幼兒數(shù)學(xué)能力的影響,探究干預(yù)是否對(duì)幼兒早期數(shù)學(xué)能力產(chǎn)生作用,本研究采用多層線性模型進(jìn)行檢驗(yàn)。零模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示,sigma2=0.016,τ=0.014,ICC(1)=0.468,ICC(2)=0.901,符合多層線性模型的標(biāo)準(zhǔn),〔21〕因此有必要使用該模型進(jìn)行進(jìn)一步探究。
在模型中分層放入控制變量(T1),以是否接受干預(yù)為自變量,以幼兒的數(shù)學(xué)能力(T2)為因變量,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在控制了幼兒個(gè)體、家庭以及班級(jí)的影響后,干預(yù)對(duì)幼兒個(gè)體數(shù)學(xué)能力的發(fā)展仍具有顯著的積極影響(β=0.05,p=0.001<0.05)。
在證實(shí)干預(yù)對(duì)幼兒整體數(shù)學(xué)能力的提升作用后,本研究將幼兒不同方面數(shù)學(xué)能力的前后測配對(duì),通過配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)來比較前后測結(jié)果的差異。結(jié)果表明(見表1),兩組幼兒在早期數(shù)感,計(jì)算,空間、幾何與測量,模式與邏輯關(guān)系4 個(gè)方面的能力均得到了顯著提升。

表1 不同組數(shù)學(xué)表現(xiàn)的配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)
t 檢驗(yàn)證實(shí)了干預(yù)組幼兒4 個(gè)方面數(shù)學(xué)能力的提升,但這一結(jié)果可能受到幼兒年齡、家庭、幼兒園以及同伴等因素的影響。為此,本研究分別引入4 個(gè)方面的數(shù)學(xué)能力作為因變量,探究干預(yù)對(duì)其產(chǎn)生的不同影響。
在使用多層線性模型之前,對(duì)4 個(gè)因變量進(jìn)行零模型檢驗(yàn),結(jié)果皆符合多層線性模型的要求,適合使用該模型進(jìn)行下一步的分析。
表2中的模型1—4 分別呈現(xiàn)了干預(yù)對(duì)幼兒不同方面數(shù)學(xué)能力的影響。結(jié)果表明,干預(yù)對(duì)幼兒空間、幾何與測量能力的影響最大,對(duì)幼兒計(jì)算能力的影響較大,對(duì)幼兒的早期數(shù)感及模式與邏輯關(guān)系能力沒有顯著影響。

表2 預(yù)測幼兒不同方面數(shù)學(xué)能力的HLM 多層線性模型(N=291)
在本研究中,干預(yù)提高了幼兒的數(shù)學(xué)能力。這進(jìn)一步體現(xiàn)了交互式屏幕的獨(dú)特優(yōu)勢。〔22〕教師在活動(dòng)時(shí)給每個(gè)幼兒發(fā)放平板電腦和耳機(jī),幼兒根據(jù)自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度自行操作,完成相應(yīng)的數(shù)學(xué)任務(wù)。當(dāng)幼兒遇到困難時(shí),教師會(huì)在旁給予一定的幫助。幼兒的思維以具體形象思維為主,數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件能夠?yàn)橛變禾峁┚呦蟮臄?shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)幼兒在操作中實(shí)現(xiàn)自我建構(gòu)。例如,為了讓幼兒認(rèn)識(shí)圖形,應(yīng)用軟件中會(huì)出現(xiàn)相關(guān)的圖形歌謠,故事中的小主人公會(huì)通過提問鼓勵(lì)幼兒選出正確的形狀,如:“米萊有很多積木,哪些是黃色的三角形呢?”
已有研究表明,交互式教育軟件的運(yùn)用可以顯著影響兒童多個(gè)領(lǐng)域數(shù)學(xué)技能的發(fā)展,包括數(shù)字識(shí)別、點(diǎn)數(shù)、比較、應(yīng)用問題、概念等方面。〔23〕本研究進(jìn)一步拓展了研究結(jié)果,發(fā)現(xiàn)了數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件對(duì)幼兒計(jì)算以及空間、幾何與測量方面能力的積極影響,證實(shí)了使用數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件進(jìn)行教學(xué)的優(yōu)勢。首先,相對(duì)于傳統(tǒng)的教學(xué)方式,這種形式的教學(xué)能夠發(fā)揮互動(dòng)性作用,給予幼兒有趣、及時(shí)、持續(xù)的反饋。例如,在幼兒選擇錯(cuò)誤的圖形時(shí),系統(tǒng)會(huì)提示:“小朋友再想想呢?哪個(gè)物品上面有三角形?”幼兒通過在應(yīng)用軟件上畫出圖形邊界、指出正確圖形等多種方式選擇答案,若幼兒再次選錯(cuò),系統(tǒng)會(huì)給予正確答案的演示。但在實(shí)際教學(xué)情境中,教師難以兼顧每個(gè)幼兒個(gè)性化的學(xué)習(xí)情況,可能會(huì)導(dǎo)致有些幼兒無法發(fā)展相關(guān)的能力。除此之外,因其具有動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn),所以能夠展示計(jì)算的序列和動(dòng)態(tài)的空間關(guān)系,吸引幼兒投入學(xué)習(xí)。之后,幼兒能夠獨(dú)立地進(jìn)行計(jì)算等方面的練習(xí),而該類型的練習(xí)較少需要教師的指導(dǎo)。〔24〕在此過程中,幼兒逐漸掌握計(jì)算方法,并對(duì)空間、量和圖形的概念建立認(rèn)知。
然而,在本研究中,干預(yù)對(duì)幼兒的早期數(shù)感以及模式與邏輯關(guān)系的能力并沒有產(chǎn)生顯著影響,這說明干預(yù)只對(duì)幼兒的特定數(shù)學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生積極影響。首先,這可能與該軟件中的內(nèi)容安排有關(guān),有關(guān)模式與邏輯關(guān)系的內(nèi)容較少且較為簡單,多在較高的年齡段出現(xiàn)。其次,相關(guān)研究表明,僅僅引入認(rèn)知沖突(即告知兒童回答錯(cuò)誤或者呈現(xiàn)正確答案)對(duì)于模式學(xué)習(xí)來說是不夠的,成人的干預(yù)至關(guān)重要。〔25〕而數(shù)學(xué)教育應(yīng)用軟件往往只是呈現(xiàn)答案的對(duì)錯(cuò),幼兒對(duì)相關(guān)的數(shù)概念或者模式概念可能并不清楚。若教師不能在必要時(shí)對(duì)抽象概念進(jìn)行解釋和擴(kuò)展,幼兒就無法產(chǎn)生抽象的數(shù)或者模式概念。最后,傳統(tǒng)教學(xué)和幼兒日常生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)幼兒的數(shù)學(xué)能力發(fā)展至關(guān)重要。研究發(fā)現(xiàn),幼兒的基數(shù)能力和符號(hào)數(shù)字方面的能力在面對(duì)面教學(xué)中更能得到提高。〔26〕傳統(tǒng)的教育活動(dòng)中,教師能夠通過實(shí)物和操作等方式幫助幼兒理解和運(yùn)用數(shù)字,幼兒日常生活中的經(jīng)驗(yàn)也能夠幫助其發(fā)展模式與邏輯關(guān)系能力。
第一,可在邊遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村幼兒園適當(dāng)推行基于電子媒介的數(shù)學(xué)教育,以在一定程度上緩解邊遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村幼兒園師資不足、專業(yè)水平較低的問題。基于電子媒介的數(shù)學(xué)教育可以使用游戲化的方式對(duì)幼兒進(jìn)行個(gè)體化教學(xué),較少依賴教師的教學(xué)能力和經(jīng)驗(yàn),因而易于在幼兒園使用,從而更廣泛地提高幼兒在園數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的質(zhì)量。
第二,加強(qiáng)虛擬情境和真實(shí)活動(dòng)的結(jié)合,將信息技術(shù)和線下學(xué)習(xí)活動(dòng)有效聯(lián)結(jié)。電子媒介的應(yīng)用程序所提供的生動(dòng)情境和互動(dòng)反饋有利于幼兒學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)概念。但是,幼兒的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是一個(gè)借助外部動(dòng)作來理解抽象數(shù)學(xué)關(guān)系的過程,需要幼兒在實(shí)際操作中思考和解決問題。而基于電子媒介的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)給幼兒帶來的“真實(shí)”數(shù)學(xué)體驗(yàn)不足,需要與線下的數(shù)學(xué)活動(dòng)相結(jié)合。在使用時(shí),教師應(yīng)以多種形式呈現(xiàn)數(shù)學(xué)概念,將信息技術(shù)與幼兒的核心體驗(yàn)和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)結(jié)合起來,在實(shí)際操作中提高幼兒對(duì)數(shù)學(xué)的理解與運(yùn)用。
第三,以電子媒介中的應(yīng)用程序?yàn)檩o助,發(fā)揮教師教學(xué)與指導(dǎo)的作用。應(yīng)用軟件的內(nèi)容領(lǐng)域和學(xué)習(xí)安排可能不盡完善,應(yīng)當(dāng)成為教學(xué)的輔助手段,而不能取代重要的教學(xué)活動(dòng)、體驗(yàn)和材料。一方面,面對(duì)面的數(shù)學(xué)教育活動(dòng)更能通過師幼互動(dòng)與同伴互動(dòng)有意識(shí)地影響幼兒的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。教師可以通過豐富材料實(shí)施難度層層遞進(jìn)的數(shù)學(xué)活動(dòng),幫助幼兒突破現(xiàn)有的認(rèn)知水平。例如,在學(xué)習(xí)模式時(shí),可以運(yùn)用積木塊的排列組合鼓勵(lì)幼兒從識(shí)別模式、復(fù)制模式到擴(kuò)展模式、利用不同材料重新創(chuàng)造模式、比較模式等,〔27〕使幼兒從具象的經(jīng)驗(yàn)中抽取出抽象的規(guī)律,逐步發(fā)展模式技能和模式策略。另一方面,在幼兒使用電子媒介中的應(yīng)用程序時(shí),教師可以使用適宜的指導(dǎo)策略,讓幼兒先熟悉應(yīng)用軟件中的設(shè)定與操作。當(dāng)幼兒遇到困難時(shí),教師可以為幼兒提供同伴交流的機(jī)會(huì)或者對(duì)抽象概念進(jìn)行解釋和擴(kuò)展,激活幼兒先前的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。