左之敏
復述課文是語文教學中的一項持續時間很長的訓練,統編教材從二年級到五年級都安排了學習任務。以四年級為例,編者在四年級上冊第八單元提出“了解故事情節”作為簡要復述的前提,教師在具體指導時,如何將精準把握故事情節與簡要復述有機結合呢?
在教學中,教師可以抓住課文題目進行適當地擴展,讓學生借助文本中的關鍵詞把課文主要內容轉化為主要情節,為簡要復述課文打基礎。
如教學《王戎不取道旁李》,教師可以抓住課文題目進行提問,幫助學生獲知故事的起因、經過、結果。題目中的“王戎”是故事中的主要人物,與之形成對比的是課文中的“諸小兒”。教師提出問題——“王戎看到道旁李樹上有很多李子時,與諸小兒有什么不一樣呢?”這樣的問題直指故事的起因;故事的主要情節是在“取道旁李”這一事件上,王戎與諸小兒不一樣表現的關鍵在于“取”與“不取”,教師提出問題——“對道旁李,王戎與諸小兒有什么不同的表現?”這一問題指向事情發生的經過,學生通過對比可以感知王戎的判斷;“道旁李”在題目中屬于故事結果的承載物,教師可以提出問題——“道旁李與平時大家喜歡吃的李子有什么不一樣?為什么?”這個問題不僅點出了故事的結果,而且交代了這一結果是怎么來的。
搭建合適的支架是簡要復述訓練的有效抓手。搭建支架時,教師可以采用思維導圖的形式逐步分解復述任務,讓學生在層層深入中理解文本內容,輕松完成簡要復述的學習任務。
如教學《西門豹治鄴》,教師要進一步細化課文的具體情節,以其中的“了解民情”為例,這是整個故事的起因,又是課文中表達得比較詳細的內容。教師可以設計問題——“西門豹通過誰來了解民情,了解到了哪些重點信息?”學生帶著問題閱讀課文,從中獲得與故事情節發展密切相關的人物和事件:河神娶媳婦,官紳逼錢,巫婆選新娘,有女孩人家的不同遭遇等。教師可以根據這一部分內容,用“起因——經過——結果”搭建簡單的思維導圖:起因是給河神娶媳婦,經過則是官紳與巫婆互相勾結禍害百姓,結果是造成有女孩的人家外逃導致“田地荒蕪、人煙稀少”。學生按照這樣的支架進行簡要復述,就能夠比較清楚地把整個故事的起因說明白。
在閱讀教學中,學生抓住文本的表達線索,才能順利地復述課文的內容。
如教學《故事二則》之一的《扁鵲治病》,課后練習的要求是:“默讀課文,找出課文中表示故事發展先后順序的詞句。”《扁鵲治病》這個故事發展的順序就是文本的表達線索,這兩條線索中,一條是由表示時間先后的詞句組成,主要有“有一天”“過了十天”“十天后”“又過了十天”“五天之后”;另一條是由表示蔡桓公病情變化的詞句組成,主要有“病在皮膚”“病到皮肉”“病到腸胃”“病入骨髓”“病死了”。這兩條線索清晰地將故事發展的先后順序呈現出來。對此,教師可引導學生自己畫出思維導圖。這樣,學生在簡要復述中借助這幅思維導圖,就能夠清楚地復述故事。
總之,教師指導學生進行簡要復述,需要根據單元課文的文本特點,以故事情節為抓手,借助思維導圖為支架,為學生順利開展簡要復述提供支持。