以數字出版技術為支撐提升出版行業高質量發展

摘要：隨著現代數字化技術的持續快速發展，編輯出版行業迎來嶄新發展局面。如何有效運用數字化技術方法，全面優化提升編輯出版工作發展實效，備受業內關注。基于此，本文介紹了數字出版技術的基本內容，分析了數字出版技術對編輯出版工作帶來的多方面影響。在探討數字出版技術與編輯出版工作常見問題的基礎上，結合相關實踐經驗，分別從創造良好外部發展環境等多個角度，提出了數字出版技術與編輯出版工作的數字化策略。

關鍵詞：數字出版；技術方法；數字化；效果分析

當今社會，數字化技術發展勢頭迅猛，對包括出版業在內的社會各行各業均產生了深刻影響。當前形勢下，有必要立足編輯出版工作的客觀實際，創新運用數字化技術方法，全面優化提升數字出版技術水平，推動編輯出版工作邁上新臺階。

一、數字出版技術簡述

（一）發展現狀

數字出版技術是基于數字化技術基礎上的出版編輯模式，對于激發編輯出版行業的發展活力、提高編輯出版工作效率等具有直接影響。近年來，國家相關部門高度重視數字出版技術的應用與創新，在二進制技術框架規則、編輯加工與數字化閱讀等方面制定并實施了系列性政策策略，為新時期編輯出版工作的數字化實施提供了基礎遵循與導向，在推動編輯出版工作變革等領域取得令人矚目的現實成就。盡管如此，受數字出版技術環境等條件影響，當前數字出版工作數字化推進中依然存在諸多短板，數字化相關規則方法的針對性尚有較大提升空間。

（二）現實特點

1.審稿效率更高

在數字化技術的支持下，編輯出版工作中的審稿效率更高，可依托數字化技術平臺，在更短的時間內完成更多數量的審稿量，突破了傳統純粹人工審稿的弊端與不足，滿足了當前高要求、快節奏的編輯出版行業發展趨向。通過運用數字出版技術，出版人員可在線接收與處理稿件，不僅提高了稿件流轉效率，而且可有效防范稿件丟失等問題，降低了審閱稿件耗費的時間成本。[1]

2.編輯流程更簡單

如何對編輯流程進行有效簡化，減少不必要的編輯環節，是數字出版技術應用中應重點考量的問題。通過運用數字出版技術，出版人員可直接在稿件原稿上進行修改，直至達到符合相關要求的最終效果，這也使得編輯流程變得更加精簡，使出版人員從原來繁雜的審稿與編排等環節中解脫出來，進而將更多精力付諸于提高審稿質量方面。數字出版技術還可借助電子設備，有效避免稿件文字缺失等問題。

3.編輯出版價值得到體現

數字出版技術在編輯出版工作中的滲透與運用，使電子稿件完全取代了以往紙質稿件，無形之中優化了編輯出版環境，更有利于彰顯編輯出版價值。編輯出版工作的數字化支持多元化的自主編排創作工具，為本行業的高效發展賦予了嶄新的時代意義與技術色彩，便于從多個維度整合多元化的編輯方法和編輯手段，對稿件的價值進行評估和分析，并實現對作品的技術保護。

二、數字出版技術對編輯出版工作帶來的影響

（一）編輯媒介的變化

數字出版技術改變了傳統編輯媒介方式的生存環境，使編輯媒介可通過各類信息化的載體來完成，除了傳統文字稿件和二維圖像資料以外，音頻、視頻等信息載體同樣被納入編輯媒介范疇中，推動編輯媒介的深刻變革。編輯媒介的變化同時也拓展了數字出版技術的應用空間，可更加精準有效地對稿件內容的事實進行評估分析，得出相應價值評判結果，對稿件的可用性等做出結論，從而也彌補了傳統編輯媒介方式的不足，豐富了編輯出版工作內容[2]。

（二）編輯技術的變化

在以往傳統編輯出版技術環境下，編輯人員需要通過人為方式將文字及圖像等信息按照特定方法進行處理編排，形成符合大眾審美要求的編輯效果。而在編輯出版工作數字化趨勢下，編輯技術開始出現明顯變化，其整個過程無須過多人為干預，且可將文字、圖像、音頻和視頻等多種不同類型的信息內容統籌分布于同一平面內進行編輯。在計算機操作平臺輔助下，編輯出版中的數字化技術可對其進行有效轉換，使出版工作變成一種具有創造性與技術性的腦力勞動。

（三）編輯流程的網絡化

基于數字化技術的編輯出版工作可按照有效路徑，在特定范圍內實現編輯出版信息的互聯互通互享，促進編輯流程的網絡化，將網絡化作為編輯出版內容信息交互的重要工具。通過深化運用數字出版技術，整個編輯出版過程即可將出版社作為面對對象，更可將終端消費者作為面向對象，同時可使投稿者獲得與出版人員直接溝通與交流的渠道，這對于傳統三審制的編輯工作方式無疑具有深遠影響，同時為出版行業發展注入原生動力。

三、數字出版技術與編輯出版工作的常見問題分析

（一）版權方面問題

在我國出版行業漫長的發展進程中，既積累了部分內在經驗，也向國外先進出版行業汲取了優秀經驗，逐漸探索出一條具有創造版權保護特征的發展路徑，形成了基于網絡化編輯出版模式的管理平臺。但在數字出版技術推動下，出版領域中的版權問題則面臨著嚴峻挑戰與考驗，需要立足共享服務的發展路徑，宏觀審視版權保護的核心需求。縱觀當前出版工作數字化實際，普遍存在著對知識產權保護不足、網絡共享資源被侵犯與傳播等共性問題，需要根據相關法律法規予以重點關注與應對[3]。

（二）技術方面問題

數字出版技術歸根結底是編輯出版領域中的一種技術工具與方法，其在實踐中難免會遇到各類技術問題。例如，部分出版數字化工作中由于所采用的編輯工具存在一定差異，因此容易出現亂碼、字體缺失和字體前后不一致等現象，降低了數字出版技術的現實體驗。此外，數字出版技術的相關標準規范不夠完善，無法為出版工作數字化進程的大力推進提供基礎保障，制約著作品數字化出版的質量，且容易造成出版工作的隨意化與盲目化。

（三）社會方面問題

在數字出版技術輔助作用下，盡管出版工作可顯著提升作品傳播效率，但部分情況依然需要以傳統方式刊發紙質作品為支撐。究其根源，有如下兩方面原因：一方面是部分區域與行業對數字出版技術的核心價值認知存在不足，不能從出版工作的迫切現實需求角度把握與審視數字出版技術對提升工作效率，推進行業發展的優勢作用，這種片面認知的存在阻礙出版行業的數字化轉型；另一方面是部分出版企業的盈利模式相對單一，未獲取經營利潤，依然需要以紙質出版物為依托。由此可見，出版行業全面數字化進程的實現依然任重而道遠。

（四）專業人才方面問題

在出版工作數字化過程中，專業化的技術人員始終扮演著不可替代的關鍵角色，其是運用數字出版技術方法，落實出版工作數字化基本要求的直接操作者與實施者，其專業化素養的高低與工作實效密切相關。現狀表明，部分出版工作者思維觀念陳舊，相關工作模式依舊停留在傳統編輯出版層次上，對先進的數字出版技術存在抵觸心理，加之數字出版方面的實踐經驗匱乏，進而導致出版工作的數字化發展滯緩[4]。

四、數字出版技術與編輯出版工作的數字化策略探討

（一）創造良好的外部發展環境

數字出版技術的實踐運用與其現實價值的體現需要有可靠的外部環境作保障，只有立足于優良的外部發展環境，編輯出版工作的數字化才能具有新鮮活力。因此，數字出版技術應明確未來發展趨向，把握自身定位，通過數字簽名技術等，著重解決好其實踐應用中的版權保護問題，摒棄傳統僵化固化編輯出版模式的束縛與制約，突破傳統陳舊版權保護方法的桎梏，用更加先進的技術和出版理念，解決出版工作中遇到的焦點難點問題，探索構建更為完善可靠的數字出版體系。制定完善翔實的數字出版技術標準規范，為出版工作數字化的大力推進實施提供基礎依據與參考。

（二）強化技術支撐，明確數字出版物的信息標準

新時期，數字出版具有顯著的多元化特征，無論是其類型，還是其形式，均應以科學規范的數字出版技術為標準。因此，應強化技術支撐，研究更加先進的數字出版技術，修補其在出版工作應用中的不足，彰顯其技術價值，破除技術障礙，構建符合出版工作發展潮流的技術方法體系。[5]結合讀者群體的差異化需求，提高出版作品的適用性，保證其可通過多類型的閱讀工具打開，以促進數字出版的傳播信息在更廣范圍內的交互，拓展數字出版物的傳播范圍，降低讀者群體的信息利用成本。建立明確的信息標準體系，將數字出版技術融合滲透到出版工作的各個環節，優化信息之間的高效傳遞與共享，防止出現信息混亂等情況[6]。

（三）探索實現傳統與現代編輯方式的融合

在數字出版技術應用體系下，出版工作的綜合效能得以提升，其靈活性與實用性更為突出，為充分解決出版工作數字化中的不足，可有目的性地將傳統出版方式與現代出版方式有機結合起來，實現共享互聯、強強聯合。高度重視數字出版技術的核心價值，精準把握其在豐富出版工作方式等方面的突出優勢，繼續挖掘出版工作的潛能，推進出版行業高質量發展。豐富出版企業的盈利模式，拓展資金引進渠道，延伸產業鏈條，將數字出版技術轉換為提升編輯出版工作活力的重要工具，提高出版產品的質量和水平，推動出版行業全面數字化進程。

（四）提升出版人員數字技術運用能力

定期組織出版人員參加專項培訓與學習，由業內專業人士為其講解數字出版技術的價值內涵，引導其建立健全完善的數字出版技術知識體系，用以指導出版工作實踐。強化出版人員的數字化意識，提高對各項數字出版工具應用的熟練程度，以更加高效的工作姿態完成出版工作的數字化任務，強化專業技術素養，推動數字化技術的普及。注重鞏固提升出版人員對數字出版技術的深層次認知，掌握先進的出版技巧，掌握充足的數字化技能，積極探尋科學有效的出版工作新模式。提高出版人員的創新意識與前沿意識，積極總結出版工作數字化等方面的經驗教訓，并定期進行交流，促進數字化出版行業持續發展。主動運用出版工作的交互工具，充分把握讀者群體的有效需求，搜集整理其各類訴求與期待，提高出版數字化信息資源傳播的精準性。[7]

（五）科學評價數字出版技術的應用成效

選擇最具代表性的評價參數，建立基于數字出版技術的層次化評價體系，定期對出版工作的數字化成效進行評價分析，精準查找數字出版技術應用中存在的不足，進而采取具有針對性的應對策略，修正出版工作數字化策略。在數字化出版技術應用評價中，應最大限度規避人為主觀意志的干預，使最終形成的出版工作數字化評價結果更具客觀性，避免出現評價偏差。強化對數字出版技術應用成效評價結果的價值運用，在特定范圍內實現信息互通，比對分析出版工作數字化預期效果與實際效果之間的偏差，進而采取更為翔實可行的方法予以提升改進[8]。

（六）靈活運用多樣化的數字出版技術方法

在現行技術體系下，數字出版技術所涵蓋的具體方法多種多樣，且不同的技術方法在出版工作中的執行要求與預期效果各不相同，需要結合出版工作數字化的基本要求予以靈活使用。一方面，應強化應用媒體加工技術，在出版工作中進行文字編輯、視頻合成與格式轉換等；另一方面，應深度運用網站搭建技術，借助動態化的數據交換方法，進行網頁編輯與維護，使網頁程序能夠與服務器端有效融合，促進實現數據同步。結合出版產品傳播的未來需求，為網站系統組成預留充分拓展空間，達成網站的協調運行。此外，還可將數字出版技術與XML技術、數據庫技術、人工智能技術等有機結合起來，對不同數據格式進行高效精準處理，形成立體化的出版工作數字化方法體系。

五、結語

受傳統固化發展模式束縛，當前數字出版技術在實踐應用中依舊存在諸多短板，不利于取得最優化的行業發展效果。因此，相關人員應立足數字化時代的發展潮流，建立健全完善可行的出版數字化實施規范，營造良好的外部環境，拓展與延伸數字化技術在編輯出版行業中的應用深度，全面提升出版人員數字化素養，為彰顯數字化技術的核心優勢創造有利條件，為推動出版行業高質量發展貢獻力量。

參考文獻：

[1] 孫壽山.我國數字出版海外傳播體系建設的意義及路徑[J].現代出版（下旬刊），2022（2）：9-11.

[2] 王鵬濤.知識服務視角下數字出版概念譜系的構建與拓展[J].現代出版，2022（2）：75-88.

[3] 李彪，曹時雨.深融發展與科技創新：出版強國背景下數字出版新動向[J].出版廣角，2022（2）：38-43.

[4] 王曦，李弘.“十四五”時期推進我國數字出版業務工作展望：基于生產力發展視角[J].出版廣角，2022（4）：12-16.

[5] 劉麗麗，王澗秋.關于融合出版背景下我國學術圖書數字出版的思考[J].新聞研究導刊，2018，9（2）：221-222.

[6] 余吉安，楊行鍵.技術進步下的出版業發展：基于破壞性創新視角的研究[J].科技管理研究，2017，37（21）：1-8.

[7] 董宏宇.探析數字時代編輯出版的數字化轉型[J].傳播力研究，2019，3（3）：125.

[8] 王其進.淺析數字出版技術與編輯出版工作的數字化[J].西部廣播電視，2019（11）：68-69.