自動駕駛汽車適用交通肇事罪的若干構想

摘 要：與人工駕駛相比，自動駕駛具備明顯自主性，自動駕駛系統可以在不同駕駛情況下自動決策，這就對事故原因、責任主體、主觀因素等認定帶來挑戰。因此，厘清自動駕駛汽車交通肇事罪的主體、合理劃分不同主體注意義務、將自動駕駛汽車交通肇事后逃逸行為獨立成罪，才能更好完善法律適用，迎接自動駕駛時代到來。

關鍵詞：自動駕駛汽車；責任主體；注意義務；逃逸行為

交通肇事罪并非復雜罪名，但隨著自動駕駛汽車出現，因為涉及自動駕駛這一特殊影響因素，使得交通肇事罪的責任主體等認定都面臨困難，而解決自動駕駛汽車適用交通肇事罪困境的難題集中在解決交通肇事主體缺位、注意義務混亂、逃逸行為刑責等方面，因此，本文將從以上三方面出發，探討法律適用的解決對策。

一、厘清自動駕駛汽車交通肇事罪的責任主體

（一）有過錯的使用者為第一責任主體

自動駕駛技術可以在很大程度上避免人為因素產生的交通事故，但自動駕駛汽車也不能完全確保不存在故障，尤其是有條件自動駕駛汽車與高度自動駕駛汽車在系統發生故障時，使用者的不當操作導致出現交通事故的，依據應承擔交通肇事罪的刑事責任。有過錯的使用者仍為交通肇事罪的第一責任主體，具體如下：

1.未正確履行謹慎義務

在有條件自動駕駛和高度自動駕駛兩個階段，使用者即人類駕駛員的因為介入了自動駕駛系統而所需負擔的注意義務與傳統駕駛員有了很大的不同，使用者的注意義務從積極全面的注意義務轉變到消極被動的謹慎義務。……