論高空拋物罪的理解與適用

摘 要：高空拋物入刑體現了刑法對社會的關切。《刑法修正案（十一）》將本罪的法益從公共安全轉變為擾亂公共秩序。據此，既要明確本罪法益歸屬，也要注意法益的變化對本罪認定產生的影響。在對本罪構成要件進行闡釋時，應以公共秩序為中心，防止任意解釋。此外還要注意本罪與其他犯罪可能產生的競合問題，以是否造成實害結果為標準對其進行把握，在合理判斷構成要件、正確認定案件事實的基礎上準確適用相關罪名。

關鍵詞：高空拋物罪；公共秩序；競合犯

一、問題的提出

近年來，高空拋物致人損傷的事件頻現報端。為回應社會關切，《刑法修正案（十一）（草案一審稿）》第1條將“高空拋擲物品，危及公共安全的”行為作為《刑法》第114條的兩項新增條款納入刑法的規制范圍。但該規定一經發布便受到了理論界的強烈抨擊。因此，《刑法修正案（十一）（草案二審稿）》對此進行了調整，將“高空拋擲物品，情節嚴重的”行為規定在了《刑法》第291條之二。最終，《刑法修正案（十一）》維持了《草案二審稿》的規定，高空拋物罪作為一種擾亂公共秩序性質的犯罪由此正式確立。

然而，高空拋物罪雖在立法上獲得了“名分”，但并不意味著今后司法實踐在處理有關高空拋物的案件時便如魚得水。實際上，高空拋物罪在精準適用方面還存在一些問題而有待進一步的明確，故有必要先從理論上對其進行解讀分析，明確其處罰邊界，這既是期望能夠為司法實踐提供具有一定價值的參考，也是貫徹罪刑法定原則的題中應有之義。……