論股東代表訴訟的費用改革

隨著我國市場經濟的逐步完善以及改革開放的程度不斷提升，公司制度作為現代最重要的企業制度發揮著越來越重要的作用。我國從改革開放以來，公司制度實現了長足的進步。但是，隨著我國經濟面臨經濟轉型的關鍵時期，2005年新修訂實施的《公司法》存在的一些不足和漏洞逐漸顯現出來。本文所討論的股東代表訴訟費用也在此列，我國對股東代表訴訟費用的法律規定只是框架性的，原則性的。具體實施的許多細節還并不完善，這就導致了許多中小股東利益受到侵害時，無法真正通過股東代表訴訟制度來維護主張自己的權力。所以，如何讓股東代表訴訟制度在中國得到應用，從而實現立法的初心，是一個重大的課題，也是本文所要討論的。

國外的股東代表訴訟費用制度經過長期的發展，最初由英國判例法炮制，隨著美國達到成熟。所以國外各種制度和規定相比國內來說更豐富，司法實踐的時間也更久。因此，縱觀國外的股東訴訟費用制度發展歷程，不難發現，目前國內的中小股東很難通過此項制度來維護公司以及股東的權益，根本原因就在于費用過于高昂，獲得的收益相比于成本來說風險太高。

因此要想讓股東訴訟代表制度作為保護中小股東的最后一道防線真正發揮作用，筆者認為勢必要通過股東代表訴訟費用這個角度作為突破口，進行改革，才能激活這項制度。然而，必須要注意的是，如果費用激勵的起點一下子定的太低，極有可能會導致股東代表訴訟案件數量激增，造成大量的濫訴。……