福建農村中老年人“抱團養老”意愿及其影響因素的調查研究

林麗完

摘要：“抱團養老”作為一種新型互助養老方式，在國內外已受到諸多關注，其既有許多優勢，也面臨一些挑戰，因此，探索這種新型養老模式有助于對傳統養老模式缺陷進行有效彌補。文章以福建省農村中老年人“抱團養老”為研究對象，對老年群體服務需求展開深入探究，分析影響中老年人“抱團養老”意愿的影響因素在此基礎上，對福建農村中老年人參與“抱團養老”模式提出對策，為福建省“抱團養老”模式的順利運作打下堅實基礎。

關鍵詞：福建省；抱團養老；意愿；影響因素

文章編號：1674-7437（2022）12-0129-03? ? 中國圖書分類號：D669.6? ? 文章標識碼：A

隨著我國人口老齡化趨勢日益嚴峻，養老問題也逐漸成為社會的焦點話題[1]。為進一步應對人口老齡化快速發展時期的“銀色浪潮”（喻指人口老齡化的現象）的到來，“抱團養老”這種新型的養老模式為養老提供了全新思路[2]。2019年，福建省率先試點第1批“抱團養老”機構，但這種模式的根源主要取決于服務需求以及老年群體主觀意愿[3]。

文章以“抱團養老”服務需求為出發點，針對農村地區中老年群體參與意愿影響因素進行深入分析，在此基礎上，對老年群體自愿參與“抱團養老”模式進行綜合設計，豐富互助養老理論的內容。

1? ?研究對象和方法

1.1? ?研究對象

就福建省而言，幸福院在農村地區互助養老方面經驗較為豐富，已經被福建省財政廳、民政廳作為先進典型在全省推廣[4]。鑒于此，文章對互助養老方面頗具代表性且研究價值較高的泉州市、南平市、龍巖市和寧德市進行調查研究，為福建省“抱團養老”模式的順利運作提供參考。

2022年2月至2022年4月，研究團隊在泉州市、南平市、龍巖市和寧德市隨機選取8個村莊進行調查，并根據村莊具體的人口比例和中老年人狀況發放調查問卷。調查對象為年齡在60歲以上的具有農村戶口的中老年人，問卷共發放480份，最終有效問卷數量為474份，有效回收率為98.75%，能較好地反映總體的一般情況。

1.2? ?研究方法

本次調查主要使用了問卷調查與非結構訪談結合的方式。調查工作由統一培訓后的9名本科生為調查員，在調查前期經過閱讀大量的資料，編寫了農村中老年人“抱團養老”意愿及影響因素調查問卷。問卷主要分為兩部分：第一部分為福建農村中老年人參與“抱團養老”意愿相關指標，主要包括性別、年齡、受教育程度、月收入狀況等；第二部分為福建農村中老年人“抱團養老”意愿的影響因素，主要包括周邊環境優美、區域配套成熟、、精神需求滿足、生活自理情況等。

2? ?福建農村中老年人參與“抱團養老”的意愿調查與相關探討

2.1? ?福建農村中老年人參與“抱團養老”意愿相關指標剖析

因被調查者的學歷、性別、經濟實力存在差異，使得其參與“抱團養老”意愿的選擇有所不同，具體情況如下。

2.1.1? ?性別差異對“抱團養老”意愿影響的分析

在中老年群體中，愿意參與對“抱團養老”的男、女占比分別為：44.55%和55.45%；不愿意參與“抱團養老”的男、女占比分別為：62.99%和37.01%。由此可知，在中老年群體中，女性參與“抱團養老”的意愿更高。

2.1.2? ?年齡構成對“抱團養老”意愿影響的分析

就年齡構成而言，45-65歲的老年人愿意參與“抱團養老”模式的占比為66.36%，而65歲以及以上的老年人愿意參與“抱團養老”模式的占比僅33.64%；不愿意參與“抱團養老”模式的老年人（65歲以及以上），占比為50.39%，超過占比為49.61%的群體（45-65歲）。由此可知，隨著年齡的增長，老年人“抱團養老”的意愿是呈下降趨勢的。

2.1.3? ?學歷層次對“抱團養老”意愿影響的分析

就學歷層次不同方面來看，愿意參與“抱團養老”模式的占比人數中，初中及以下學歷占比最多，為70%；不愿意參與“抱團養老”的人數中，高中（含中專）學歷最多，占比為65%；大專及以上學歷中老年人群在此次調查問卷中均無“抱團養老”的意愿。由此可知，學歷越低其“抱團養老”的意愿越強，二者是反差走向。

2.1.4? ?月收入狀況對“抱團養老”意愿影響的分析

就月收入層面而言，月收入低于2 000元的人群中，愿意參與“抱團養老”意愿的占比人數為65%；月收入在2 000～4 000元之間的中老年群體中，愿意參與“抱團養老”的人數占比為46%；月收入達到4000元以上的中老年群體均無“抱團養老”意愿。由此可知，福建省中老年群體中，月收入越高，愿意參與“抱團養老”模式的意愿越低。

2.1.5? ?子女數量、居住情況對“抱團養老”意愿影響的分析

就子女數量而言，愿意參與“抱團養老”意愿的中老年群體中，擁有兩個子女的占比最高，為51.82%；無子女、一個子女以及超過三個子女的中老年群體，有“抱團養老”意愿的占比分別為14.54%、 20%以及13.64%；此外，與家人的居住情況對“抱團養老”意愿也有一定影響，其中，與家人同住的中老年群體，有“抱團養老”意愿的占比為43.64%；對于單獨與配偶居住的中老年群體，有“抱團養老”意愿的占比為16.36%，無意愿參與“抱團養老”意愿的人數占比為18.11%。由此可知，在中老年群體中，與家人同住以及有兩個子女的人群愿意參與“抱團養老”的占比較高。

2.1.6? ?“抱團養老”意愿與了解程度不同的分析

就了解程度而言，在有“抱團養老”意愿的中老年人群中，對“抱團養老”有詳細了解的人數占比最高，為60%，有一定了解的占比為30%，不了解情況的占比為10%；在無“抱團養老”意愿的中老年人群中，對“抱團養老”情況，并不了解的人數占比最高，為70%。

2.2? ?福建農村中老年人參與“抱團養老”意愿具體影響因素的相關探討

結合表1不難發現，合住費用、其他室友性格、生活自理、區域配套、周邊環境、精神需求等6大因素對福建農村中老年人參與“抱團養老”意愿均產生很大影響。其中，關于其他室友性格的影響因素占比最高，達到52.32%，由此可知，要想在“抱團養老”模式下安穩居住，最佳對象為同齡者或性格、愛好比較相似的群體；精神需求滿足的因素占比也比較高，為50.63%，這是新型養老模式的最大優勢，更是很多中老年群體選擇“抱團養老”的主要原因。此外，對于養老模式周邊環境的因素占比也比較高，為50.21%。由此可見，對于中老年群體而言，在養老過程中除了要實現老有所養之外，更希望“被需要”，將個人價值以及個人能力更好的展示出來。

2.2.1? ?周邊環境的重要程度

通過調查可以看出，不在意養老周邊環境的人數并不多，占比為4.22%，由此可知，福建省中老年群體參與“抱團養老”意愿受到周邊環境因素的影響。養老的目的在于頤養天年，因此，很多中老年群體都非常重視周邊環境是否優美，這也是他們是否自愿參與“抱團養老”的一個重要影響因素。

2.2.2? ?區域配套成熟的重要程度

通過數據可以看出，大多數人比較在意養老環境周邊的配套設施，配套設施越好，其參與“抱團養老”的意愿就越高。究其原因是老年群體已步入中老年階段，其行動能力不便，更希望居住在配套設施完善的城市區域。另外，福建省中老年群體在配套設施成熟區也可以更方便地獲取自己想要的信息，與外界保持良好溝通。

2.2.3? ?合住費用的重要程度

有26.58%的調查對象認為合作費用相當重要，由此可知，老年群體在選擇“抱團養老”的意愿時，合住費用的高低也會影響個人意愿。在“抱團養老”模式中，所有費用都是AA制，合住費用太高往往導致經濟負擔加重，使得參與度受到影響；而合作費用過低則會影響生活質量，降低生活水平。此外，由于不同地區的社會經濟水平和居民收入有所差距，生活水平相近的城鄉中老年養老者們一同居住，更有助于提升養老質量。

2.2.4? ?精神需求滿足的重要程度

根據調查可知，大多數老年人還是比較在意精神需求的滿足和滿意度的，占比為34.18%，可見，福建省中老年群體參與“抱團養老”的主要目的之一就是要充實個人精神生活，在其基本養老生活獲得保障的前提下，借助其他途徑實現個人價值，滿足自身的精神需求。

2.2.5? ?抱團者性格差異的重要程度

通過數據得知，抱團者性格差異的因素對福建農村中老年人參與“抱團養老”的意愿程度影響較大，占比94.93%，可見，老年人比較在意一起生活的老人的性格。福建省中老年群體對參與“抱團養老”的其他成員均有性格方面的要求。雖然在這種養老模式下每個人都有各自的私人空間，但是娛樂、學習、飲食等過程中仍然需要與其他成員交流和接觸，所以，多數中老年人更喜歡性格溫和的抱團者。

2.2.6? ?生活自理情況的重要程度

據數據顯示，在福建省中老年群體參與“抱團養老”的意愿調查中，98.31%的老年群體認為個人生活自理將對參與“抱團養老”的意愿產生重要影響。此外，為了避免因其他成員的身體素質差而影響到自身的養老質量，參與“抱團養老”的群體對其他成員的身體素質也提出更高要求。

3? ?福建農村中老年人參與“抱團養老”模式的對策

3.1? ?結合實際完善配套措施

“抱團養老”是一種新興的養老模式，國內一些地區雖已開始應用，但大多數地區并未得到廣泛地推廣，因此，在政策上尚未形成統一的規范標準[3]。加之“抱團養老”的零散性、個性化非常突出，使得其很難制定相應的規范，在實踐中也面臨著醫療、法律責任等多方面問題，因此，需要其在制度方面不斷完善。對政府來說，需要在生產環境、財政以及制度方面給予大力支持。同時，在開展“抱團養老”時，可以讓在養老事業方面經驗豐富的一些社會組織積極參與硬件設施的創建，彌補政府工作中的不足。此外，國內各區域在實施“抱團養老”時，需要結合實際情況對配套設施進行完善，結合實際發展形勢作出有效調整。政府也可以結合實際情況，將家庭創設為“抱團養老”居住點，在降低基礎設施創建費用的同時，實現福建省中老年群體在家庭周圍即可互助養老的目標。

3.2? ?提高中老年人的收入水平

相對而言，收入水平越高養老中的自由性越強。福建省的中老年群體經濟實力并不強，農村地區中老年群體的生活水平更低，直接影響中老年人參與“抱團養老”的意愿，因此，提高居民的收入水平顯得尤為重要。為此，政府應在產業結構方面做出有效調整，加大技術研發力度，實施鄉村振興戰略，同時，對經營環境進行調整優化，通過多種途徑激發全新經濟增長點，從而增加居民的可支配收入。

3.3? ?城鄉“抱團養老”參與者遵守契約

參與“抱團養老”的中老年群體親密程度不一，其中不乏親密度高的老朋友，也不乏僅一面之識的同齡人，但無論彼此處于何種關系，既然選擇了在同一住處進行“抱團養老”，他們就應當遵循入住協議或合同，堅持科學合理、自愿合法的基本原則，彼此之間相互幫助，將個人特長發揮出來，讓精神世界變得更加充實。同時，也要以相互尊重為前提，尊重彼此的生活習慣和隱私，共同承擔家務和日常開支，共同營造和諧友愛的氛圍。

3.4? ?加強“抱團養老”社會認可度

“抱團養老”作為對社區以及傳統家庭養老的一種補充，在提升養老精神需求及黏合度方面作用較為突出，對此，福建省相關部門需不斷提升對“抱團養老”的認可度，提升其社會影響力，為老年人生活質量的提升提供新途徑。例如，政府可以予以資金支持和政策引導，讓社會大眾建立對“抱團養老”新模式更加充分的認知[5]。除此之外，已經參與的養老者可以積極分享自身經驗，并提出合理的建議，全面推動“抱團養老”的健康可持續發展。

4? ?結束語

“抱團養老”作為一種新型養老模式，還需要不斷完善。本次調研發現學歷層次、收入水平、家庭情況等因素都會影響農村中老年群體對“抱團養老”的選擇意愿，因此，“抱團養老”這一新型養老模式在之后的發展過程中，需將這些影響因素考慮在內，可以通過完善配套設施、提升中老年人收入水平以及提升社會認可度等方式來保障福建省“抱團養老”的順利運作。

參考文獻：

[1]極目新聞.又一組“抱團養老”成員入住杭州山里別墅 這樣的生活你是否也想過[EB/OL]. （2023-05-16）[2023-05-16].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1766059410887673309&wfr=spider&for=pc.

[2]江西省人民政府.“銀色浪潮”襲來 總體憂大于喜——景德鎮市人口老齡化狀況分析[EB/OL].（2015-12-16）[2015-12-16].http：//www.jiangxi.gov.cn/art/2015/12/16/art_399_168361.html.

[3]中國海峽人才網.龍巖入圍首批城企聯動普惠養老試點城市[EB/OL]. （2019-05-21）[2019-05-21].http：//app.hxrc.com/services/NewsDetail_106198.html.

[4]羅格蓮，林瑾文，潘志斌等.福建省農村幸福院建設的制約因素與對策[J].鄉村科技，2020，No.241（01）：22-25.

[5]張民省.結伴養老：自助、他助、互助相結合的養老模式——以山西省陽泉市一社區為例[J].中共山西省委黨校學報，2016，39（03）：54-57.