馬鈴薯不同抗旱品種引進篩選試驗研究

朱隴苗

摘要：馬鈴薯是莊浪縣區域特色產業之一，但我縣旱作馬鈴薯種植區干旱少雨，導致露地馬鈴薯產量低而不穩，種植效益低下。因此為了篩選出適合旱作區種植的馬鈴薯抗旱新品種，以及不同用途、不同生育期時期的品種，在莊浪縣通化鄉全膜微壟穴播條件下，設此試驗。試驗結果表明：15-2-21小區平均產量235.6 kg，折合產量2 856.0 kg·hm-2，較對照增產12.3%，居第一位；莊薯4號小區產量216.9 kg，折合產量2 629.3 kg·hm-2，較對照增產3.4%，居第二位；且該兩個品種植株生長勢強，豐產性好，莊薯4號生育期為晚熟品種，增產潛力大，可在大田生產中推廣種植；而15-2-21生育期較短，豐產性好，建議作為中晚熟品種栽培，可提早上市。

關鍵詞：馬鈴薯；品種；抗旱；產量

中圖分類號：S53文獻標志碼：A

莊浪縣旱作馬鈴薯種植區干旱少雨，導致露地馬鈴薯產量低而不穩，種植效益低下。因此為了篩選出適合旱作區種植的馬鈴薯抗旱新品種，以及不同用途、不同生育期時期的品種。為豐富當地馬鈴薯生產提供理論依據及進一步提高馬鈴薯的產量和效益，成為農民增收的優勢作物。為此，本研究于2021年進行研究和探索，現將試驗結果報道如下。

1材料和方法

1.1供試材料

參試品種7個，（1）莊薯4號（莊浪縣農業技術推廣中心生產的脫毒一級種）、（2）隴薯7號（定西農業技術推廣中心）、（3）天薯15號（天水農業技術推廣中心）、（4）莊薯3號（CK）（莊浪縣農業技術推廣中心生產的脫毒一級種）、（5）天薯14號（天水農業技術推廣中心）、（6）15-5-21（莊浪縣農業技術推廣中心生產的脫毒一級種）、（7）13-8-61（莊浪縣農業技術推廣中心生產的脫毒一級種）；供試地膜規格為120 cm×0.08 mm（天水塑料有限責任公司生產）。

1.2試驗設計

試驗采用單因素隨機區組設計，三次重復，小區面積55 m2。設7個處理（1）莊薯4號、（2）隴薯7號、（3）天薯15號、（4）莊薯3號（CK）、（5）天薯14號、（6）15-5-21、（7）13-8-61。

1.3試驗方法

試驗落實在通化鎮韓灣村蘇進科家十四畝地里進行。試驗地前茬為玉米，土質為黃綿土，結合整地，畝底施有機質40 kg，尿素10 kg，普鈣50 kg。試驗采用黑色全膜微壟穴播栽培技術，結合整地，畝底施尿素15 kg，過磷酸鈣50 kg，硫酸鉀10 kg現蕾期追施尿素15 kg，試驗于3月26日覆膜，4月10日統一播種，播種密度4 000穴/畝，其他管理措施同大田。成熟后及時收獲，每小區取20株考種樣考種，按小區收獲計鮮重。

2結果分析

2.1生育期記載

從表1可以看出，參試品種中天薯15號生育期最長為147 d，比對照延遲2 d；隴薯7號生育期為143 d，比對照提前2 d；天莊薯4號和天薯14號均與對照相同為145 d，均屬晚熟品種；15-2-21、13-8-61生育期最短，為130 d，屬中晚熟品種。

2.2經濟性狀分析

從表2可以看出，各處理中株高為115.1～156.2 cm，其中天薯15號株高最長，達到156.2 cm，莊薯3號株高135.2 cm，位居第二；天薯14號、莊薯4號、13-8-61、隴薯7號、15-2-21、株高比對照短1.9～20.1 cm，分別位于第三、四、五、六、七位。天薯15號莖粗最高，為1.3 cm；天薯14號和莊薯4號莖粗與對照相同，為1.2 cm，位居第二；隴薯7號莖粗為1.0 cm，位居第三位；15-2-21和13-8-61莖粗比對照低0.3 cm，都為0.9 cm。所有品種（系）薯形均為橢圓形。薯肉顏色13-8-61為白色，其余品種為黃色。薯皮顏色15-2-21和天薯14號為紅色；13-8-61為白色；其余品種（系）均為黃色。13-8-61芽眼較深，其余品種（系）均為淺。單株結薯數以莊薯4號最多，為8.2個，其余品種2.8～7.2個。單株薯重15-2-21最重，達到0.71 kg，其余品種單株均比對照減少0.09～0.01 kg，大薯率以天薯14號最高，達到82%，對照莊薯3號為57%，位居第二；隴薯7號、15-5-21、莊薯4號、13-8-61大薯率分別為56%、52%、49%、43%，位居第三、四、五、六、七位；均比對照減少1%～14%。

2.3產量結果及方差分析

從表3中可以看出，15-2-21小區平均產量235.6 kg，折合產量2 856.0 kg·hm-2，較對照增產312.8 kg，增幅12.3%，居第一位；莊薯4號小區產量216.9 kg，折合產量2 629.3 kg·hm-2，較對照增產86.1 kg，增幅3.4%，居第二位；莊薯3號小區產量209.8折合產量2 543.2 kg·hm-2，居第三位；隴薯7號小區平均產量197.1 kg，折合產量2 389.1 kg·hm-2，較對照減產154.1 kg，減幅6.1%，居第四位；天薯15號小區平均產量182.9 kg，折合產量2 216.8 kg·hm-2，較對照減產326.4 kg，減幅12.8%，居第五位；13-8-16小區平均產量179.5kg，折合產量2181.7kg·hm-2，較對照減產361.5 kg，減幅12.8%，居第六位；天薯14號小區平均產量170.2 kg，折合產量2 062.7 kg·hm-2，較對照減產480.5 kg，減幅18.9%，居第七位；可以看出不同品種的經濟產量有很大不同。

2.4方差分析及多重比較

對各處理折合產量進行方差分析表明：區組間（F區組=1.957F0.05=2.599）差異極顯著。經多重比較表明，15-2-21與各處理間均有極顯著差異；莊薯4號與莊薯3號之間差異不顯著；隴薯7號和天薯15號之間有顯著差異；天薯15號與13-8-61之間差異不顯著；13-8-61與天薯14號之間差異不顯著；其余各品種（系）之間差異達極顯著水平。

3結論

試驗結果表明，15-2-21小區平均產量235.6 kg，折合產量2 856.0 kg·hm-2，較對照增產12.3%，居第一位；莊薯4號小區產量216.9 kg，折合產量2 629.3 kg·hm-2，較對照增產3.4%，居第二位；且該兩個品種植株生長勢強，經濟性狀較好，并且豐產性好，增產潛力大，莊薯4號生育期比較長，可作為晚熟品種在大田生產中推廣種植；而15-2-21生育期較短，建議作為中晚熟品種栽培，可提早上市，其他各品種建議次年繼續試驗。

參考文獻：

[1]張夢迪.馬鈴薯塊莖蛾在四種馬鈴薯品種上的生長發育研究[D].北京：中國農業科學院，2021.

[2]張慧慧.陜北地區不同馬鈴薯品種的比選及評價研究[D].延安：延安大學，2020.

[3]王鵬偉. 19個馬鈴薯品種的重要性狀及遺傳多樣性分析[D].呼和浩特：內蒙古農業大學，2019.

[4]葉夕苗.馬鈴薯品種（系）基因型與環境互作及品質穩定性分析[D].蘭州：甘肅農業大學，2019. 1.

[5]李爽. 23個馬鈴薯品種資源瘡痂病抗性鑒定和評價指標篩選[D].長春：吉林農業大學，2019.

[6]羅宇.馬鈴薯品種鎘積累比較及降鎘栽培措施研究[D].長沙：湖南農業大學，2017.