崔昌龍,劉春燕,黃輔誠(江西省上猶縣中醫(yī)院,江西 贛州 341200)
良性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV)為常見前庭疾病,由頭部發(fā)生相對于重力方向變動時激發(fā)的發(fā)作性眩暈,發(fā)病時間短暫且伴有特征性眼顫;且BPPV發(fā)病率可隨年齡增長而增加,在女性群體中更為多見[1-3]。BPPV根據發(fā)病原因可分為原發(fā)性和繼發(fā)性,原發(fā)性BPPV的發(fā)病原因目前尚未明確,繼發(fā)性BPPV是指患者受內耳手術、頭部外傷等明確病因所致,而臨床中原發(fā)性BPPV比例較高[4-5]。近年來隨著對BPPV的深入研究,BPPV的治療方法也不斷豐富,目前臨床的治療方式包括耳石復位治療、藥物治療等[6-7]。倍他司汀是治療BPPV的常用藥物,具有舒張血管的功效,可用于改善患者的內耳循環(huán)障礙和腦內血流量[8]。而血清ET-1、NPY等肽類物質對血管收縮具有促進作用,因此本研究收集2021年6月-2021年12月期間于我院就診的79例BPPV患者的病歷資料,主要探討B(tài)PPV患者應用倍他司汀的治療效果與血清ET-1、NPY水平相關性,為后續(xù)治療方案的調整提供參考依據。
1.1 一般資料 回顧性收集2021年6月-2021年12月期間于我院就診的79例BPPV患者的病歷資料,患者均接受倍他司汀治療,治療后患者眩暈程度可分為0級、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級。0級為無眩暈發(fā)生;Ⅰ級為存在眩暈但對患者生活不影響;Ⅱ級為存在眩暈且對患者生活產生影響,但可迅速恢復;Ⅲ級為患者發(fā)生眩暈后可繼續(xù)自理大部分日常生活;Ⅳ級為患者發(fā)生眩暈后對日常生活基本無法自理[9]。根據眩暈程度可將治療結果分為:顯效,即患者眩暈程度降低等級超過兩級;有效,即患者治療后眩暈程度降低1級;無效,患者治療后眩暈程度無明顯改善。根據治療效果將納入患者分為有效組和無效組,有效組為患者治療效果為顯效或有效,共45例,無效組為患者治療效果為無效,共34例。納入標準:①符合《眩暈急診診斷與治療專家共識(周圍性眩暈)》[10]中對于BPPV的診斷標準;②首次發(fā)作;③僅接受倍他司汀治療,且就診前未接受其他診療手段;④患者神志清醒、可較好地配合治療;⑤病歷資料完整。排除標準:①患者心、肝、腎等重要臟器存在器質性疾??;②腦部同時存在其他良性疾?。虎弁瑫r存在其他周圍性前庭疾病;④同時存在惡性腫瘤或感染性疾??;⑤藥物過敏者;⑥妊娠期、哺乳期女性。
1.2 方法 兩組患者均予以倍他司汀口服治療,每次使用劑量為4mg,一天2次,療程均為四周。分別于患者治療前和治療后檢測患者血清內皮素-1(ET-1)、神經肽-Y(NPY)水平,檢測方法為采集患者肘部的空腹靜脈血,通過低速離心機(山東博科科學儀器有效公司,型號:TD-4M)進行離心,設置轉速為4000r/min,半徑為10cm,離心時長為10min。離心完畢后提取血清,使用酶聯免疫吸附法對血清中ET-1、NPY水平進行檢測。同時收集患者的基線資料,主要包括患者的年齡、性別、體重指數(BMI)、病程、眩暈類型、受累半規(guī)管及合并的基礎性疾病。
1.3 觀察指標 ①比較兩組基線資料以及血清ET-1、NPY水平;②分析患者基線資料以及血清ET-1、NPY水平與倍他司汀治療效果相關性。
1.4 統(tǒng)計學方法 數據處理均由軟件SPSS19.0完成,數據中計數資料均通過率(%)表示,并行卡方檢驗;數據中計量資料均通過均數±標準差(±s)表示,并行t檢驗;通過Logistic回歸方程對患者血清ET-1、NPY水平等資料與倍他司汀治療效果相關性進行分析。P<0.05表示數據差異存在統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組基線資料以及血清ET-1、NPY水平比較 有效組患者BMI、病程以及血清ET-1、NPY水平均顯著低于無效組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組基線資料以及血清ET-1、NPY水平比較
2.2 分析患者基線資料以及血清ET-1、NPY水平與倍他司汀治療效果相關性 經過Logistic回歸方程分析,血清ET-1、NPY水平均與BPPV患者倍他司汀治療效果具有相關性(P<0.05)。當血清ET-1水平超過161.81pg/ml或(和)血清NPY水平超過491.45pg/ml,倍他司汀對于BPPV患者可能無明顯治療效果。見表2。

表2 患者基線資料以及血清ET-1、NPY水平與倍他司汀治療效果相關性分析
BPPV發(fā)病機制復雜,存在多種學說對其進行解釋,如有學者認為其發(fā)病主要與“半規(guī)管耳石”相關,耳石由橢圓囊斑滑入半規(guī)管,并凝結成團塊,當患者頭部發(fā)生運動變化時,半規(guī)管壺腹毛細胞受到耳石的影響導致其對角加速度感知能力發(fā)生改變,進而兩側前庭在輸入信號時存在差異,引發(fā)眩暈[11];也有學者認為BPPV患者發(fā)病與患者頸椎動脈供血情況不足相關,當頸椎動脈供血出現不足時,對機體內耳迷路、前庭神經核等組織均可造成影響,使其發(fā)生缺血、缺氧,血管也因此發(fā)生代償性痙攣,從而進一步加重供血不足狀況,引發(fā)患者出現眩暈[12]。BPPV患者發(fā)病后的常見表現為短暫性眩暈,時長一般不超過一分鐘,同時患者眼球可伴有特征性的震顫,其眼球震顫前可有3-10秒時長的潛伏期,眼球震顫幅度變化為先增強然后減弱;此外,也有部分患者可能存在惡心、出冷汗以及嘔吐等癥狀[13-14]。BPPV具有反復發(fā)作的特點,病程較長的患者可逐漸發(fā)展為慢性平衡失調,對患者的心理狀態(tài)也可產生較為嚴重的負面影響,因此,及時有效地治療和控制BPPV患者的病情及癥狀對患者具有重要意義。臨床對于BPPV的治療主要為耳石手法復位治療,其具有治療效果好、操作較為簡單以及費用較低等優(yōu)點,但其也具有容易復發(fā)等缺點,導致患者可能需要反復接受治療[15]。藥物治療也是臨床治療BPPV的一種方法,倍他司汀對血管平滑肌具有舒張作用,因此具有擴張血管功能,尤其對于耳蝸輻射狀動脈具有較為顯著的作用,對于耳蝸血流量具有調節(jié)作用,對于內耳眩暈癥具有較好的治療效果。而本研究主要分析BPPV患者倍他司汀治療效果與血清ET-1、NPY水平的相關性。
研究結果表明,有效組患者BMI、病程以及血清ET-1、NPY水平均顯著低于無效組;且經過Logistic回歸方程分析,血清ET-1、NPY水平均與BPPV患者倍他司汀治療效果相關,表明BPPV患者倍他司汀治療無效可能與血清ET-1、NPY水平升高相關。分析其原因為當患者椎頸動脈發(fā)生供血不足時,可引起前庭神經的組織發(fā)生缺血、缺氧,產生病變,同時血管也可繼發(fā)痙攣,進而導致患者發(fā)生眩暈。在前庭神經病變引發(fā)眩暈的病理改變過程中,患者的體液因子也可發(fā)生紊亂,因為眩暈發(fā)作可導致患者機體處于應激狀態(tài),從而可對患者的血管內皮產生刺激,導致其ET-1、NPY等分泌水平升高,同時血管繼發(fā)痙攣也可對血管壁產生損傷,從而進一步促進ET-1、NPY的分泌水平,并且缺血缺氧對前庭神經等腦組織可產生損傷,對ET-1、NPY的分泌也具有促進作用。因此ET-1、NPY的水平越高,也可表明患者腦部前庭神經等組織的損害程度越嚴重,而倍他司汀可通過發(fā)揮舒張血管平滑肌作用對椎、頸動脈供血進行改善,降低對血管內皮組織、前庭神經組織等腦部組織的損害。但當血清ET-1、NPY水平升高,表明患者病情可能越發(fā)嚴重,故倍他司汀對病情的改善效果也因此受到影響而降低。
綜上所述,血清ET-1、NPY分泌水平升高,表明患者病情程度可能越加嚴重,而倍他司汀通過改善患者動脈供血而改善病情的效果也因此越低。故通過檢測患者血清ET-1、NPY水平可對患者治療方案的調整進行指導,從而有效提高患者的治療效果,降低治療費用,節(jié)約醫(yī)療資源。