劉云潔,胡海濤,曹春平
(江西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院麻醉科,江西 南昌 330038)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們生活水平不斷提高,加之社會(huì)老齡化加劇,我國(guó)老年肥胖患者也越來(lái)越多[1-2]。老年肥胖患者常伴隨各種基礎(chǔ)性疾病,麻醉風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。針對(duì)行氣管插管全身麻醉手術(shù)的老年肥胖患者,其因口、咽腔狹窄,腹腔及胸壁脂肪多等因素,導(dǎo)致肺-胸順應(yīng)性下降,進(jìn)而增加麻醉后肺不張及肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生率[3-4]。因此,如何為行氣管插管全身麻醉手術(shù)的老年肥胖患者選擇精準(zhǔn)肺保護(hù)通氣策略,以預(yù)防術(shù)后肺部并發(fā)癥(postoperative pulmonary complications,PPCs)是臨床工作的重點(diǎn)。容量控制通氣模式(volume control ventilation,VCV)是傳統(tǒng)的通氣模式,但其應(yīng)用效果不佳。壓力控制容量保證通氣模式(pressure controlled ventilation-volume guaranteed,PCV-VG)雖作為新型通氣模式,但術(shù)中易出現(xiàn)通氣不足。肺保護(hù)性通氣(lung protective ventilation,LPV)是指小潮氣量(tidal volume,VT)、呼氣末正壓通氣(positive end expiratory pressure,PEEP)及肺復(fù)張手法(recruitment maneuver,RM)的單獨(dú)或聯(lián)合應(yīng)用,部分醫(yī)學(xué)研究者認(rèn)為,該方案在減少PPCs發(fā)生率方面具有重要作用[5-6]。基于此,本研究選取2019年1月至2021年3月于本院行氣管插管全身麻醉的60例老年肥胖患者作為研究對(duì)象,旨在探究精準(zhǔn)肺保護(hù)通氣策略改善老年肥胖患者術(shù)后PPCs的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月至2021年3月于本院行氣管插管全身麻醉的60例老年肥胖患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為VCV組、PCV-VG組和LPV+PCV-VG組,每組20例。VCV組男12例,女8例;年齡60~82歲,平均年齡(71.35±3.21)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)10例,Ⅱ級(jí)10例。PCV-VG組男11例,女9例;年齡61~83歲,平均年齡(71.40±3.26)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)11例,Ⅱ級(jí)9例。LPV+PCV-VG組男13例,女7例;年齡60~84歲,平均年齡(71.38±3.23)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)12例,Ⅱ級(jí)8例。3組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過(guò)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;體重指數(shù)(body mass index,BMI)≥28 kg/m2;無(wú)哮喘或嚴(yán)重慢性阻塞性肺疾病者;患者及家屬對(duì)本研究均知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在肺部手術(shù)史者;存在肺部急性感染者;合并胸部、縱膈腫瘤等胸廓及胸腔內(nèi)疾病者;合并嚴(yán)重精神疾病或認(rèn)知障礙者。
1.2 方法 術(shù)前,3組均戒煙并進(jìn)行呼吸功能鍛煉,進(jìn)入手術(shù)室后,開放上肢靜脈通路,密切監(jiān)測(cè)心電圖、無(wú)創(chuàng)血壓、脈搏、血氧飽和度(pulse oxygen saturation,SPO2)。隨后行橈動(dòng)脈穿刺,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)有創(chuàng)動(dòng)脈血壓。麻醉誘導(dǎo)依次靜脈推注咪達(dá)唑侖(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20067041,規(guī)格:2 ml∶10 mg)0.05 mg/kg,異丙酚(廣東嘉博制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051842,規(guī)格:20 ml∶0.2 g)2 mg/kg,注射用苯磺順阿曲庫(kù)銨(上海醫(yī)藥東英藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字H20060927,規(guī)格:5 mg)0.2 mg/kg,舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171,規(guī)格:1 ml∶50μg)0.3μg/kg。充分面罩給氧后,在可視電子喉鏡下行氣管插管術(shù)。全身靜吸復(fù)合麻醉維持:異丙酚和瑞芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030197)靜脈泵入,間斷吸入七氟醚(上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20070172,規(guī)格:120 ml)。VCV組采取傳統(tǒng)VCV通氣模式,PCV-VG組和LPV+PCV-VG組均采用PVC-VG通氣模式:潮氣量6 ml/kg,PEEP 5 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),吸呼比1∶1.5,呼吸頻率15次/min。LPV+PVC-VG組聯(lián)合肺復(fù)張手法:設(shè)定壓力15~20 cmH2O,呼氣末正壓5 cmH2O,間隔3~5個(gè)呼吸周期增加5 cmH2O,直至呼氣末正壓通氣為20 cmH2O,恢復(fù)正常通氣,30 min進(jìn)行一次手法肺復(fù)張。
1.3 觀察指標(biāo) ①術(shù)前1 d、術(shù)后1 d和術(shù)后3 d,采用全自動(dòng)血?dú)夥治鰞x測(cè)定3組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo),包括動(dòng)脈血氧分壓(partial pressure of oxygen,PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)。②比較3組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、清醒時(shí)間、拔管時(shí)間、麻醉后監(jiān)測(cè)治療室(postanesthesia care unit,PACU)駐留時(shí)間。③術(shù)后30 d內(nèi),觀察3組呼吸衰竭、肺部感染和肺不張等PPCs發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的F分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較 術(shù)前1 d,3組PaO2、PaCO2比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后1、3 d,LPV+PCV-VG組PaO2高于VCV組、PCV-VG組,PaCO2低于VCV組、PCV-VG組(P<0.05),見表1。
表1 3組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s,mmHg)Table 1 Comparison of arterial blood gas indexes among the three groups(±s,mmHg)

表1 3組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較(±s,mmHg)Table 1 Comparison of arterial blood gas indexes among the three groups(±s,mmHg)
注:VCV,容量控制通氣模式;PCV-VG,壓力控制容量保證通氣模式;LPV,肺保護(hù)通氣模式;PaO2,動(dòng)脈血氧分壓;PaCO2,動(dòng)脈血二氧化碳分壓
?
2.2 3組術(shù)后各項(xiàng)恢復(fù)指標(biāo)比較 3組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、清醒時(shí)間、拔管時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;LPV+PCV-VG組PACU駐留時(shí)間短于VCV組、PCV-VG組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 3組術(shù)后各項(xiàng)恢復(fù)指標(biāo)比較(±s,min)Table 2 Comparison of postoperative recovery indicators among the three groups(±s,min)

表2 3組術(shù)后各項(xiàng)恢復(fù)指標(biāo)比較(±s,min)Table 2 Comparison of postoperative recovery indicators among the three groups(±s,min)
注:VCV,容量控制通氣模式;PCV-VG,壓力控制容量保證通氣模式;LPV,肺保護(hù)通氣模式
?
2.3 3組PPCs發(fā)生率比較 LPV+PCV-VG組PPCs發(fā)生率明顯低于VCV組(P<0.05),而PCV-VG組與LPV+PCV-VG組、VCV組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。

表3 3組PPCs發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the rates of PPCs among the three groups[n(%)]
氣管插管全身麻醉是臨床常用的手術(shù)麻醉方案,在手術(shù)過(guò)程中,多予以患者機(jī)械通氣[7-9]。然而,機(jī)械通氣所引起的呼吸機(jī)相關(guān)性肺損傷發(fā)生率較高,尤其是老年肥胖患者,肺損傷更嚴(yán)重,這主要與老年肥胖患者的肺-胸順應(yīng)性低有關(guān),且肺-胸順應(yīng)性降低時(shí),會(huì)降低肺泡通氣量,增加PPCs發(fā)生率[10-11]。為更好地預(yù)防PPCs發(fā)生,臨床在行氣管插管全身麻醉老年肥胖患者中常采用VCV,但該模式的恒定流速極易引起高吸氣峰壓,進(jìn)而引起氣壓傷,加之易出現(xiàn)肺內(nèi)氣體分布不均的情況,對(duì)患者的肺功能無(wú)明顯改善作用[12]。PCV-VG作為新型通氣模式,其應(yīng)用過(guò)程中的氣道壓力較低,能有效改善患者的肺部通氣,但該模式在應(yīng)用過(guò)程中極易受患者的肺-胸順應(yīng)性影響。因此,提高患者的肺-胸順應(yīng)性對(duì)保護(hù)其肺功能具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1、3 d,LPV+PCV-VG組PaO2高于VCV組、PCV-VG組,PaCO2低于VCV組、PCV-VG組(P<0.05),提示肺保護(hù)通氣聯(lián)合PCVVG能有效改善患者術(shù)后動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)。分析原因?yàn)椋琍CV-VG能有效維持患者的術(shù)中通氣,利于氧的彌散,減輕患者術(shù)中因呼吸受阻而引起的應(yīng)激反應(yīng),而肺保護(hù)通氣主要是采用肺復(fù)張手法,能有效維持患者的呼吸穩(wěn)定。當(dāng)患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)減輕,呼吸穩(wěn)定時(shí),則能減輕血壓波動(dòng),明顯改善呼吸功能,進(jìn)而調(diào)節(jié)動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)。本研究結(jié)果還顯示,3組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、清醒時(shí)間、拔管時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;LPV+PCV-VG組PACU駐留時(shí)間短于VCV組、PCV-VG組(P<0.05),提示肺保護(hù)通氣聯(lián)合PCV-VG能促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),縮短PACU駐留時(shí)間。PCV-VG主要是通過(guò)恒定減速氣流和根據(jù)患者每次呼吸力學(xué)自動(dòng)調(diào)整參數(shù),并采用最小正壓予以預(yù)定潮氣量,該模式能在吸氣初即達(dá)最大值并持續(xù)整個(gè)吸氣相,使小氣道和肺泡組織短時(shí)間內(nèi)開放,進(jìn)而促進(jìn)氧彌散[13-14]。同時(shí),每30分鐘予以患者一次手法肺復(fù)張,能有效提高患者的肺-胸順應(yīng)性,改善患者肺部通氣,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),進(jìn)而縮短PACU駐留時(shí)間。此外,本研究結(jié)果還顯示,LPV+PCVVG組PPCs發(fā)生率明顯低于VCV組(P<0.05),提示肺保護(hù)通氣聯(lián)合PCV-VG能有效降低患者的PPCs發(fā)生率。分析原因?yàn)椋琍CV-VG的低氣壓,能有效預(yù)防氣壓傷發(fā)生,對(duì)患者的肺功能起到一定保持作用。同時(shí),通過(guò)每隔30 min的肺復(fù)張手法,能連續(xù)測(cè)定肺順應(yīng)性和容積壓力關(guān)系并反饋下一次吸氣壓,使自動(dòng)參數(shù)調(diào)動(dòng)更加準(zhǔn)確,利于患者術(shù)中通氣順暢的維持,進(jìn)而避免術(shù)中肺功能損傷,降低術(shù)后PPCs發(fā)生率。
綜上所述,采用肺保護(hù)通氣聯(lián)合PCV-VG的精準(zhǔn)肺保護(hù)通氣策略,能有效改善老年肥胖患者術(shù)后動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo),縮短PACU駐留時(shí)間,降低術(shù)后PPCs發(fā)生率。但由于同類手術(shù)病例數(shù)量較少,研究結(jié)果存在一定的局限性,未來(lái)應(yīng)收集更多病例以進(jìn)行更深入的研究。