王杰芳
福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州第一醫(yī)院 (福建泉州 362000)
急性腦出血患者的臨床表現(xiàn)為頭痛頭暈、運(yùn)動(dòng)障礙、意識(shí)障礙等,若未及時(shí)予以診治,可誘發(fā)偏癱、智力障礙等嚴(yán)重后遺癥,降低患者的日常生活活動(dòng)能力,影響患者的生命質(zhì)量[1]。因此,早期采取有效的措施診斷急性腦出血至關(guān)重要,這對(duì)降低患者后遺癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、改善疾病預(yù)后具有重要意義。CT是診斷急性腦出血的金標(biāo)準(zhǔn),其可清晰顯示出血部位及其形態(tài)、大小、密度和血腫周?chē)[情況,但CT具有輻射,會(huì)對(duì)人體造成一定損害,導(dǎo)致其臨床應(yīng)用受限[2]。多序列MRI是一種重要的影像學(xué)檢查方法,具有分辨力高、成像清晰、無(wú)輻射等優(yōu)點(diǎn),在顯示病灶具體位置、血腫形態(tài)、大小等方面具有一定的優(yōu)勢(shì),目前已在腦梗死、腦淋巴瘤等疾病中得到廣泛應(yīng)用[3]。基于此,本研究探討多序列MRI在急性腦出血中的評(píng)估價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年10月至2020年10月我院收治的56例疑似急性腦出血患者作為研究對(duì)象,其中男33例,女23例;年齡52~75歲,平均(58.82±2.23)歲;發(fā)病至入院時(shí)間3~27 h,平均(12.54±1.24)h;伴隨癥狀,頭暈頭痛20例,肢體無(wú)力15例,說(shuō)話或理解困難20例,面部或四肢麻木16例。本研究經(jīng)福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):起病急驟,伴有劇烈頭痛、嘔吐、神經(jīng)功能障礙等癥狀擬診為急性腦出血;具備多序列MRI檢查適應(yīng)證;大腦發(fā)育正常;發(fā)病至入院時(shí)間<72 h;首次發(fā)病,生命體征平穩(wěn);患者家屬簽署研究知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤;存在溝通交流障礙或合并精神疾病;體內(nèi)安裝心臟起搏器、心臟支架或其他金屬設(shè)備;重度高熱;合并幽閉恐懼癥;合并心、肝、腎等重要器官衰竭;合并充血性心力衰竭、冠心病、心律失常或其他心臟疾病;合并重度腦動(dòng)脈硬化或腦血管痙攣;存在多序列MRI檢查禁忌證。
所有患者均行多序列MRI檢查,采用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的1.5T OPTIMA MR360磁共振掃描儀,患者取仰臥位,放置相控陣體線圈,進(jìn)行快速自旋回波序列軸位T1WI掃描,設(shè)置TR為500~600 ms,TE為8 ms,層厚為5 mm,間隔為1.0 mm,矩陣為256×256;快速自旋回波序列軸位T2WI掃描,設(shè)置TR為4 500 ms,TE為102 ms,層厚為3 mm,間隔為0.5 mm,矩陣為256×224;T2液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)SE序列、矢狀位T1WI掃描,設(shè)置TR為500~600 ms,TE為8 ms,層厚為5 mm,間隔為1.0 mm,矩陣為256×256;彌散加權(quán)成像掃描,采用單次激發(fā)自旋-平面回波技術(shù),設(shè)置TR/TE為6 000 ms/92 ms,矩陣為192×192,層厚為5 mm,彌散敏感因子b為1 000 s/mm2;獲得的數(shù)據(jù)與圖像由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像學(xué)醫(yī)師進(jìn)行審閱,將無(wú)爭(zhēng)議的結(jié)果視為最終結(jié)果,若有爭(zhēng)議則由第3名醫(yī)師共同閱片,閱片后共同商討得出最終結(jié)果。
所有患者均于多序列MRI檢查后進(jìn)行CT檢查,采用德國(guó)西門(mén)子SOMATOM Sensation 64排CT機(jī),患者取仰臥位,頭擺正,下巴稍低,以聽(tīng)毗線為掃描定位基準(zhǔn)線,入床方式為頭先入,設(shè)置管電壓為110 kV,管電流為300 mA,層厚為2 mm,螺距為1 mm,矩陣為512×512,先行常規(guī)CT平掃;待平掃結(jié)束后行增強(qiáng)掃描,采用高壓注射器以4 ml/s流速經(jīng)肘靜脈注射85 ml碘海醇注射液(上海旭東海普藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào) 國(guó)藥準(zhǔn)字H20084037,規(guī)格 100 ml︰30 g),注射完畢20 s后進(jìn)行掃描;掃描結(jié)束后將原始圖像數(shù)據(jù)上傳至工作站,安排2名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像學(xué)醫(yī)師共同閱片,將無(wú)爭(zhēng)議的結(jié)果視為最終結(jié)果,若有爭(zhēng)議則由第3名醫(yī)師進(jìn)行閱片,閱片后共同討論獲得最終結(jié)果。
以CT檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估多序列MRI對(duì)急性腦出血的診斷效能。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。一致性分析采用Kappa檢驗(yàn),Kappa≥0.74提示一致性較好,0.40≤Kappa<0.74提示一致性一般,Kappa<0.40提示一致性差。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
56例疑似患者經(jīng)CT檢查結(jié)果顯示,51例確診為急性腦出血,其中18例為腦葉出血,21例為基底節(jié)出血,8例為丘腦出血,4例為殼核出血。
以CT檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),多序列MRI診斷急性腦出血的準(zhǔn)確度為92.86%(52/56),靈敏度為94.12%(48/51),特異度為80.00%(4/5),見(jiàn)表1。

表1 多序列MRI與CT診斷急性腦出血的結(jié)果比較(例)
多序列MRI對(duì)腦出血部位的診斷結(jié)果與CT診斷結(jié)果的一致性較好(Kappa=0.801,P<0.001),見(jiàn)表2。

表2 多序列MRI與CT對(duì)腦出血部位的診斷結(jié)果比較(例)
急性腦出血是神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)急危重癥,若早期未及時(shí)予以診治,可誘發(fā)二次腦損傷,對(duì)患者的神經(jīng)功能和日常生命質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[4]。因此,早期予以有效的診斷非常重要。目前,CT是臨床診斷急性腦出血的主要手段,該方法可直觀清晰地顯示病灶部位的具體形態(tài),觀察不同類(lèi)型出血情況的圖像特點(diǎn),但CT檢查具有輻射,會(huì)對(duì)人體造成一定損害,導(dǎo)致其臨床應(yīng)用受限。多序列MRI可從多方位觀察病灶部位形態(tài)信息,準(zhǔn)確分辨病灶區(qū)域內(nèi)部結(jié)構(gòu),為臨床確診急性腦出血提供豐富的診斷信息,且其不會(huì)造成輻射損傷[5-6]。
本研究結(jié)果顯示,以CT檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),多序列MRI診斷急性腦出血的準(zhǔn)確度為92.86%,靈敏度為94.12%,特異度為80.00%;多序列MRI對(duì)腦出血部位的診斷結(jié)果與CT診斷結(jié)果的一致性較好(Kappa=0.801);表明多序列MRI診斷急性腦出血的價(jià)值較高。經(jīng)分析,其原因在于,多序列MRI可從人體獲得電磁信號(hào),通過(guò)共振獲得人體信息,并在彌散加權(quán)成像序列下檢測(cè)水分子在活體組織中的彌散運(yùn)動(dòng)方向,進(jìn)而判斷患者是否存在急性腦出血;多序列MRI通過(guò)觀察出血部位內(nèi)部的微觀結(jié)構(gòu),并對(duì)施加彌散敏感梯度場(chǎng)前后組織信號(hào)進(jìn)行測(cè)量,可反映出血部位的變化特征,為臨床鑒別診斷急性腦出血提供依據(jù)[7];多序列MRI所揭示的出血信號(hào)動(dòng)態(tài)變化主要建立在細(xì)胞及分子水平上,故當(dāng)患者發(fā)生急性腦出血后,多序列MRI可隨出血時(shí)間和血液凝固狀態(tài)而呈現(xiàn)出不斷增強(qiáng)的趨勢(shì),更加清晰地顯示血腫邊界,方便醫(yī)師快速判斷患者是否存在急性腦出血;此外,多序列MRI可在較短時(shí)間內(nèi)快速明確出血區(qū)域,為患者爭(zhēng)取更多的治療時(shí)間,同時(shí)方便了臨床醫(yī)師全面了解患者顱內(nèi)出血情況,以盡早進(jìn)行個(gè)體化治療[8]。
綜上所述,多序列MRI診斷急性腦出血的效能較高,且該方式對(duì)腦出血部位的診斷結(jié)果與CT診斷結(jié)果的一致性較好。