

引言
生態環境評價是衡量一個地區經濟與環境之間關系的重要手段。隨著我國對環境問題的日益重視,如何高效完成生態環境的綜合評價成為研究發展趨勢。基于遙感的技術優勢,國家環境保護部發布《HJ/T192-2006生態環境狀況評價技術規范》(以下簡稱《規范(2006)》)推出針對遙感手段的評價方法和生態環境狀況指數(EI)。并在《HJ/T192-2015生態環境狀況評價技術規范》(以下簡稱《規范(2015)》)中完善了生態環境狀況EI指數(以下簡稱EI指數)中各項評價指標。EI指數通過對生物豐度、植被覆蓋、水網密度、人類活動、污染負荷五項指數加權計算得到。本文基于GF-1/WFV等遙感數據,結合RS和GIS技術,完成對天津市濱海新區生態環境狀況評價,同時對現有的評價方法中的問題進行總結。
1.研究區域概況和數據來源
1.1區域概況
本次研究選取天津市濱海新區為研究區域,該地以溫帶季風氣候為主,地貌多為海洋沖擊型平原,地勢東南低,西北高,擁有眾多水庫和鹽田濕地,是鳥類遷徙的必經之地。
1.2數據源介紹
使用GF-1/WFV多光譜數據對該地生物豐度指數、植被覆蓋指數、水網密度指數進行提取。高分一號衛星配載2米全色、8米多光譜高分辨率相機,以及16米多光譜寬幅相機,其數據具有空間分辨率高、中分辨率視場寬、空間紋理信息豐富等特點,可以很好的對土地覆蓋類型進行分類。研究所需數據如表1所示。
2 研究方法
2.1 評價指標構建
EI指數通過利用遙感數據對研究區域進行土地利用分類、計算NDVI值、計算NDWI值、對夜間燈光數據處理以及對PM2.5濃度格網數據處理得到。
2.2 生態環境綜合評價
EI指數表示一個區域環境的質量,其范圍為0~100。計算得到五項指數的權重,權重分配如表4所示。再根據EI計算公式得到生態環境狀況指數值,最后參照《規范(2015)》[3]對生態環境分級,分級標準為:EIgt;75為優,75gt;EIgt;55為良,55gt;EIgt;35為一般,35gt;EIgt;20為較差,20gt;EIgt;0為差。
3 分析
研究結果表明,濱海新區生態環境狀況指數呈中部低、南部及北部相對較高的特點。有0.2%的區域被評為“優”,該區域位于北部,多為耕地,由于研究選取時間正值盛夏,耕地植被覆蓋率較高,生態環境狀況較好。而濱海新區土壤含鹽量高,鹽生植物占優勢,植被類型多為堿蓬草、蘆葦等草本植物,林地占比較少,故環境評價分級中“優”的區域占比少。
評價結果為“良”的區域約占總面積的18.6%,主要分布在南部北大港水庫區域附近,擁有大面積的濕地和耕地。該區湖泊濕地和沼澤濕地的面積變化主要取決于水庫的蓄水量。評價結果為“一般”的區域占比最大,約66.5%。主要分布在南部和北部長蘆塘沽、漢沽鹽場和人工填海部分。鹽田區域人口活動少,填海造陸導致海岸線東擴生態環境狀況一般。
中心城區的環境狀況以“較差”居多,占14.5%,僅有0.04%的區域被評為“差”。該區域經濟和工業較為發達,人類活動密集,PM2.5污染較重。
4總結
本研究以GF-1/WFV數據為主,VIIRS夜光數據和全球PM2.5格網等遙感數據為輔,得到EI指數。。結果顯示,該區域EI指數值為43.88,與公報中的數值(44.37)較為接近。
總體而言,研究地有超過85%的區域被評為“良”和“一般”,“優”的區域極少,不到0.1%。根據SVM分類方法,區域內被分為“林地”的土地利用類型極少,這與該地區的土壤類型密切相關。隨著經濟的發展、人類干擾增強、污染加重,濱海新區大面積的濕地轉化為建設用地,再加上近年來降水減少以及全球變暖趨勢,使得濕地逐漸喪失其環境調節功能,生物多樣性下降,生態環境遭到破壞[5]。對于區域環境的保護與改善問題,應在經濟發展的同時加強對中心城區污染的控制,合理規劃濕地的開發利用,增加林地面積。
4.1 問題與展望
4.1.1 問題
在評價體系的建立方面,缺乏系統、完善的體系規范。人類活動區域和自然生態區域的評價體系差異巨大,評價指標的選取因人而異。對EI指數中,人類活動和污染負荷指數較難獲取,且環境質量數據較大程度上依賴研究地區的政府工作報告的問題,有學者在EI指數的基礎上建立新型遙感生態指數(RSEI)。該指數未將權重占比較小的“污染負荷指數”考慮在內,解決了該項指標在數據獲取上的問題。但該評價體系較適合自然環境面積占比較大的研究區域,對于城鎮等污染較嚴重區域并不適用。
在數據的選取方面,本次研究對于污染負荷指數的提取,使用的是由SEDAC提供的全球年度PM2.5合成產品,該數據僅更新到2016年。對于該項無法獲得最新的合成數據的問題,若改為使用一級遙感數據處理,龐大的數據量使得評價工作變得復雜。而多數污染負荷指標的獲取主要依賴于政府工作報告的數據。
在數據處理方面,現階段未有針對遙感手段的環境評價相關算法軟件系統,在環境特征提取部分依舊需要人工提取,不僅在解譯時存在主觀差異,而且無法對大量數據進行快速、批量化的處理。
4.1.2 展望
基于以上欠缺,建立系統的、完整的、具有普適性的評價體系,利用遙感手段高效完成對污染負荷指標的提取,以及建立更全面化的生態環境評價應用軟件,成為待未來需要解決的問題。總之,更具系統性、針對性的生態環境評價,需要技術與方法更新的全面推動。