濕地修復爭議：到底是保護還是占用？

張馨予

濕地保護正面臨城市擴張的挑戰。攝影/張東升

植被豐茂，水域幽深，碎石步道在林里彎彎繞繞，圍堤形成的人工岸線外是白金色的沙灘——這是一些濕地經過“修復”后的樣貌。沒有被“修復”的濕地，則往往呈現連片的淤泥質海灘，隨季節漲落的水域，從高處俯瞰仿佛是荒地，而這正是候鳥賴以覓食、停歇、繁殖的棲息地。

現在，全國多個生態修復項目正在將濕地從后者改變為前者。

江蘇連云港市的連云新城“藍色海灣”項目是其中頗受關注的一個。2021年5月24日，環保組織“自然之友”向南京市中級法院提起公益訴訟，理由包括“該項目名為海岸帶生態保護和修復工程，實則是以犧牲自然岸線和濱海濕地為代價的開發建設”，該案獲得法院立案審理，但“藍色海灣”施工仍在繼續。2022年1月6日，“自然之友”向南京中院寄出《禁止令申請書》，請求法院責令項目建設方停止全部建設行為，但是法院迄今未作裁定。

與此同時，上海南匯東灘正在建設的南匯嘴生態園——赤風港濕地（中心）項目也存在爭議。

這些項目受到質疑的核心，是它們在推動生態修復的同時，會不會破壞濕地原有生態功能，導致珍稀候鳥的棲息地喪失？

東亞-澳大利西亞候鳥遷徙路線是全球九大候鳥遷徙路線之一，涉及22個國家和地區，每年飛經中國大陸與沿海的水鳥種群數量大約500萬只。江蘇連云港濱海濕地在這條遷徙路線的中心。

南方科技大學環境科學與工程學院研究助理教授蔡志揚曾多次到連云港濱海濕地進行調查，他告訴《中國新聞周刊》：“連云港濱海濕地對于這些候鳥是一個很重要的能量補充地，像一個加油站。……