"人肉占車位"事件暴露法治意識(shí)缺位

楊璐嘉

日常生活中，你可曾遇到過“車未到，人卻已占車位”的情況？“女子人肉占車位被車強(qiáng)行頂開”的話題及視頻這兩天在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，引發(fā)公眾熱烈討論。

1月16日晚，江蘇南京一家商場的地下公共停車場內(nèi)，有兩名女子站在停車位處，前面一輛小型轎車緩緩倒車進(jìn)入停車位。令人吃驚的是，這兩名女子竟然試圖用手撐住車尾部，阻攔其倒入，終因人車力量懸殊，該轎車成功占據(jù)車位。

因類似行為而引發(fā)矛盾糾紛的情況為什么會(huì)出現(xiàn)？是因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)規(guī)定，還是由于公共停車場管理不到位？不一而足。或許，法治意識(shí)的淡薄和對(duì)公序良俗價(jià)值的漠視，才是根本原因。

何為公序良俗？簡言之，公共秩序與善良風(fēng)俗。寥寥四字，但無論是秩序法度還是人倫綱常，抑或是德行教化，皆可蘊(yùn)含其中。其要求每個(gè)人在社會(huì)大格局中，實(shí)現(xiàn)自身權(quán)益之時(shí)，都能夠?qū)€(gè)體利益訴求嵌入社會(huì)秩序中，置身善良風(fēng)俗中，遇到問題少一點(diǎn)暴戾，多一點(diǎn)平和。回看此事件，公共停車位屬于公共資源，主要用于停放機(jī)動(dòng)車。如無特殊規(guī)定，應(yīng)秉持車輛先到先得、有序停放的原則。否則，公共停車場運(yùn)行規(guī)則就會(huì)受到破壞，公共停車場就可能會(huì)陷入無序的混亂狀態(tài)。

另一方面，正如警方通報(bào)所稱，司機(jī)在明知車后有人還強(qiáng)行倒車，也應(yīng)接受批評(píng)。盡管車速較慢，但其行為仍有一定的危險(xiǎn)性。在面對(duì)不文明行為時(shí)，平和溝通應(yīng)是首選，也可以通過停車場管理員協(xié)調(diào)等方式進(jìn)行解決，如果以過激行為實(shí)施私力救濟(jì)，背后反映出的仍然是公序良俗意識(shí)的缺乏。

視頻中占車位的女子最后選擇了報(bào)警處理，后來警方對(duì)雙方當(dāng)事人各自的不當(dāng)行為進(jìn)行了批評(píng)教育。從“占車位”到警方介入，小事件不斷升級(jí)，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

在某種意義上，法律是最低限度的道德。樹立法治意識(shí)，形成底線思維，對(duì)于養(yǎng)成良好道德風(fēng)尚，具有重要意義。法治意識(shí)的缺乏又何嘗不是此類事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注的癥結(jié)所在。所以說，事件雖小，卻不可等閑視之。

鑒于此，可以在培育公民法治意識(shí)方面多做些工作。2019年10月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《新時(shí)代公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》，其中要求加強(qiáng)對(duì)道德領(lǐng)域熱點(diǎn)問題的引導(dǎo)，以事說理、以案明德，著力增強(qiáng)人們的法治意識(shí)、公共意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、責(zé)任意識(shí)。1月17日晚，南京市公安局江寧分局對(duì)雙方的不當(dāng)行為分別進(jìn)行了批評(píng)教育，并將事件調(diào)查結(jié)果公布。公安機(jī)關(guān)沒有簡單地“和稀泥”，而是理清事實(shí)、分清是非、及時(shí)通報(bào)結(jié)果，釋法說理，以具體事例來引導(dǎo)群眾言行，并大力倡導(dǎo)積極向上文明和諧友善的社會(huì)風(fēng)氣，真正做到“事了人和”，為合法權(quán)益的保護(hù)和法治秩序的維護(hù)提供了典型范本。

不講規(guī)則，行為失當(dāng)，不是一個(gè)具備法治意識(shí)的人應(yīng)有的行為，更不是一個(gè)法治社會(huì)應(yīng)有的現(xiàn)象。從這個(gè)角度講，在日常社會(huì)生活中，要更多地宣示遵守公共秩序的價(jià)值，以“社會(huì)共識(shí)”涵養(yǎng)公序良俗，這也是我們關(guān)注這一事件的初衷和目的。

摘自《檢察日?qǐng)?bào)》2022年1月19日