創(chuàng)新生態(tài)位適宜度：評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及測(cè)算

劉 靜， 解茹玉

（1.西安交通大學(xué)城市學(xué)院，西安 710018； 2.西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，西安 710075）

生態(tài)位理論已逐漸運(yùn)用于分析資源、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)等領(lǐng)域［1］.Grinnell認(rèn)為一個(gè)生態(tài)位就是指在生態(tài)系統(tǒng)中恰好被一個(gè)物種所占據(jù)的最終生存單位［2］；李自珍基于此基礎(chǔ)提出了生態(tài)位適宜度的概念，即物種的現(xiàn)實(shí)生境條件與最適生境條件之間的貼近程度［3］；甄美榮等［4］提出可通過評(píng)價(jià)生態(tài)位適宜度來反映對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生顯著影響的生態(tài)因子現(xiàn)狀.關(guān)于創(chuàng)新生態(tài)位適宜度的評(píng)價(jià)成果較豐富，但評(píng)價(jià)指標(biāo)體系差異較大.

周青認(rèn)為可從創(chuàng)新群體、創(chuàng)新資源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和技術(shù)環(huán)境四個(gè)測(cè)度和15個(gè)實(shí)測(cè)指標(biāo)構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［5］；覃荔荔等［6］從四個(gè)測(cè)度目標(biāo)“創(chuàng)新潛力、創(chuàng)新效率、創(chuàng)新活力、創(chuàng)新資源”和18個(gè)生態(tài)因子出發(fā)構(gòu)建了綜合生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)體系及模型評(píng)價(jià)；在此基礎(chǔ)上，劉洪久和胡彥蓉［7］從創(chuàng)新群落、創(chuàng)新資源和創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)測(cè)度目標(biāo)和23個(gè)生態(tài)因子出發(fā)構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)蘇州區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度進(jìn)行評(píng)價(jià)；而孫麗文和李躍［8］從創(chuàng)新效率、創(chuàng)新活力、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新群體、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新潛力六個(gè)測(cè)度目標(biāo)和22個(gè)生態(tài)因子出發(fā)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)；郭燕青等［9］直接篩選出8個(gè)大型生態(tài)因子構(gòu)建湖南區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；雷雨嫣等［10］則從生態(tài)嵌入、網(wǎng)絡(luò)屬性和共生依附出發(fā)構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；而劉釩等［11］從生長(zhǎng)性……