單 飛, 聶世剛
(河南交通發展研究院有限公司,鄭州 450053)
為剖析農村公路(農路)發展過程中存在的“建管養運”不匹配、區域發展不平衡等問題[1],厘清癥結所在,本文對影響農路綜合評價的諸多因素進行分析,為相關管理營運單位因地制宜地制定多樣化、精細化措施提供有效支持,助力農路更好、更快發展.
由于在評價農路發展水平方面需考慮多維度多指標評價體系的構建,但當前常用的主成分分析法、層次分析法和模糊評價模型[2-7]等方法在評價過程中存在人為主觀性過大、指標兼容性較差等問題.而在綜合評價中影響因素分析方面,目前常用方法有分類預測模型(決策樹[8]、支持向量機[9]等模型)與計量統計模型(二項logit[10]/probit[11]、多項式logit[12]/probit[13]、巢式[14]或混合logit[15]、有序logit[16]/probit[17]、廣義有序logit[18]等模型).后者為參數模型,對影響因素的可解釋性比前者好.
考慮到農路發展水平及各評價指標有序分類的本質特性,在諸多計量統計模型中,有序logit/probit、廣義有序logit等有序模型具有更加明顯的優勢[18].但有序logit/probit模型需要嚴格遵守比例優勢假設(Proportional Odds Assumption)[16-17],即自變量回歸系數與分割點無關,該系數不會隨農路發展水平等級的變化而不同,亦稱作平行線假設(Parallel Line Assumption).廣義有序logit 模型中所有自變量完全擺脫比例優勢假設的限制,但這同樣不符合影響因素的實際狀態[18].通常農路發展水平具有強隨機性和地域差異性,通常部分影響因素遵守比例優勢假設,而其他因素相反.
目前,很少有學者利用偏比例優勢模型……