盆底超聲檢查和盆底肌力對陰道分娩與剖宮產女性盆底功能的評估價值

李麗

【摘要】 目的：探究盆底超聲檢查和盆底肌力對陰道分娩與剖宮產女性盆底功能的評估價值。方法：選取2019年2月-2021年2月本院90例陰道順產產婦作為陰道順產組，90例剖宮產產婦作為剖宮產組。另選取同期于本院體檢的未生育健康女性90例為對照組。三組均行盆底超聲檢查與盆底肌力檢查，比較三組靜息、Valsalva、縮肛狀態下肛提肌裂孔（面積、左右徑、前后徑）、肛提肌厚度（左側、右側）;比較三組靜息膀胱角度、Valsalva膀胱角度、膀胱頸活動度、膀胱頸移動度、Ⅰ類肌持續收縮力與Ⅱ類肌最大收縮力度。結果：陰道順產組和剖宮產組靜息、Valsalva、縮肛狀態下肛提肌裂孔（面積、左右徑、前后徑）、肛提肌厚度（左側、右側）和靜息膀胱角度、Valsalva膀胱角度、膀胱頸活動度、膀胱頸移動度均大于對照組，且陰道順產組均大于剖宮產組（P<0.05）。陰道順產組Ⅰ類肌持續收縮力、Ⅱ類肌最大收縮力度均小于剖宮產組與對照組（P<0.05），但剖宮產組與對照組比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：盆底超聲檢查和盆底肌力可有效評估陰道分娩與剖宮產女性盆底功能，為早期發現盆底功能異常提供可觀影像依據。

【關鍵詞】 陰道分娩 剖宮產 盆底超聲檢查 盆底肌力 盆底功能

Value of Pelvic Floor Ultrasound and Pelvic Floor Muscle Strength in Evaluating Pelvic Floor Function in Women with Vaginal Delivery and Cesarean Section/LI Li. //Medical Innovation of China， 2022， 19（01）： -149

[Abstract] Objective： To explore the value of pelvic floor ultrasound and pelvic floor muscle strength in evaluating the pelvic floor function of vaginal delivery and cesarean section women. Method： Ninety cases of vaginal vaginal delivery in our hospital from February 2019 to February 2021 were selected as the vaginal vaginal delivery group， and 90 cases of cesarean delivery were selected as the cesarean delivery group. Another 90 healthy women without childbirth history underwent physical examination in our hospital during the same period were selected as the control group. Pelvic floor ultrasonic examination and pelvic floor muscle strength examination were performed in all three groups. The levator ani hiatus （area， left and right diameter， anterior and posterior diameter）， levator ani muscle thickness （left and right） were compared among the three groups in the state of rest， Valsalva and retraction of the anus. The rest bladder angle， Valsalva bladder angle， bladder neck activity， bladder neck mobility， continuous muscle contraction force of class Ⅰ and maximum muscle contraction force of class Ⅱ were compared among three groups. Result： The levator ani hiatus （area， left and right diameter， anterior and posterior diameter）， levator ani muscle thickness （left and right） in the state of rest， Valsalva and retraction of the anus， rest bladder angle， Valsalva bladder angle， bladder neck activity， bladder neck mobility in vaginal delivery group and cesarean section group were higher than those in control group， and vaginal delivery group were higher than cesarean section group （P<0.05）. The continuous contractile force of type Ⅰ muscle and the maximum contraction strength of type Ⅱ muscle in vaginal delivery group were less than those in cesarean section group and control group （P<0.05）， but there was no significant difference between cesarean section group and control group （P>0.05）. Conclusion： Pelvic floor ultrasound and pelvic floor muscle strength can effectively evaluate the pelvic floor function of women in vaginal delivery and cesarean section， and provide considerable imaging basis for early detection of pelvic floor dysfunction.

[Key words] Vaginal delivery Cesarean section Pelvic floor ultrasound Pelvic floor muscle strength Pelvic floor function

First-author’s address： Jiamusi Maternal and Child Health Care Hospital， Heilongjiang Province， Jiamusi 154002， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.01.036

女性盆底是多層肌肉與筋膜封閉骨盆出口構成，直腸、陰道與尿道貫穿其中，盆底功能正常發揮依賴于完整肌肉、結締組織與神經分支相互復雜作用維持盆底支持系統的動態平衡[1-2]。盆底支持組織損傷、退化引發盆底松弛是導致盆底功能障礙性疾病（pelvic floor dysfunction，PFD）發生的主要原因[3]。而妊娠與陰道分娩是致使盆底結構改變、盆底肌功能下降的主要危險因素[4]。但目前國內外關于不同分娩方式對盆底功能影響的研究報道結論尚無統一定論[5]。且既往臨床檢查分娩后盆底功能多采用棉簽實驗、盆腔器官脫垂量化分期法與尿動力檢查，但多用于PFD癥狀明顯后進行診斷，具有一定滯后性[6]。而盆底超聲是臨床診斷PFD常用工具，盆底肌力是輔助診斷PFD有效方式[7]?；诖?，本研究選取本院住院分娩的180例產婦為研究對象，探究盆底超聲檢查和盆底肌力對陰道分娩與剖宮產女性盆底功能的評估價值。以期為臨床早期防治提供價值性參考。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年2月-2021年2月本院90例陰道順產產婦作為陰道順產組，90例剖宮產產婦作為剖宮產組。納入標準：產婦均為單胎足月分娩;無手術術或盆腔感染史;陰道順產為頭位。排除標準：產道撕裂嚴重;合并生殖感染、腫瘤、泌尿疾病;存在妊娠合并癥或并發癥;產前存在盆底障礙疾病;存在高血壓或糖尿病等慢性疾病。另選取同期于本院體檢的未生育健康女性90例為對照組。所有研究對象均知情同意并簽署知情同意書，本研究已經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 收集所有受檢者的一般資料：包括年齡、孕產次數、孕周及新生兒體重，孕前身高體重，并計算孕前BMI。盆底超聲檢查：采用超聲診斷儀[3D/4D成像技術彩超機DW-T6大為醫療（江蘇）有限公司]，探頭配置三維容積探頭[大為醫療（江蘇）有限公司]，頻率為4～8 MHz，所有受檢者檢查前排空膀胱，取膀胱截石位，將探頭涂上耦合劑并外覆避孕套，置于陰道兩側外陰間，貼近陰道前壁，旋轉傾斜探頭得到膀胱頸、尿道到恥骨聯合圖像改變。測量靜息（見圖1）、Valsalva與縮肛狀態下（見圖2）的肛提肌裂孔面積、左右徑、前后徑以及肛提肌厚度（左側、右側）;探頭正對尿道外口正下方，得到矢狀切面和冠狀切面圖像顯示恥骨聯合膀胱尿道以及逼尿肌厚度，恥骨聯合下緣至膀胱頸為一條線，恥骨聯合中線為一條線，兩線間的夾角為膀胱頸角度，測量靜息狀態及最大Valsalva動作時的膀胱頸角度，靜息狀態及最大Valsalva動作時膀胱頸角度差值為膀胱頸活動度（轉角度），靜息狀態及最大Valsalva動作不同時間段的膀胱頸相對恥骨相對聯合位移為膀胱頸移動度（見圖3）。盆底肌力：采用生物反饋治療儀（生物反饋評估系統 盆底康復治療儀DS-B上海寰熙醫療器械有限公司）中的盆底功能評估程序進行肌電圖描記法進行蓬堤肌電圖描繪，Ⅰ類肌持續收縮力以10 s持續收縮來描記，Ⅱ類肌最大收縮力度以快速收縮5次的持續收縮力平均值反映，結果均為自動檢測記錄。

1.3 觀察指標 比較三組靜息、Valsalva、縮肛狀態下肛提肌裂孔（面積、左右徑、前后徑）、肛提肌厚度（左側、右側）;比較三組靜息膀胱角度、Valsalva膀胱角度、膀胱頸活動度、膀胱頸移動度、Ⅰ類肌持續收縮力與Ⅱ類肌最大收縮力度

1.4 統計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用χ檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組基線資料比較 陰道順產組年齡20～35歲，平均（28.79±4.38）歲;分娩孕周（40.15±1.57）周;孕前體質量指數（body mass index，BMI）18～28 kg/m，平均（23.12±2.56）kg/m;孕次1～3次，平均（2.45±0.48）次;產次1～3次，平均（2.01±0.33）次;新生兒體重2.8～3.6 kg，平均（3.12±0.23）kg。剖宮產組年齡22～34歲，平均（29.13±4.45）歲;分娩孕周（4.26±1.54）周;BMI 17～28 kg/m，平均（23.29±2.61）kg/m;孕次1～3次，平均（2.53±0.51）次;產次1～3次，平均（1.98±0.32）次;新生兒體重2.7～3.7 kg，平均（3.22±0.24）kg。對照組年齡22～35歲，平均（30.26±4.61）歲;BMI 18～27 kg/m，平均（22.98±2.54）kg/m。三組基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 三組靜息、Valsalva、縮肛狀態下肛提肌裂孔、肛提肌厚度比較 陰道順產組和剖宮產組靜息、Valsalva、縮肛狀態下肛提肌裂孔（面積、左右徑、前后徑）、肛提肌厚度（左側、右側）均大于對照組，且陰道順產組均大于剖宮產組（P<0.05），見表1、2、3。

2.3 三組靜息膀胱角度、Valsalva膀胱角度、膀胱頸活動度、膀胱頸移動度比較 陰道順產組和剖宮產組靜息膀胱角度、Valsalva膀胱角度、膀胱頸活動度、膀胱頸移動度均大于對照組，且陰道順產組均大于剖宮產組（P<0.05），見表4。

2.4 三組盆底肌力評估指標比較 陰道順產組Ⅰ類肌持續收縮力、Ⅱ類肌最大收縮力度均小于剖宮產組與對照組（P<0.05），但剖宮產組與對照組比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表5。

3 討論

據流行病學研究顯示：年齡、妊娠與陰道分娩、肥胖、盆腔手術史是PFD發生的主要致病因素[8]。妊娠與分娩是大多數女性必須經歷的生理過程，分娩導致隱性損傷對盆底功能帶來損害，致使盆腔功能障礙，正常解剖靜息狀態下，陰道上方盆底筋膜腱弓、前壁恥骨尿道韌帶，后方子宮骶骨韌帶起共同承托懸吊作用，陰道前方經恥尾骨肌、后方經肛提肌板，下方經肛門縱向肌收縮維持張力，分娩時造成盆底支持組織與支配肌肉、神經損傷，時膀胱頸過度活動，陰道壁松弛，致使維持張力韌帶作用減弱，引發PFD，發生產后壓力型尿失禁等[9-10]。

盆底超聲檢查是目前臨床廣泛應用的檢查影像學方式，相比與其他檢查方式具有無創、經濟、實時優勢[11]。盆底超聲可清晰觀察女性尿道膀胱在靜息與Valsalva動作時的圖像改變、膀胱頸的角度改變、移動度情況以及膀胱頸與恥骨聯合間的關系，對PFD具有重要診斷價值[12]。在本研究中，陰道順產組和剖宮產組靜息、Valsalva、縮肛狀態下肛提肌裂孔（面積、左右徑、前后徑）、肛提肌厚度（左側、右側）均大于對照組，且陰道順產組均大于剖宮產組（P<0.05）。肛提肌是盆底重要支持結構，也是盆底組織薄弱區域，肛提肌收縮能力對盆底結構與功能維持正常具有重大意義[13-14]。而陰道分娩時，胎兒從肛提肌裂孔娩出，對肛提肌解剖節后與功能造成一定程度破壞。而肛提肌列孔面積、左右徑、前后徑是反應肛提肌收縮能力的指標，可充分反應肛提肌彈性與盆底結構松弛情況，而肛提肌收縮功能不良可表現為肛提肌增厚。在本研究中剖宮產產婦肛提肌裂孔及肛提肌厚度與對照組相比存在差異，分析為妊娠期間隨著胎兒成長對肛提肌產生一定擠壓，使膀胱與尿道位置發生改變。同時本研究盆底超聲檢查結果顯示：陰道順產組和剖宮產組靜息膀胱角度、Valsalva膀胱角度、膀胱頸活動度、膀胱頸移動度均大于對照組，且陰道順產組均大于剖宮產組（P<0.05）。提示陰道分娩與剖宮產均會對膀胱頸周圍組織支持運作產生影響，且陰道分娩損傷更嚴重。膀胱頸角度、膀胱頸活動度、膀胱頸移動度是反應膀胱與尿道周圍結構功能的有效指標。膀胱頸移動度增加可致使膀胱壓力性尿失禁發生，盆底支持結構損傷及張力下降均可導致膀胱尿道支撐變薄、不穩，影響尿道功能，使膀胱位置下移[15-16]。陰道分娩時對產道產生牽拉，撕裂會陰使盆腔支撐組織變薄，陰道分娩時胎兒下降擠壓膀胱發生移位、傾斜，使膀胱角度、活動度、移動度出現偏差[17-18]。而剖宮產產婦因子宮、胎兒增大造成盆腔壓力、長時間作用盆底使盆底結構發生改變。因而本研究通過盆底超聲顯示陰道分娩、剖宮產婦分娩后肛提肌裂空形態與功能均出現異常，且陰道分娩肛提肌收縮功能影響更嚴重，盆底超聲檢查可清晰顯示其各指標數值差異，對陰道順產與剖宮產女性盆底功能具有重要評估價值。

盆底肌力是維持盆底器官維持正常位置的關鍵，當盆底肌肉Ⅰ類、Ⅱ類肌纖維受到疲勞、損傷后，盆底肌力收縮力下降，從而引尿失禁與器官脫垂發生[19]。在本研究中，陰道順產組Ⅰ類肌持續收縮力、Ⅱ類肌最大收縮力度均小于剖宮產組與對照組（P<0.05），但剖宮產組與對照組比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。陰道分娩產婦肌纖維出現萎縮，盆底神經受損，使肌肉相對疲勞且無法放松，會陰收縮能力下降，從而使電生理指標Ⅰ類、Ⅱ類肌纖維下降。通過盆底肌力檢查可有效評估女性盆底功能改變[5]。

陰道分娩對盆底肌肉神經造成損傷，使傳導發生改變，影響正?？啬驒C制。隨著妊娠進展，盆底支持組織所受負荷逐漸加重，盆底纖維代償性肥大使負荷超范圍，從而引發缺血缺氧，致使肌肉纖維化、細胞受損、導致PFD。因此，臨床需注重早期診斷評估。

綜上所述，盆底超聲檢查和盆底肌力可有效評估陰道分娩與剖宮產女性盆底功能，為早期發現盆底功能異常提供可觀影像依據，有利于臨床早期診斷預防PFD。

參考文獻

[1] CASTELáN F， CUEVAS-ROMERO E， MARTíNEZ-GóMEZ M，

et al.The Expression of Hormone Receptors as a Gateway toward Understanding Endocrine Actions in Female Pelvic Floor Muscles[J].Endocrine，Metabolic & Immune Disorders Drug Targets，2020，20（3）：305-320.

[2] MANRIQUE O J，ADABI K，HUANG T C，et al.Assessment of Pelvic Floor Anatomy for Male-to-Female Vaginoplasty and the Role of Physical Therapy on Functional and Patient-Reported Outcomes[J].Annals of Plastic Surgery，2019，82（6）：661-666.

[3] LI-YUN-FONG R J，LAROUCHE M，HYAKUTAKE M，et al.

Is Pelvic Floor Dysfunction an Independent Threat to Sexual Function？A Cross-Sectional Study in Women With Pelvic Floor Dysfunction[J].Journal of Sexual Medicine，2017，14（2）：226-237.

[4] NYGAARD I E，CLARK E，CLARK L，et al.Physical and cultural determinants of postpartum pelvic floor support and symptoms following vaginal delivery：a protocol for a mixed-methods prospective cohort study[J/OL].BMJ Open，2017，7（1）：e014252.

[5]翟鳳丹，林萍，王麗霞，等.不同分娩方式初產婦產后早期盆底結構及功能的超聲評估[J].中國臨床醫學影像雜志，2018，29（1）：52-55.

[6]彭磊，錢凱，韓彬.陰道超聲在初產婦自然分娩后盆底功能評估中的價值[J].實用臨床醫藥雜志，2018，22（11）：66-68.

[7]秦學敏，柏根基，盛文偉，等.三維盆底超聲檢查聯合盆底肌力評估在產后盆底功能中的應用[J].中國超聲醫學雜志，2019，350（12）：61-63.

[8]廖敏蘭，彭旭紅，李錦麗，等.利用盆底超聲參數對不同分娩方式的女性盆底結構和功能的評價[J].醫學影像學雜志，2020，30（9）：1669-1672.

[9]彭雪峰，陳繼萍，吳曉楓，等.盆底超聲檢查和盆底肌力評估分析不同分娩方式對女性盆底功能的影響[J].中國婦幼健康研究，2017，28（S1）：511-512.

[10] SAYED R F E.Integrated M R Analytical Approach and Reporting of Pelvic Floor Dysfunction：Current Implications and New Horizons[J].Radiologic Clinics of North America，2020，58（2）：305-327.

[11] HAINSWORTH A J，PILKINGTON S A，GRIERSON C，et al.

Accuracy of integrated total pelvic floor ultrasound compared to defaecatory MRI in females with pelvic floor defaecatory dysfunction[J].The British Journal of Radiology，2016，89（1068）：20160522.

[12]張靖，王佳佳，肖蕾，等.實時三維盆底超聲評估不同分娩方式對產后女性肛提肌裂孔的影響[J].蚌埠醫學院學報，2019，44（4）：95-97.

[13]劉文聰，張鵬，李海燕，等.超聲評價不同分娩方式對盆底結構和功能的影響及康復治療的效果[J].河北醫科大學學報，2018，39（10）：1193-1196，1200.

[14]彭艷艷，陳舜玨，陳桂紅，等.應用盆底三維超聲觀察妊娠與分娩對產后盆底功能的影響[J].河北醫科大學學報，2019，40（10）：1233-1236.

[15]席芬，柳建華，曾功君.經會陰超聲評估分娩方式對女性產后早期盆底功能的影響[J].中國婦幼保健，2018，33（8）：1855-1857.

[16]徐春，單煒麗，等.經會陰三維超聲評價經陰道分娩或剖宮產后女性盆膈裂孔變化的臨床研究[J].臨床超聲醫學雜志，2017，19（3）：178-181.

[17]段麗，李菊香，楚寧寧，等.應用三維超聲成像技術評估不同分娩方式對產后早期盆底結構的近期影響[J].中國臨床醫生雜志，2019，47（3）：340-342.

[18]陳姣，彭曉梅，熊浩然.不同分娩方式對產后盆底超聲指標及盆底肌力的影響[J].中國婦幼保健，2019，34（1）：21-24.

[19]甘會書，王鳳永，溫中瓊，等.經會陰超聲成像技術在女性盆底結構與功能評價中的應用價值[J].中國醫療設備，2019，34（4）：100-103.

（收稿日期：2021-05-07） （本文編輯：田婧）