李瑞華,文銀亭,何 霽,田 超
(四川省南充市中心醫院/川北醫學院第二臨床醫院燒傷整形美容科 637000)
糖尿病是全球危害性最大的慢性疾病之一,而我國年齡標準化的2 型糖尿病發病率已高達10%[1]。糖尿病足是糖尿病常見并發癥,也是導致糖尿病患者致殘、致死的主要原因[2]。據統計,因糖尿病足截肢的患者占總截肢病例的60%以上[3]。指南明確指出,健康教育在改善糖尿病患者照護行為、自我效能方面發揮重要作用,可降低糖尿病足的發生率,以及由此引起的截肢[4]。態度-定義-開放思維-計劃-實施(attitude-definition-open mind-planning-try it out,ADOPT)問題解決模式是以解決問題為主要目的的一種新型干預模式,旨在通過建立伙伴式護患關系,調動患者主觀能動性,鼓勵患者開展自我照顧活動[5-6]。本研究將ADOPT模式應用于糖尿病足患者延續護理管理,有效改善了患者自我管理行為及生活質量,現報道如下。
選取2019年1—12月本院收治的108例2型糖尿病足患者為研究對象。納入標準:(1)符合糖尿病足診斷標準;(2)具有較好的溝通和表達能力;(3)隨訪資料完整;(4)知情同意。排除標準:(1)1型糖尿病或妊娠糖尿??;(2)精神疾病或認知功能障礙;(3)合并其他嚴重的糖尿病并發癥;(4)合并惡性腫瘤、卒中等嚴重疾病。按隨機數字表法將上述患者分為觀察組(55例)和對照組(53例),兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究所有患者隨訪過程中無死亡。

表1 兩組一般資料比較
1.2.1護理方式
對照組給予常規護理,即住院期間由責任護士進行健康教育;出院時,建立患者電子檔案,并邀請患者加入“足部護理微信群”;出院后,通過電話或微信回訪,追蹤患者血糖控制及足部康復情況,督促患者定期門診復查,連續干預6個月。
觀察組基于ADOPT問題解決模式實施健康教育,連續干預6個月。具體內容包括:(1)態度,評估患者對自我管理的態度。方法如下:①動機訪談,通過開放式提問引導患者主動傾訴,如“您知道居家期間如何進行足部自護嗎?”“您如何看待自我管理”,耐心解答患者疑問并適時給予肯定和鼓勵,同時向患者強調長期自我管理的意義。②同伴教育,邀請自我管理效果良好的患者分享經驗和教訓,如血糖監測、傷口換藥技巧、活動方式等,提高患者自我管理的信心。③家庭干預,鼓勵家庭主要照顧者給予患者更多支持與督促,幫助患者創造良好的居家環境。(2)定義,協助患者定義其健康問題,如居家自我管理過程中面臨的主要問題。方法如下:查閱患者住院期間的護理記錄,發放《糖尿病足患者自我管理調查問卷》,從自我管理信心、日常維護、依從性、信息獲取、異常情況處理5個方面分析患者在自我管理中的優點及不足,協助其定義并明確其在自我管理中所存在的問題,促使其主動改變不良行為。(3)開放思維,鼓勵患者以創造性、開放性思維共同參與自我管理目標的制訂。方法如下:根據上述定義的自我管理問題,鼓勵患者說出自己的建議或看法,并擬定初步的自我管理目標,如熟練掌握傷口清潔、傷口包扎技巧等。目標制訂需依據患者個體情況,強調患者在其中的主體作用,護士則從專業角度予以適當指引。(4)計劃,協助患者制訂行之有效的計劃。方法如下:以上述自我管理目標為框架,鼓勵患者自行制訂詳細的計劃,護士予以專業支持,同時邀請家庭主要照顧者共同參與,給予患者鼓勵和幫助。如患者出現下肢皮膚干裂、皸裂,護士告知其不同的處理方法,以及各種方法的利弊,由患者結合自身情況自行選擇。(5)實施,指導并督促患者實施計劃。方法如下:協助患者將自我管理目標及計劃以清單形式羅列,并將每日居家自護情況詳細記錄在《自我管理手冊》中,在門診隨訪時帶來與護士共同回顧并評價效果,總結成功經驗,并協助患者針對現存問題及時調整目標和計劃。
1.2.2觀察指標
(1)自我管理行為:采用中文版糖尿病自我管理行為量表[7]評價患者居家自我管理行為,分數越高代表自我管理行為越好。(2)生活質量:采用中文版健康調查量表(SF-36)[8]評價患者生活質量,分數越高代表生活質量越好。(3)糖尿病足結局:統計患者出院后12個月內新發足部潰瘍及壞疽所致截肢的發生率。
干預前,兩組自我管理行為量表評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。干預后,觀察組自我管理行為量表評分較對照組高(P<0.05),見表2。

表2 兩組自我管理行為量表評分比較分)
干預前,兩組SF-36 評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)。干預后,觀察組SF-36評分較對照組高(P<0.05),見表3。

表3 兩組SF-36評分比較分)

續表3 兩組SF-36評分比較分)
出院12 個月內,觀察組新發足部潰瘍2 例(3.6%)、無截肢病例;對照組新發足部潰瘍8 例(15.1%)、4例截肢(7.5%),組間比較差異有統計學意義(χ2=4.217、4.311,P=0.040、0.038)。
ADOPT問題解決模式可改善糖尿病足患者自我管理行為。本研究顯示,干預后觀察組自我管理行為量表評分較對照組高(P<0.05)。糖尿病足潰瘍創面恢復是一個長期的過程,患者居家期間需進行良好的自我管理。傳統模式以護士為主導,患者則接受單向、灌輸式健康教育,對患者內在動力的關注不足,難以調動患者自我管理的主動性和積極性[9]。良好的問題解決能力是慢性疾病患者進行長期自我管理的關鍵。本研究基于ADOPT問題解決模式的“態度、定義、開放思維、計劃、實施”5 個步驟開展健康教育,有助于建立護患之間的良好互動關系,通過共同擬定管理目標、計劃方案和實施細節,提高患者對疾病的認知水平,使其能主動思考自我管理的相關問題,真正認識到自我照顧的責任,并通過干預不斷提高患者解決自我管理問題的能力,促使其積極執行自我管理,增強自我管理信心,從而形成良性循環。
ADOPT問題解決模式可改善糖尿病足患者生活質量。本研究顯示,干預后觀察組SF-36評分較對照組高(P<0.05)。糖尿病足慢性傷口以多種方式影響患者生活質量,如制動、感覺缺失、睡眠紊亂、難聞氣味等[10]。對于糖尿病足患者而言,住院期間一旦病情穩定,就應提前制訂延續護理計劃,盡早開展健康教育,使患者有充分的心理準備和應對措施。常規延續護理模式中,患者參與度低,且缺乏應對技能。ADOPT問題解決模式提倡護患雙向互動式交流,減輕其孤獨感和無助感;同時,全過程強調患者主動參與,護士協助患者針對核心護理問題,建立良好的自我管理行為,提高慢性疾病自護能力,從多方面入手提升患者生活質量。
ADOPT問題解決模式可改善糖尿病足患者臨床預后。本研究中觀察組新發足部潰瘍率和截肢率均明顯低于對照組(P<0.05)。目前,國內糖尿病足健康教育多側重于高風險患者,較少關注低風險患者的干預效果,有可能導致較為嚴重的糖尿病足問題。因此,足部延續護理的干預必須盡早介入。
綜上所述,以ADOPT問題解決模式為指導開展健康教育可強化患者自我管理依從性,提高其自我管理能力,有效預防糖尿病足的病程進展并改善患者臨床預后。