黃煌
(廣東理工職業學院,廣東中山 528000)
現代學徒制的內涵和特征,對傳統相對封閉的校園內學生管理模式來說,是一種新的挑戰。只有制定符合現代學徒人才培養規律的學生管理模式,才能為推動現代學徒制提供保障。
現代學徒制是我國深化“產教融合,校企合作,工學結合”辦學模式的重要舉措。通過學校、企業深度合作,教師、師傅聯合傳授,對學生進行以技能培養為主的現代人才培養模式。有利于促進行業、企業參與職業教育人才培養全過程,實現專業設置與產業需求對接,課程內容與職業標準對接,教學過程與生產過程對接,畢業證書與職業資格證書對接,職業教育與終身學習對接,提高人才培養質量和針對性[1]。
1.2.1 教育主體的改變:“雙主體”育人
現代學徒制辦學模式下,校企共同聯合辦學、聯合招生,企業深度參與到人才培養的目標制定與課程設計、課程內容、專業教材等方面。校企雙方各自發揮自身的優勢與資源,共同組建校企雙導師隊伍。這種模式,打破了傳統以學科理論知識為主體的學校模式,要求學生參與企業崗位上技術技能的學習[2]。企業與學校共同成為教育主體,實現“雙主體”育人。學生管理面臨著“跨界”挑戰。
1.2.2 學生身份的改變:雙身份學習
現代學徒制辦學模式,要求招生招工一體化,入校即入廠,校企培養人才。學生不僅是學校的學生,還是企業的員工。學生既要到學校里面接受系統的理論學習,也要到企業崗位上進行技術技能的學習;不僅僅要遵守學校的各項規章制度,也要遵守企業的各項制度;不僅要接受學校的學業成績考核,還要接受企業員工業績能力考核。學生管理面臨“跨群”的挑戰。
1.2.3 學習場域的改變:成才在崗位
現代學徒制模式下,教學過程要與生產過程相對接,專業課程內容與職業標準相對接。這就意味著,傳統的教學時間和地點、 教學內容和教學方法發生了改變。學徒的課堂不僅僅局限在學校教室,還深入到生產第一線、職場最前沿。教學的內容和教學的方法更加靈活,更是打破了傳統的學科體系,建立了以任務目標為導向、以工作過程為導向、強調崗位技能技術水平的新體系。學生管理面臨“跨域”的挑戰。
“跨界”狀態下,要求學校和企業兩個辦學主體共同承擔學徒管理的責任。
對于高職院校來說,校內有完整的學生管理制度,有專業穩定的學生管理隊伍,有學生突發事故的處理機制,在心理干預、危機處理、職業規劃方面都有成熟的應對機制[3]。但是在企業職場一線,這種處理反饋機制相對滯后,企業以獲取經濟利益為目標,企業管理以提高生產效益為主,對員工的管理更多是規范性與制度性,對于員工的心理危機干預、職業生涯發展方面,缺少專業以及有效的預警、應對、處理機制。這種跨界的管理,必將導致學生管理的復雜性大大增加。
“跨群”狀態下,要求校企招生招工一體化,入校即入廠。學徒既有學生身份,接受學校各項規定的管理;也有員工身份,需要接受企業的各項考核。這兩種身份的不斷轉變,需要學徒必須盡快做出心理調整。一是要擺正從學生到準員工的心態,突破心理上的落差感,克服傳統思想與社會外在因素的印象,降低期待值。二是要盡快適應身份的轉變,盡快適應不同的工作環境與學習環境,接受不同環境的考核。這兩種身份的轉變,給學徒心理帶來一系列的變化,這無疑增加了管理的可控性,需要采取有效的措施來應對。
“跨域”狀態下,學徒的教學時間、教學地點、教學內容與形式都發生了變化。學徒的管理不僅僅局限在傳統課堂上,還要延伸到職場培訓上,不僅需要考核學校課堂理論知識的學習效果,還要接受企業崗位的客戶服務能力、績效和素質、技能技術實踐效果的考核;考核的形式不僅以學業分數為主,還要考核所在崗位創造的價值。兩種管理方式的來回切換,必將造成學徒生活工作的無序性。
現代學徒制體系體現“雙主體育人”“學習雙身份”“成才在崗位”的新特征,必然要求學生管理的模式也要出現相應的改變。但傳統的“以學校為主導”的學生管理模式并不能適應現代學徒制中學徒管理的新要求,導致校企協同管理理念不強、管理推動力不足、協同溝通能力不強等問題。
傳統的高職學生培養模式漸漸不能滿足企業對人才的需求,經過多年的探索,現代學徒制人才培養模式應運而生。現代學徒制是產教融合、校企合作的培養模式,需要校企雙方緊密聯合,充分發揮雙方的資源優勢,以工學結合的模式,實行“雙主體”育人。學徒制學生管理理念也要隨之轉變,傳統的學生管理是相對封閉的校園內管理,已經不能滿足學徒制“雙主體培養”“學生雙身份”“成才在崗位”的要求,只有充分發揮校企雙方育人作用,學校與企業的導師相互協調,從專業理論知識,崗位技能實踐、職業生涯規劃,職場心理健康等方面,全方位地為學生的成才成長服務[4]。而目前,主管學生工作的專職學工隊伍,并沒有這種校企協同管理的意識,與企業協同管理念不強,影響了學徒制學生管理的效果。
首先,我國高職現代學徒制試點學生管理的法律依據是《高等教育法》《職業教育法》《勞動法》《就業促進法》以及國家對高等學校學生管理的相關規定,但是這幾個法律條文中均沒有提及現代學徒制并明確其法律地位。關于現代學徒制的政策文件都很宏觀,缺少了明確性、針對性,實施力不強。其次,校企雙主體對學徒的管理制度比較零散,不成體系,很多資源的整合不到位,以學校管理為主的制度不適合學徒“雙主體”培養、雙身份學習的學徒制管理模式。最后,學校是以育人為主,管理方式相對溫和,企業是追求效益最大化,管理講究服從,與薪酬掛鉤,這兩種不同的認知差異,導致學生對兩種模式不適應。總體來講,制度不完善,導致校企協同管理推動力不足。
“學生管理工作中信息的及時溝通是十分必要的,只有做好及時、到位的溝通,才能準確把握學生的思想動態。” 而對學校來講,傳統的學生管理慣性,導致很多精力花在校內管理上,對校內出現的學生思想問題、心理問題能妥善處理,但如果把管理延伸到學徒崗位上,因為工作空間距離等原因,會出現對學生跟蹤管理不到位,不能全面地了解學生的實習信息。而目前,很多企業更注重眼前的利益,更重視學生業務能力的提升,對于學生在崗位實踐過程中出現的管理問題,特別是心理問題,缺少必要的溝通以及反饋,導致校企之間協同不暢,特別是對學生的心理疏導更顯力不從心。
現代學徒制對學生工作帶來新的挑戰,迫切需要建立系統科學高效的學生管理體系,以此推進現代學徒制的普及。
現代學徒制是校企深度合作,工學結合緊密的一種人才培養模式。建立學徒管理長效機制是大力推行現代學徒制的重要保障。針對學徒制管理的特點,完善各類制度,明確學校、企業、學生三方的責任與義務。學校與企業要簽訂辦學合作協議,明確雙方在教學管理、學生管理等方面的權利與義務。企業與學生簽訂用工協議,學生確認自己員工的身份,享受在崗位的各項權益與義務。此外,校企要共建雙元育人的學工隊伍。企業從事生產經營管理,對學生思想政治、 心理咨詢輔導、學生管理的經驗不足[5]。而學校有穩定且專業的學生管理團隊,但對企業文化、職業素養方面了解比較欠缺,只有發揮校企雙方的資源優勢,共同打造一支雙元育人的學工隊伍,校內導師與企業導師共同參與,共同協商,密切配合,才能及時發現學生管理中出現的問題,并高效地解決問題。
企業文化是企業在經營活動中形成的經營理念、經營目的、經營方針、價值觀念、經營行為、社會責任、經營形象等的總和,其核心是職業精神。職業精神的培育,需要企業導師在日常的生產教學中,注意自己的一言一行,通過自己的言傳身教,把企業的精神、企業的文化貫穿在生產教學中,讓學生在實踐學習中能感受到,并從心底認同,從而認同自己的身份并為之自豪。除此之外,還要培養學生的法制意識,在生產過程中,要懂法、知法,一切行為準則要以法律為基準,以企業的規章制度為準則,培養學生的各項綜合能力。
學生學業評價的目的是考查學生學習態度和學習效果,根據現代學徒制人才培養的特點,評價考核機制要圍繞兩個原則,一是全面與個別的原則。制訂符合職業崗位要求的考核評價標準,滿足學生個性發展的要求。二是多方評價原則。一方面,不僅僅要考核學生個人職業素養和綜合素質,更重要的是確保人才質量符合職業崗位要求,能夠實現學業標準與崗位標準無縫對接。以此激發督促學生刻苦鉆研,全面提升個人職業技能和綜合素質。
為考查學生在不同崗位學習的能力素質表現,應拓寬教育培養手段,通過運用現代多媒體網絡技術,推進信息化的建設,搭建校企網絡化管理系統。例如,通過開發校企學生管理工作手機APP,建立學徒管理微信群、QQ 群,利用新媒體載體,加強學生情況相互通報,及時上傳下達相關文件通知,定期開展網絡交流反饋會議[6]。通過構建個人自學、集體學習、崗位培訓、外出培訓、 網絡教育等互相融合的全方位的教育培訓平臺,暢通交流渠道,縮短時空差距,實現信息互通,拓寬學生管理新路子,保障“跨界、跨群、跨域”條件下學生高質量發展。