懷化：偉大長征精神浸潤的紅色熱土

曾長秋， 周小李

（1.中南大學馬克思主義學院，湖南 長沙 410083； 2.懷化學院馬克思主義學院，湖南 懷化 418008）

懷化是紅軍長征經過的重要地區之一，在長征史上居功至偉。在懷化這片偉大長征精神浸潤的熱土上，凝結著中國共產黨和人民軍隊的根與魂。長征初期，紅軍轉戰于湖南省懷化市十余縣。其中，紅二、六軍團（后來合編為紅二方面軍） 轉戰在今沅陵、辰溪、溆浦、通道侗族自治縣（以下簡稱通道）、靖州苗族自治縣（以下簡稱靖縣）、新晃侗族自治縣（以下簡稱新晃）、會同、黔陽（現為“洪江市”）、中方、芷江侗族自治縣（以下簡稱芷江） 等縣；中央紅軍（即紅一方面軍） 轉戰了今靖縣、通道兩個縣。紅二、六軍團和中央紅軍在懷化都留下了許多當時重要事件。中央紅軍為何首選現在的洪江古商城作為長征的落腳點？長征初期紅軍向貴州轉兵的通道會議究竟何時何地召開？仍然需要做深入考證，以便正本清源。

一、懷化是紅軍長征初期的重要活動地區

1934年4月，中央紅軍一場“拒敵于國門之外”的陣地戰——廣昌戰役失敗，使贛南閩西組成的中央蘇區失去了拱衛中華蘇維埃共和國紅色首都瑞金的最后屏障。廣昌縣城（今屬江西省撫州市）的失守，標志著“左”傾中央領導人“以堡壘對保壘”戰略的破產，預示了打破國民黨軍事圍剿的希望變得渺茫。

6月25日，遠在莫斯科的共產國際復電江西的蘇區中央局負責人博古（原名秦邦憲） 以及共產國際顧問李德（原名奧托·布勞恩Otto Braun，生于德國慕尼黑城郊伊斯瑪寧鎮），同意無力打破圍剿的紅軍放棄中央蘇區。電報稱:“對蘇區主力紅軍退出的事情，這唯一的只是為了保存活的力量，以免遭受敵人可能的打擊……首先是趨于保存活的力量及在新的條件下來鞏固和擴大自己，以待時機進行廣大的進攻，以反對帝國主義、國民黨。”[1]796共產國際同意開辟新區，成為中央領導人進行長征（開始稱“戰略大轉移”） 決策的依據。

7月23日，中央革命軍事委員會（簡稱中革軍委） 電令剛組建的紅六軍團（轄第17、18 兩個師）離開湘贛邊，到湘西與賀龍的紅二軍團會合；另外，紅六軍團所轄的第16 師在湘鄂贛根據地堅持了三年游擊斗爭，沒有參加長征，后來編入新四軍。中革軍委的電報還指定任弼時、蕭克、王震三人組成軍政委員會（中央代表任弼時兼任軍政委員會主席），率領紅六軍團西征，為中央紅軍的長征探路[1]798。8月7日，紅六軍團9700 余人從江西省遂川縣橫石鎮、新江口出發西征。部隊行進到湖南省桂東縣以南的寨前圩，在古鎮朱家宗祠召開軍事會議。8月11日，蕭克在河灘上向部隊宣布成立軍團指揮機關[1]798。有人認為，紅六軍團突圍是“迫不得已”，是為了“求生存”。事實上，紅六軍團奉中央之令先期西征，屬主動之舉。正因為如此，它才被稱為中央紅軍8.6 萬人大舉長征的先遣部隊，后來又成為紅二方面軍長征的兩支主力部隊之一。

紅六軍團從湘贛邊出發，沿湘粵邊、湘桂邊一路西進，大幅度地機動迂回，使得敵人疲于奔命，成功地牽制了國民黨軍隊的兵力，減輕了對中央蘇區和中央紅軍的軍事壓力。9月8日，紅六軍團接到中革軍委的電報，立即從桂北的西延縣（今廣西資源縣） 出發，去黔東尋找紅二軍團。紅二軍團是賀龍、周逸群在湘鄂西蘇區組建的部隊，由于在反“圍剿”戰爭中失敗，部隊縮編，1931年3月改番號為紅三軍。紅三軍1932年10月從湖北省洪湖縣突圍，轉戰豫西南、陜南和川東，遠征七千余里，1933年初折回湘鄂邊。1934年7月恢復紅二軍團番號，開始創建湘鄂川黔蘇區，為紅二、六軍團會師提供條件。

此時，紅二、六軍團已分別抵達湘黔邊境。9月20日，兩個軍團取得聯系，準備會合?？墒?，湘、桂、黔三省敵軍集結在大湘西的靖縣、綏寧（今屬邵陽市） 一帶，并企圖從南北兩個方向對紅軍實行分割合圍。處于會同、芷江、靖縣之間流動游擊的紅六軍團，當機立斷，改變計劃，揮師向西北方向的黔東地區疾進。經過半個月的艱苦轉戰，終于在10月24日到達貴州省印江縣木黃鎮，與前來接應的紅二軍團會師。兩個軍團合兵一處，攜手共創湘鄂川黔蘇區，為迎接中央紅軍的到來做好了準備。

紅軍長征初期，懷化是紅軍重要的活動地區。據湖南省委黨史研究院認定，先后有紅六軍團、紅二軍團和中央紅軍轉戰在懷化地區的十余個縣。其中，由紅二、六軍團組成的紅二方面軍轉戰于沅陵、辰溪、溆浦、通道、靖縣、新晃、會同、黔陽、中方、芷江等縣；中央紅軍（即紅一方面軍） 轉戰了兩個縣：一是通道，二是靖縣。其中，靖縣的新廠鎮營寨村緊靠通道縣的縣溪鎮桿子溪。從通道桿子溪方向進入靖州的上營寨和巖鷹坡，有一條茶馬古道相通，1934年9月18日紅六軍團、1934年12月13日中央紅軍第一軍團都從這里經過。今通道轉兵紀念館內陳列著“八壯士跳崖”的事跡，就是由于長征時中央紅軍在這里激戰3 小時，犧牲了30 多名戰士，其中八壯士因彈盡糧絕、寧死不當俘虜，在小水村英勇跳崖犧牲。

紅二、六軍團在懷化各縣的革命活動主要有：1934年8月19日，紅六軍團在靖縣新廠鎮巖鷹坡以較小的代價，擊潰了尾追紅軍的國民黨軍一個縱隊，是為“新廠戰役”。1935年11月27日，紅二軍團軍團長賀龍、政治部主任甘泗淇率8000 余人從沅陵進入辰溪縣城，12月1日撤出，司令部就設在縣城中山路歐家巷225 號樓房里。12月25日，紅二軍團從綏寧縣竹舟江進入會同縣境內，經茶溪、金魚口、翁洞、泥灣、大平江、樅樹腳、小洪、王家坪到達團河。同日，紅六軍團從綏寧麻塘溪口架浮橋，過巫水，也進入會同縣境，由長寨，經白市到達瓦窯。紅二、六軍團在會同縣境內的3 天時間里，行程300 余華里，有20 余名紅軍戰士在戰斗中犧牲。12月28日，紅二、六軍團從黔陽北渡沅水入境芷江。其中，29日紅六師抵達禾梨坳、茶溪；30日紅十七師進駐芷江城郊下菜園、黃甲街；同日紅六軍團大部分集中在楊溪橋。在芷江縣境內，現有以“便水戰役遺址群”為代表的紅軍長征遺址16處、以“黃甲街紅六軍團司令部舊址”為代表的紅軍長征舊址7 處。今天，作為紅軍長征重要節點的懷化，正在建設長征文化主題公園——以國家公園（紀念園） 的方式，致力于對紅色文化尤其是對革命文化的保護、挖掘和利用，紀念曾經在這塊土地上戰斗過的紅軍英烈們！

二、洪江鎮是中央紅軍長征首選的落腳地

“長征”這個名稱最早出現：1934年11月中共駐共產國際代表團團長王明在莫斯科向工人出版社中國部工作人員做報告，把紅七軍從廣西北上和紅六軍團從湘贛邊西征稱為“長征”，這是中共負責人第一次使用“長征”的名稱；1935年2月紅軍總政治部在遵義發布《告工農勞苦群眾書》，提到紅軍長征來到川貴邊；5月以朱德總司令名義發布《中國工農紅軍布告》，又一次使用了“紅軍萬里長征”一詞[2]。長征書寫了一部氣壯山河的英雄史詩，紅軍完成了一次史無前例的戰略大轉移。長征最初考慮的落腳點在哪里？這不僅關系到長征的成敗，更關系到中國革命的前途。然而，能否開辟新區并不取決于黨和紅軍領導人的主觀意愿，而要看敵我雙方力量的較量。為了擺脫和消滅敵人、保存自己，黨和紅軍的負責人不得不依據情況的變化，隨時做出符合實際又有利于革命發展的抉擇。因此，長征的落腳點多次變換——包括湘西、川黔邊、川陜和陜北。

當時由于黨中央主要決策者犯了“左傾”錯誤，加上不懂中國國情和中國革命戰爭規律的共產國際顧問瞎指揮，中央蘇區第五次反圍剿以失敗告終。1934年10月17日至20日，中央紅軍主力部隊相繼從江西的瑞金、興國、于都和福建的寧化、長汀等縣撤退，向于都縣城方向集結，然后告別贛南閩西根據地，開始了史無前例的戰略大轉移。紅軍出發長征時，蘇區大量地進行“擴紅”（即征兵），把埋在山洞里的物資全部挖出……于是匆匆忙忙上路了。正如蕭克回憶:（長征）“是主動地、有計劃地進行的，不是流寇式的單純軍事行動?！盵3]長征雖然倉促出發，卻是有計劃的行動?？墒菍﹂L征的落腳地——要到達的“目的地”，當時是秘而不宣的，連毛澤東與軍團一級的首長也不知道要往哪里走。

要放棄經營多年的江西中央蘇區——中華蘇維埃共和國所在地，此事關系重大，必須請示共產國際，否則誰也做不了主，誰也負不起這份責任。如此重大信息只能由博古、李德等極少數最高決策者（即“三人小組”） 掌握，而應否冒險“搬家”，蘇區中央局事前通過上海中央機關請示過共產國際。可是，紅軍出發前中斷了與上海的電訊聯系。究竟是如何中斷的？1934年10月7日至10日，上海能夠與蘇聯海參崴、伊爾庫茨克等地聯系的三部電臺全部被敵人破壞。恰在10月10日晚，蘇區中央局、中革軍委機關由瑞金到于都縣城集結，雖然出發長征時帶上了能夠收聽上海電信的電臺，途中卻未接受到任何信息（不知上海電臺已出事）。紅軍渡湘江時輜重幾乎丟盡，需要十余人抬著走的大功率電臺、發動機、蓄電池等通信設備只得就地掩埋。此后失去了與上海電臺的聯系，無法向共產國際請示（經上海中轉），紅軍領導人就只能如遵義會議所說的“獨立自主”決策。

中央紅軍從江西出發，究竟要往哪里走？據當時擔任中央秘書長的李維漢1986年出版的《回憶與研究》一書所記載，中央“三人小組”決策者博古指著地圖對他說，去湘西洪江鎮，這就是中央紅軍新的落腳地[4]。這則史實說明：懷化地區所屬的洪江鎮，就是中央紅軍長征首選的落腳地。當年洪江鎮屬于湖南省會同縣的一個鎮，新中國成立以后一度劃歸黔陽縣管轄，現在單列成為懷化市洪江管理區。當年稱謂的“湘西”，即今天湖南省懷化市、湘西土家族苗族自治州、張家界市三地，是為“大湘西”的范疇，也就是賀龍率紅二軍團（一度改紅三軍）活動的地方。為什么洪江鎮是長征最初選擇的落腳地呢？——那里素有“小南京”之稱，是滇、黔、桂、湘、蜀五省木材、桐油、鴉片等物資的集散地，鎮上有寺院、鏢局、錢莊、商號、洋行、作坊、店鋪、客棧、青樓、報社、煙館380 處，經濟條件好于贛南閩西蘇區的任何城鎮，而且還背靠賀龍等開辟的湘鄂川黔根據地。

當時從湘贛邊界派出的紅六軍團為中央紅軍“探路”成功，并與經營湘西多年的紅二軍團會合，這極大地鼓舞了中央“左”傾領導人“西進”的信心。然而在長征初始階段，掌管紅軍指揮權的博古、李德等人決定帶上所有輜重，作“搬家”式撤退，幾乎使紅軍陷入了滅頂之災。盡管黨內“左”傾領導人出發時對廣大紅軍指戰員秘而不宣長征的“目的地”，但把“家”搬到湘西與紅二、六軍團會合的意圖，很快就被蔣介石識破了。蔣介石從湘、桂、黔等省調集了幾十萬“中央軍”以及地方軍閥部隊，在通往湘西的路途上設置了重重封鎖，等待紅軍“鉆口袋”。紅軍在頑強突破前三道封鎖線時損失慘重，尤其是在桂北突破第四道封鎖線“硬打”湘江戰役后，長征出發時的8.6 萬紅軍此時只剩下3 萬多人。

為了策應中央紅軍，紅二、六軍團發動了強大的湘西攻勢，連克永順、大庸、桑植、慈利、桃源等縣城，一度包圍常德、威脅長沙，聲震全省。中央紅軍聞訊，立即從桂北進入湖南，12月11日占領通道舊縣城縣溪（舊縣城處于湘桂邊境上）。此時，中央紅軍繼續北上與任弼時、賀龍部會合的道路已被堵死——蔣介石提前部署，調集湘軍及蔣系“中央軍”薛岳部共15 個師在通道縣以北沿途布防，急令“中央軍”周渾元縱隊跟蹤追擊，桂軍第7 軍軍長廖磊率部由界首向龍勝進擊，桂軍15 軍軍長夏威也率部趕赴龍勝、西延一帶。

根據變化了的敵我情況，再分析各路敵軍，唯有貴州東部布防的黔軍戰斗力最弱。毛澤東力主避開在靖縣、會同、芷江、綏寧、黔陽、武岡等縣布下“口袋陣”的敵軍，建議放棄去湘西的計劃，改向貴州進軍。他在通道、黎平、猴場等會議上發揮了主導作用，所提出的主張均被采納。通道會議改變了具體進軍方向，為黎平會議正式通過轉兵的決議和遵義會議召開打下了基礎。由于中央紅軍轉兵貴州境內，長征最初選擇的落腳地——洪江鎮以及背倚的“大湘西”就被放棄了，中央紅軍轉向以遵義為中心的川黔邊地區進軍。

三、對長征初期通道會議的調研和考證

長征初期中央紅軍成功地實現了一次具有重大歷史意義的“轉兵”，即放棄立足“大湘西”進軍貴州，也就是湘江戰役之后從桂北出發，由計劃經營湘西改向黔北創建新根據地而舉行的“飛行會議”（又稱“通道會議”）。多數人認為這次會議不僅僅是一次軍事戰略的轉變，更是使紅軍長征轉危為安的偉大轉折點。目前，黨史界對中央紅軍長征經過湘桂黔邊的“轉兵”問題，持有三種說法：一是廣西桂北轉兵，二是湖南通道轉兵，三是貴州黎平轉兵。

眾所周知，蔣介石為阻止中央紅軍與紅二、六軍團會師，沿途集結了10 多萬兵力，擺成“口袋陣”等待。如果中央紅軍按原計劃行動，那么僅存的3 萬人馬將有全軍覆沒的危險。在中央紅軍從廣西龍勝入湘前夕，已有一部分軍事指揮員提議派人偵察由桂直接“入黔的道路”。例如1934年12月9日，朱德電令紅三軍團前衛“應進至隴城向長安堡及其西通黎平道路偵察警戒”，紅一軍團也應派人“向新廠馬路口偵察入黔的道路”——這個“新廠”即懷化境內的靖縣新廠鎮。雖然有軍事指揮員提議轉兵，但畢竟沒有提交中央會議討論，所以紅軍也沒有從廣西直插黔境。12月11日，中央紅軍按原計劃進入湘境，次日占領通道縣城縣溪鎮。由此可見，桂北轉兵沒有成為事實，轉兵的第一種說法不能成立。

另外兩次會議（通道會議和黎平會議） 都是客觀存在的事實，這兩次中央負責人舉行會議的主要議題都是“轉兵”問題。筆者通過實地調研和查找文獻資料，對這兩次會議都有詳細考證（黎平會議另寫專文）。當時，黨內“左”傾領導者對當時的軍事局面一籌莫展。應否轉兵入黔？從桂北開始就在高層領導人中醞釀，而且爭論日趨激烈。行軍途中幾個負責人臨時碰頭，召開了一次“飛行會議”（即通常所指的“通道會議”）。博古、李德等迫于嚴重軍事壓力，在周恩來、洛甫（張聞天）、王稼祥的強烈要求下，邀請毛澤東發表對“轉兵”問題的意見。會議沒有留下直接的文字資料，據李德回憶，“在到達黎平之前，我們舉行了一次飛行會議，會上討論了以后的作戰方案。”他提到，毛澤東建議“放棄在長江以南同二軍團一起建立蘇區的意圖”，轉兵“向西進軍，進入貴州內地”，這個建議“不僅得到洛甫和王稼祥的支持，而且得到了周恩來的支持?！盵5]113與會者7 人，分別是周恩來、博古、洛甫、毛澤東、朱德、王稼祥和李德。李德承認自己遭到反對，“毛的建議被通過?！盵5]114由于毛澤東等根據中央軍委12月8日致各軍團、縱隊的電報:“湘敵主力正向新寧、武岡、綏寧、靖縣、洪江運動”，發現敵人已經布好了口袋陣，等待紅軍鉆進去，所以他審時度勢，說服大家不要冒險去湘西。會后行軍方向轉向黔境。

依據上述事實，就斷定通道會議是中央紅軍“轉兵的標志”，這樣下結論過于簡單。博古、李德之所以暫時同意入黔，是鑒于通道以北敵情嚴重，此路不通，須繞道而行。李德的回憶對此寫得很清楚：西進是因為“從貴州出發可以一直北上，在那里才真正可能遇到很小的抵抗”，從而“讓那些在平行路線上追擊我們的或向西面戰略要地急趕的周部（指周渾元部——引文者注） 和其他敵軍超過我們，我們自己在他們背后轉向北方，與二軍團建立聯系。我們依靠二軍團的根據地，再加上賀龍和蕭克的部隊，就可以在廣闊的區域向敵人進攻，并在湘黔川三省交界的三角地帶創造一大片蘇區?！盵5]114-115毛澤東不把轉兵入黔看作策略上的變化，認為在貴州可以找到自己立足的新根據地。事實也如此，貴州軍閥王家烈僅能控制兩個師，士兵使用“雙槍”（鴉片煙槍和步槍），除了善于爬山以外，戰斗力不強。中央紅軍西入貴州，對截斷粵、桂、湘、黔等省地方軍閥依賴經營鴉片獲取的財政來源威脅很大。據敵偽資料，陳濟棠、李宗仁12月11日聯名致電蔣介石，請求“讓兩廣勁旅入黔追剿”，攆走紅軍。蔣介石意在圖黔，豈容他人染指，只同意薛岳率“中央軍”開赴貴州，使兩廣軍閥無可奈何。

盡管博古、李德與毛澤東等對轉兵的見解不一，但通道會議事實上撥轉了行軍方向。黔東南一時空虛，是中央紅軍西進的有利時機。而應否改變去湘西落腳的目標，當時還來不及也不可能爭論清楚。毛澤東的建議雖“得到了大多數同志的贊成和支持，卻未能說服博古及李德等人”[6]?？梢哉f，通道會議解決了行軍方向上“策略轉兵”的問題，對應否改變目標的“戰略轉兵”，認識尚未達成一致。這個情況，從陳云傳達遵義會議的手稿可得到證實:“遵義政治局擴大會議的召開，是基于在湖南及通道各種爭論而且黎平政治局會議所決定召集的?！盵7]就是說，對應否“戰略轉兵”，通道會議仍沒有結論，直至黎平會議才趨于統一。周恩來說得更清楚:“在進入貴州前后，就爭論起來了”[8]，“從湘黔交界處，毛主席、稼祥、洛甫即批評軍事路線，一路開會爭論，從老山界到黎平?！盵9]可見，爭論不是發生在一個地方，也不是一天兩天。正因為通道會議是一個臨時召開的“飛行會議”，時間也只有一個半小時，沒有解決“戰略轉兵”的問題，而且“未能說服博古及李德等人”。轉兵問題，到了黎平才開會解決。

結合筆者的實地調研和查找的文獻資料，分析通道會議會址的多種說法：會址分別有縣溪鎮（舊縣城，今縣城搬到雙江鎮）、菁蕪洲鎮、播陽鎮和牙屯堡鎮。這四個集鎮都坐落在湘黔邊界，紅軍首先到達縣溪鎮。多數人認為是在縣溪東城外的羅濛山恭城書院召開了通道會議，今設“通道轉兵紀念館”，但也存在爭議；還有人認為，會議在縣溪鎮的寶慶會館或東岳宮舉行，證據略顯不足。據湖南省委黨史研究院專家考證，會議舉行的地點在當時屬于綏寧縣的菁蕪洲鎮芙蓉村木林庵（現已倒塌），如果真是這樣，則應稱“綏寧會議”；附近播陽鎮也有一個規模較大且保存完好的白衣觀，駐扎過紅軍。另外，鄧穎超1971年回憶：周恩來等領導人住在距離芙蓉村僅10 公里的牙屯堡鎮外寨村，會議在“一家農民的廂房里舉行，當時這家農民正在舉行婚禮”[10]，周恩來還派警衛員送去賀禮。據調查，外寨村村民吳文用和粟再欒的婚宴從12月11日（農歷十一月初五） 起，按當地習俗持續操辦了三天。集鎮街道有半邊屬于貴州省黎平縣的飛地，可惜吳家老屋1977年失火燒毀了。因此，通道會議地址也不能排除牙屯堡鎮外寨村。時間可能是12月11日（或者是12日） 傍晚，與會者有周恩來、博古、洛甫、毛澤東、朱德、王稼祥和李德等7 人，他們在吳家老屋參加婚宴，吃過晚飯以后就在這戶“農民的廂房里”開了一個多小時的會議，是為“飛行會議”，并于12日晚7 時發布了進軍貴州的電令。